Het begrotingstekort even snel opgelost.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Klanten van die onderneming hebben recht op een product dat in overeenstemming is met de kostprijs van dat product.

Kunstmatig prijzen de lucht in jagen om aandeelhouders (of overheden) te plezieren gaat mijn inziens meer richting georganiseerde misdaad.
Even rondkijken, voorbeelden genoeg.

Dat geldt alleen indien er een monopolie is, zoals Limburg.net, De Watergroep, Fluvius, ...

Vanaf het moment dat er concurrentie is, moet je er voor zorgen dat je de boel verkocht krijgt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je begint steeds meer de marxistische kant op te gaan, het zij zo...
In ieder geval, je kunt niet verlangen dat mensen die aandelen van een onderneming (al of niet beursgenoteerd) verwerven in ruil voor het ter beschikking te stellen van kapitaal, daarvoor geen vergoeding zouden krijgen.
Dit is al te gek.
Maar kijk, blijf maar bij uw mening hoor. Ik ben geen predikant die poogt u te bekeren.

Te meer omdat die mensen het risico nemen om hun geld kwijt te spelen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat geldt alleen indien er een monopolie is, zoals Limburg.net, De Watergroep, Fluvius, ...

Dan heb je het over openbare dienstverlening (water, elektriciteit,...).
Daar is het normaal dat er grenzen gesteld worden.

Maar als ik vandaag als enige in België reddingsvesten begin te verkopen die gemaakt zijn van papier maché kan ik daar gerust €250.000 per stuk voor vragen.
Ook al heb ik met dat produkt hoogstwaarschijnlijk een monopolie.
Niemand verbied mij een absurde prijs te vragen.
Al zal ik wel moeten meegeven dat mijn produkt niet bedoeld is om in noodsituaties te gebruiken maar wat telt is: ik heb het monopolie en ik vraag zoveel ik wil.

Vanaf het moment dat er concurrentie is, moet je er voor zorgen dat je de boel verkocht krijgt.

Daar hoeft zelfs geen concurrentie voor te zijn.
Al ben ik de enige die reddingsvesten verkoopt die gemaakt zijn van papier maché, dan nog moet ik zorgen dat er verkocht worden of mijn onderneming gaat binnen de korste keren failliet.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom is dat?
Als ik vandaag een onderneming begin en ik verkoop een product aan 10x de gangbare prijs... is dat dan georganiseerde misdaad?
Niemand is verplicht bij mijn onderneming te kopen eh?

Als het producten zijn die men verplicht dient aan te kopen wel.
Energieprijzen vergeten?
Smartphone ?
Oude wagen richting vuilbak - lage emissiezone?
Internet & TV?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In ieder geval, je kunt niet verlangen dat mensen die aandelen van een onderneming (al of niet beursgenoteerd) verwerven in ruil voor het ter beschikking te stellen van kapitaal, daarvoor geen vergoeding zouden krijgen.

Tussen geen en veel te veel zit een pak ruimte.
Van zodra je kapitalisme mengt met door de wet toegestaan monopolie zit je met uitpersen van ...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vanaf het moment dat er concurrentie is, moet je er voor zorgen dat je de boel verkocht krijgt.

Je vergeet het woord 'eerlijk' verkocht te krijgen.




Hier staat een Mercedes Vito die binnen een jaar kan ingeschreven worden als oldtimer. (+30 jaar) Het oorspronkelijk model krijgt een
'update' die er uit bestaat om een hele hoop onbetrouwbare rommel naar de vuilbak te verwijzen en aanpassingen zodat
alle reparaties kunnen uitgevoerd worden met basis gereedschap.
Ik kan moeilijk geloven dat de resem engineers bij Mercedes niet in staat zijn om van bij aanvang een degelijke en door elke
kleine vak-garage te herstellen wagen te bouwen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Te meer omdat die mensen het risico nemen om hun geld kwijt te spelen.

ARCO aandelen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dan heb je het over openbare dienstverlening (water, elektriciteit,...).
Daar is het normaal dat er grenzen gesteld worden.

Maar als ik vandaag als enige in België reddingsvesten begin te verkopen die gemaakt zijn van papier maché kan ik daar gerust €250.000 per stuk voor vragen.
Ook al heb ik met dat produkt hoogstwaarschijnlijk een monopolie.
Niemand verbied mij een absurde prijs te vragen.
Al zal ik wel moeten meegeven dat mijn produkt niet bedoeld is om in noodsituaties te gebruiken maar wat telt is: ik heb het monopolie en ik vraag zoveel ik wil.

Daar hoeft zelfs geen concurrentie voor te zijn.
Al ben ik de enige die reddingsvesten verkoopt die gemaakt zijn van papier maché, dan nog moet ik zorgen dat er verkocht worden of mijn onderneming gaat binnen de korste keren failliet.

Ik heb uw tekst drie keer gelezen en ik zie nog steeds niet wat je wil uitleggen. Je hebt het over een waardeloze prul en een hu ... monopolie?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik heb uw tekst drie keer gelezen en ik zie nog steeds niet wat je wil uitleggen. Je hebt het over een waardeloze prul en een hu ... monopolie?

Niet?

Ik reageerde gewoon op uw uitlatingen dat bedrijven die prijzen kunstmatig hoog houden aan georganiseerde misdaad doen.

En op uw uitlating dat klanten recht hebben op een prijs in overeenstemming met de kostprijs van een product.

En volgens mij kloppen geen van die twee uitlatingen.

Vandaar dat ik het voorbeeld gaf van een bedrijf dat absurd dure en onbruikbare reddingsvesten maakt.

Als de klant vooraf weet dat ze onbruikbaar zijn en hij is bereid om de prijs te betalen; wat heeft dat dan met georganiseerde misdaad te maken?

En waarom heeft de klant het recht op een prijs voor die reddingsvesten die in overeenstemming is met de kostprijs van de materialen (wat papier maché)?

En verder had reservespeler het over een monopolie maar dat heeft bij gewone bedrijven niets met de prijs van de producten te maken.
Het bedrijf kiest zelf de verkoopprijs van hun producten. En of ze nu met hun product in een monopoliepositie zitten of niet verandert daar ook niets aan.

Begrijp je het nu of zal ik het nog eens uitleggen?

[Skobelev]

Misschien nog wat geld weggooien? Of wordt de studie door een vriendje uitgevoerd?

https://www.facebook.com/share/v/17a...ibextid=wwXIfr