vrije meningsuiting �* la VB: klacht tegen Hosteaux

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gij verschiet precies nog dat een man die om de haverklap een klacht aan zijn been krijgt nu de kans te baat neemt om de ''politiek correcten'' ook eens een klacht aan te smeren.

Zijn klacht treft in de eerste plaats wel een groep sukkelaars. Hopelijk denkt hij daaraan straks eens als hij in zijn warme bed ligt.
Ach, wat zou hij..................... ....daar is hij veel te hardvochtig voor.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U daast.......

Het heeft lang geduurd..

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gij verschiet precies nog dat een man die om de haverklap een klacht aan zijn been krijgt nu de kans te baat neemt om de ''politiek correcten'' ook eens een klacht aan te smeren.

wat is er nu in hemelsnaam politiek correct aan frank hosteaux? dat is een gepensioneerde havenarbeider die nu zijn tijd steekt in het helpen van mensen die in handen vallen van huisjesmelkers. hij vangt ze thuis op indien hun situatie onhoudbaar is bv. hij geeft rondleidingen in de seefhoek, langs die krotten, zodat mensen kunnen zien in wat voor omstandigheden sommige mensen leven. allemaal vrijwillig. zo'n man verdient respect, geen klacht aan zijn been omdat hij mensen wil helpen. gewoon walgelijk.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U daast. En niet in kleine mate trouwens. FdW brengt de feiten aan. Hij is slechts de klokkenluider. En ja, velen horen niet graag wat hij zegt en wat gewoon de werkelijkheid is. Door erover te zwijgen lost men de problemen echter niet op. Dat denken de politiek correcten, maar zij dwalen. In grote mate zelfs.

hoe in hemelsnaam verstoort frank hosteaux de sociale cohesie? en welke problemen lost FDW op door die mens aan te klagen?

trouwens, wat vind je van de sint-egidiusgemeenschap? zij helpen ook illegalen. zij halen de inspiratie uit hun geloof. of zijn dat geen goede christenen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

hoe in hemelsnaam verstoort frank hosteaux de sociale cohesie? en welke problemen lost FDW op door die mens aan te klagen?

trouwens, wat vind je van de sint-egidiusgemeenschap? zij helpen ook illegalen. zij halen de inspiratie uit hun geloof. of zijn dat geen goede christenen?

Ze zijn onverstandig bezig: dergelijke opvangmogelijkheden zorgen er alleen maar voor dat illegalen worden aangetrokken. Het heeft een aanzuigeffect.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

wat is er nu in hemelsnaam politiek correct aan frank hosteaux? dat is een gepensioneerde havenarbeider die nu zijn tijd steekt in het helpen van mensen die in handen vallen van huisjesmelkers. hij vangt ze thuis op indien hun situatie onhoudbaar is bv. hij geeft rondleidingen in de seefhoek, langs die krotten, zodat mensen kunnen zien in wat voor omstandigheden sommige mensen leven. allemaal vrijwillig. zo'n man verdient respect, geen klacht aan zijn been omdat hij mensen wil helpen. gewoon walgelijk.

Ik heb het al eens gezegd maar zal het nog maar eens doen, Dewael en de wet zeggen dat al wie op de hoogte is van strafbare feiten zelf strafbaar is als hij die niet meld aan de bevoegde instanties.
En aangezien de politie in het verleden blijkbaar niet al te happig was om in te grijpen schiet er anders niets meer over dan klacht neerleggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn klacht treft in de eerste plaats wel een groep sukkelaars. Hopelijk denkt hij daaraan straks eens als hij in zijn warme bed ligt.
Ach, wat zou hij..................... ....daar is hij veel te hardvochtig voor.

Die "sukkelaars" waren blijkbaar zo "sukkelachtig" dat ze in veel gevallen wel een vliegtuigticket kon aankopen om naar hier te komen. Ook waren ze zo "sukkelachtig" om grote sommen geld te geven aan mensensmokkelaars om in West-Europa te geraken.

Illegalen horen hier niet. Hun enige tijdelijke plaats is in een asielcentrum waarna ze uitgewezen kunnen worden.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ze zijn onverstandig bezig: dergelijke opvangmogelijkheden zorgen er alleen maar voor dat illegalen worden aangetrokken. Het heeft een aanzuigeffect.

lol

ja das waar. die illegalen in afrika die horen dat er een kerk is in antwerpen waar ze u wat eten toe stoppen als je in complete miserie zit, en besluiten door dit geweldige aanbod massaal onder een vrachtwagen te kruipen om er mee van te kunnen profiteren.

en het eerste stuk van mijn post negeer je selectief?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die "sukkelaars" waren blijkbaar zo "sukkelachtig" dat ze in veel gevallen wel een vliegtuigticket kon aankopen om naar hier te komen. Ook waren ze zo "sukkelachtig" om grote sommen geld te geven aan mensensmokkelaars om in West-Europa te geraken.

Illegalen horen hier niet. Hun enige tijdelijke plaats is in een asielcentrum waarna ze uitgewezen kunnen worden.

Idd. de echt grote sukkelaars zitten ginder nog want die kunnen het niet bekostigen hier te geraken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb het al eens gezegd maar zal het nog maar eens doen, Dewael en de wet zeggen dat al wie op de hoogte is van strafbare feiten zelf strafbaar is als hij die niet meld aan de bevoegde instanties.
En aangezien de politie in het verleden blijkbaar niet al te happig was om in te grijpen schiet er anders niets meer over dan klacht neerleggen.

What a bunch of crap !!! Dewinter rook gewoon bloed, en zag een mooie kans om de meest primitieve instincten bij de mensen wakker te maken om stemmen te ronselen. Dewinter is gewoon een walgelijk sujet.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb het al eens gezegd maar zal het nog maar eens doen, Dewael en de wet zeggen dat al wie op de hoogte is van strafbare feiten zelf strafbaar is als hij die niet meld aan de bevoegde instanties.
En aangezien de politie in het verleden blijkbaar niet al te happig was om in te grijpen schiet er anders niets meer over dan klacht neerleggen.

de wet zegt dat niet. de wet verbiedt het helemaal niet dat je mensen die leven in ontbering helpt. de wet bestraft geen altruïsme, gelukkig maar. die wet bestraft huisjesmelkers een andere klootzakken. die wet bestraft geen mensen als hosteaux die proberen anderen een menswaardig bestaan te bezorgen. maar dat is precies nogal moeilijk te begrijpen.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die "sukkelaars" waren blijkbaar zo "sukkelachtig" dat ze in veel gevallen wel een vliegtuigticket kon aankopen om naar hier te komen.

Een vliegtuigticket? Wat zou zo'n ticket voor een zitje in het landignsgestel van een vliegtuig kosten, vraag ik me af...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die "sukkelaars" waren blijkbaar zo "sukkelachtig" dat ze in veel gevallen wel een vliegtuigticket kon aankopen om naar hier te komen. Ook waren ze zo "sukkelachtig" om grote sommen geld te geven aan mensensmokkelaars om in West-Europa te geraken.

Ge vergeet er wel bij te vertellen, dat zij voor dat ene vliegtuigticket meestal wel al hun bezittingen hebben verkocht.

Illegalen horen hier niet. Hun enige tijdelijke plaats is in een asielcentrum waarna ze uitgewezen kunnen worden.

Als ik dat soort uitspraken lees, ben ik niet weinig blij dat ik niet katholiek ben. Ik heb namelijk andere en menselijke waarden meegekregen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

What a bunch of crap !!! Dewinter rook gewoon bloed, en zag een mooie kans om de meest primitieve instincten bij de mensen wakker te maken om stemmen te ronselen. Dewinter is gewoon een walgelijk sujet.

En wat was Dewael zijn bedoeling dan met zijn intervieuw in GvA denkt u?
Ook wel toevallig dat het juist over de problemen in Antwerpen ging, een stad waar de politiek correcten angstvallig de komende verkiezingen afwachten. Toeval?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U daast..Door erover te zwijgen lost men de problemen echter niet op. Dat denken de politiek correcten, maar zij dwalen. In grote mate zelfs.

Mijn waarde heer van den Berghe,
Beste Jan,

Wat een charmante contradictie koestert U toch. Enerzijds voert U een hetze tegen medestanders van illegalen, maar anderzijds promoot U het politiek incorrecte.

Be-daz-eld,
virmiljoen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

de wet zegt dat niet. de wet verbiedt het helemaal niet dat je mensen die leven in ontbering helpt. de wet bestraft geen altruïsme, gelukkig maar. die wet bestraft huisjesmelkers een andere klootzakken. die wet bestraft geen mensen als hosteaux die proberen anderen een menswaardig bestaan te bezorgen. maar dat is precies nogal moeilijk te begrijpen.

Dan nog maar eens de tekst u voorschoten van artikel 77:

Hij die wetens en willens een vreemdeling helpt of bijstaat, hetzij in de handelingen die zijn onwettig binnenkomen of zijn onwettig verblijf in het Rijk voorbereid hebben of ze vergemakkelijkt hebben, hetzij in de feiten die ze voltooid hebben, of hij die wetens en willens een vreemdeling helpt of poogt te helpen het grondgebied van een staat die partij is bij een internationale overeenkomst betreffende de overschrijding van de buitengrenzen, die België bindt, binnen te komen of aldaar te verblijven, zulks in strijd met de wetgeving van deze Staat betreffende de binnenkomst en het verblijf van vreemdelingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

de wet zegt dat niet. de wet verbiedt het helemaal niet dat je mensen die leven in ontbering helpt. de wet bestraft geen altruïsme, gelukkig maar. die wet bestraft huisjesmelkers een andere klootzakken. die wet bestraft geen mensen als hosteaux die proberen anderen een menswaardig bestaan te bezorgen. maar dat is precies nogal moeilijk te begrijpen.

Dat er illegalen in ontbering leven zal ik niet ontkennen maar als u moest weten hoeveel illegalen het criminele pad bewandelen en die meer geld hebben dan wij hier allemaal samen op het forum zou u nog verschieten denk ik.

Ps. er leven ook veel Belgen in ontbering hoor.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wat was Dewael zijn bedoeling dan met zijn intervieuw in GvA denkt u?
Ook wel toevallig dat het juist over de problemen in Antwerpen ging, een stad waar de politiek correcten angstvallig de komende verkiezingen afwachten. Toeval?

Ik zei al, dat de uitspraken van Dewael laag bij de grond waren. Maar het was wel Dewinter himself die "tot de actie overging". De schade die hij daarmee bij hulpeloze sukkelaars aanricht, laat hem siberisch koud. Voor één stem meer in october mogen voor zijn part tien illegalen creperen.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als ik dat soort uitspraken lees, ben ik niet weinig blij dat ik niet katholiek ben. Ik heb namelijk andere en menselijke waarden meegekregen.

Daar sluit ik me nu eens voor 100% bij aan zie...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als ik dat soort uitspraken lees, ben ik niet weinig blij dat ik niet katholiek ben. Ik heb namelijk andere en menselijke waarden meegekregen.

"Menselijke" waarden die de mensheid ten gronde richten, daar er zich, wanneer de instroom asielzoekers niet gestopt wordt, op lange termijn enorme problemen zullen voordoen. Nu al zijn er al die problemen met allochtonen van voornamelijk magrebijnse afkomst. En wat de toekomst brengt ziet er niet rooskleurig uit. Toch wel men blijkbaar nog meer immigranten aantrekken door verkeerde signalen uit te zenden.