vrije meningsuiting �* la VB: klacht tegen Hosteaux - Pagina 4

Pietje · 10 januari 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met menselijkheid heeft dit niets te maken: de meeste van de zogezegde asielzoekers zijn eigenlijk avonturiers en gelukzoekers.

Altijd toch gemakkelijk, iemand als jij "bijdehand te hebben" die eventjes de situatie van "anderen" simplistisch komt uitleggen. Het heeft je waarschijnlijk niet al teveel moeite gekost om dit vanuit je diep christelijke (sic) medelevendheid neer te pennen....

Jan van den Berghe · 10 januari 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Altijd toch gemakkelijk, iemand als jij "bijdehand te hebben" die eventjes de situatie van "anderen" simplistisch komt uitleggen. Het heeft je waarschijnlijk niet al teveel moeite gekost om dit vanuit je diep christelijke (sic) medelevendheid neer te pennen....

U verwart christelijke medelevendheid met zeemzoeterige "doe-maar-op-jongens".

De vluchtelingenstroom naar onze landen lost eigenlijk niets op: niet in het land waar die mensen vandaan komen, niet in onze landen. In onze landen verstoort het de cohesie van onze samenleving.

Pietje · 10 januari 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart christelijke medelevendheid met zeemzoeterige "doe-maar-op-jongens".

Nee, ik werd er gewoon weer eens aan herinnerd, wat voor een verwerpelijke houding "eigen volk eerst" eigenlijk is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vluchtelingenstroom naar onze landen lost eigenlijk niets op: niet in het land waar die mensen vandaan komen, niet in onze landen. In onze landen verstoort het de cohesie van onze samenleving.

..........zei hij vanuit zijn knusse zetel in een goedverwarmde kamer

.

Jan van den Berghe · 10 januari 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik werd er gewoon weer eens aan herinnerd, wat voor een verwerpelijke houding "eigen volk eerst" eigenlijk is.

Daar is helemaal niets verwerpelijks aan, integendeel zelfs! Het is heel normaal en ook juist dat de mens eerst aan z'n naasten denkt: de leden van zijn/haar gezin, de ouders, de familieleden, de vrienden, de buren, de landgenoten, enzovoort.

Er staat "eigen volk eerst": de zorg voor het eigen volk is primordiaal. Slechts hierna kan aan de anderen gedacht worden. Er staat immers niet "eigen volk alleen", maar wel "eigen volk eerst". Dat is een heel goede en ook gezonde houding.

ancapa · 10 januari 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Weer typische mestkever-mentaliteit vh VB. Profiteren van de miserie van anderen (illegalen in dit geval) om er politieke munt uit te slaan. Het valt hier trouwens op hoe eensgezind al de hier aanwezige VB-ers zich achter de Belgische wetgeving scharen.

Walgelijk gewoon. "Fuck You, Dewinter". Om van te kotsen !!!

gaat het "humanistisch" verbond al die illegalen financieren ?

weet je hoeveel elke asielzoeker - illegaal dagelijks kost aan de gemeenschap

? uw verbond zal snel financieel aan de grond zitten

Pietje · 10 januari 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is helemaal niets verwerpelijks aan, integendeel zelfs! Het is heel normaal en ook juist dat de mens eerst aan z'n naasten denkt: de leden van zijn/haar gezin, de ouders, de familieleden, de vrienden, de buren, de landgenoten, enzovoort.

Er staat "eigen volk eerst": de zorg voor het eigen volk is primordiaal. Slechts hierna kan aan de anderen gedacht worden. Er staat immers niet "eigen volk alleen", maar wel "eigen volk eerst". Dat is een heel goede en ook gezonde houding.

Ik vermoed dat in jullie "concept" niet aan anderen kan gedacht worden voor iedereen vh "eigen volk" in een Mercedes rijd zeker

Jan van den Berghe · 10 januari 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik vermoed dat in jullie "concept" niet aan anderen kan gedacht worden voor iedereen vh "eigen volk" in een Mercedes rijd zeker

Dat beweert u in volledige en hopeloos verzuurde vooringenomenheid. De werkelijkheid is echter anders.

Pietje · 10 januari 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

gaat het "humanistisch" verbond al die illegalen financieren ?

weet je hoeveel elke asielzoeker - illegaal dagelijks kost aan de gemeenschap

? uw verbond zal snel financieel aan de grond zitten

Uw "laughing-smiley" is hier totaal misplaatst, maar dat verwondert me allerminst van jou. Btw, het gaat hier niet over het financieren van wie dan ook, maar over het gerechtelijk vervolgen van iemand die mensen in nood helpt.

daiwa · 10 januari 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Weer typische mestkever-mentaliteit vh VB. Profiteren van de miserie van anderen (illegalen in dit geval) om er politieke munt uit te slaan. Het valt hier trouwens op hoe eensgezind al de hier aanwezige VB-ers zich achter de Belgische wetgeving scharen.

Walgelijk gewoon. "Fuck You, Dewinter". Om van te kotsen !!!

Pietje, nu heb ik u in deze draad nog niet anders weten doen dan afgeven op Dewinter en het VB.
Maar ik moet de eerste kritiek op Dewael nog lezen van u, die nochtans hetzelfde zegt als Dewinter.
Twee maten en twee gewichten?

De uitspraken van Patrick Dewael in Gazet van Antwerpen van zaterdag hebben veel reactie uitgelokt. Vooral het gedeelte over hulp aan illegalen. Volgens de VLD-politicus is illegaliteit een misdrijf, en dus begaat iedereen die er weet van heeft en het niet meldt aan de bevoegde diensten, zélf een misdrijf. Dat kan zeker ook gezegd worden van mensen die het verblijf van illegalen vergemakkelijken. Zij overtreden artikel 77 van de Vreemdelingenwet. Twee keer prijs dus. Tot daar de stelling van de vice-premier.

ingenious · 10 januari 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Pietje, nu heb ik u in deze draad nog niet anders weten doen dan afgeven op Dewinter en het VB.
Maar ik moet de eerste kritiek op Dewael nog lezen van u, die nochtans hetzelfde zegt als Dewinter.
Twee maten en twee gewichten?

De uitspraken van Patrick Dewael in Gazet van Antwerpen van zaterdag hebben veel reactie uitgelokt. Vooral het gedeelte over hulp aan illegalen. Volgens de VLD-politicus is illegaliteit een misdrijf, en dus begaat iedereen die er weet van heeft en het niet meldt aan de bevoegde diensten, zélf een misdrijf. Dat kan zeker ook gezegd worden van mensen die het verblijf van illegalen vergemakkelijken. Zij overtreden artikel 77 van de Vreemdelingenwet. Twee keer prijs dus. Tot daar de stelling van de vice-premier.

ze overtreden artikel 77 niet.

daiwa · 10 januari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ze overtreden artikel 77 niet.

Volgens Dewael en GvA wel.

ingenious · 10 januari 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens Dewael en GvA wel.

gelukkig is dewael geen rechter hé.

Jan van den Berghe · 10 januari 2006, 21:35

Voor wie de zaak wil nalezen:

Citaat:

Artikel 77 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, gewijzigd bij de wetten van 1 juni 1993, 15 juli 1996, 29 april 1999 en 26 juni 2000, wordt door de volgende bepaling vervangen :

« Artikel 77. — Hij die wetens en willens een persoon die geen onderdaan is van een lidstaat van de Europese Unie helpt het grondgebied van een lidstaat van de Europese Unie of van een Staat die partij is bij een internationale overeenkomst betreffende de over-schrijding van de buitengrenzen, die België bindt, binnen te komen of aldaar te verblijven, dan wel erdoor te reizen, zulks in strijd met de wetgeving van deze Staat, hetzij in de handelingen die de binnenkomst, de doorreis of het verblijf voorbereid hebben of ze vergemakkelijkt hebben, hetzij in de feiten die ze voltooid hebben, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zeventienhonderd euro tot zesduizend euro, of met een van die straffen alleen.

Het eerste lid is niet van toepassing indien de hulp voornamelijk om humanitaire redenen verleend wordt. ».

daiwa · 10 januari 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor wie de zaak wil nalezen:

Daar zullen ingenious en Pietje wel omheen proberen fietsen denk ik.

Zijne Heerlijkheid · 10 januari 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pros de sos

Dewinter dient klacht in tegen Hosteaux

ANTWERPEN - Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter dient een klacht in tegen Frank Hosteaux van de vzw Rot Op Huisjesmelkers.
Hosteaux is een voorstander van hulp aan illegalen en overtreedt daarmee volgens Dewinter de vreemdelingenwet. Dewinter zegt in een mededeling dat hij vandaag klacht heeft ingediend bij de Antwerpse procureur des konings.
Hij haalt de uitspraken aan van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, die afgelopen weekeinde zei dat illegaliteit een misdrijf is en erop wees dat artikel 77 van de vreemdelingenwet bepaalt dat men het verblijf van vreemdelingen niet mag vergemakkelijken.

Dewinter, fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad, hekelt dat Hosteaux onder het mom van menslievendheid ,,probeert de gedoogpolitiek ten aanzien van illegalen in onze stad te bestendigen bava (belga)09/01/2006

De partij van de vrije meningsuiting, jawadde...

Met vrije meningsuiting heeft dit alles weinig vandoen. Het enige wat je Dewinter kan verwijten, is dat hij een kil en hardvochtig mens is. Maar in deze doet hij niets anders dan de wet naleven.

Het is dan ook de wet die verkeerd is. Schandalig dat mensen zelfs de vrijheid niet meer mogen hebben andere mensen te helpen. Wraakroepend dat het dan nog eens een VLD'er is, die het zwaard hanteert. In een eerste fase onderwierpen ze zich aan de sociaal-democratie en haar eindeloze sociale betutteling. Nu de sociaal-democratie gewoonweg géén antwoord vindt voor het immigratieprobleem, huppelen ze gezwind mee met de botte repressie van ultraconservatieve nationalisten.
We zijn nu zelfs zo ver gekomen dat de VLD vrijwillige solidariteit tussen individuen aanvalt, in plaats van erin te geloven, het te verdedigen en het als alternatief naar voor te schuiven voor de rode dwang-solidariteit.

Om moedeloos van te worden.

ingenious · 10 januari 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar zullen ingenious en Pietje wel omheen proberen fietsen denk ik.

ik heb dat artikel hier zelf al 2 pagina's geleden gepost.

Pietje · 10 januari 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Pietje, nu heb ik u in deze draad nog niet anders weten doen dan afgeven op Dewinter en het VB.
Maar ik moet de eerste kritiek op Dewael nog lezen van u, die nochtans hetzelfde zegt als Dewinter.
Twee maten en twee gewichten?

Nee, de uitspraken van Dewael vind ik laakbaar. Maar er is toch nog een klein verschil imo tussen "straffe uitspraken" te doen en daadwerkelijk klacht neerleggen (Dewinter heeft heel eenvoudig zoals het een "laffe hyena" betaamt, geprofiteerd vd zeer lage uitspraken van Dewael. "Zo'n open kans kan ik moeilijk laten liggen", zal "hij" wel gedacht hebben) tegen iemand die mensen in nood helpt (What the fuck, dat ze illegaal in het land zijn). Dewinter heeft dus zijn toegekende benaming van mestkever alle eer aangedaan.

daiwa · 10 januari 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, de uitspraken van Dewael vind ik laakbaar. Maar er is toch nog een klein verschil imo tussen "straffe uitspraken" te doen en daadwerkelijk klacht neerleggen (Dewinter heeft heel eenvoudig zoals het een "laffe hyena" betaamt, geprofiteerd vd zeer lage uitspraken van Dewael. "Zo'n open kans kan ik moeilijk laten liggen", zal "hij" wel gedacht hebben) tegen iemand die mensen in nood helpt (What the fuck, dat ze illegaal in het land zijn). Dewinter heeft dus zijn toegekende benaming van mestkever alle eer aangedaan.

Gij verschiet precies nog dat een man die om de haverklap een klacht aan zijn been krijgt nu de kans te baat neemt om de ''politiek correcten'' ook eens een klacht aan te smeren.

4x10E6 · 10 januari 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In onze landen verstoort het de cohesie van onze samenleving.

Mijn waarde heer van den Berghe,
Beste Jan,

Zat ik zo te denken, wat rammelt uw argument toch. De heer Dewinter, die deze klacht neerlegde, zou met brio de wisselbeker 'cohesie verstorende factor' binnen rijven met een welgemikt 'België barst'.

Adhesievelijk,
virmiljoen

Jan van den Berghe · 10 januari 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde heer van den Berghe,
Beste Jan,

Zat ik zo te denken, wat rammelt uw argument toch. De heer Dewinter, die deze klacht neerlegde, zou met brio de wisselbeker 'cohesie verstorende factor' binnen rijven met een welgemikt 'België barst'.

Adhesievelijk,
virmiljoen

U daast. En niet in kleine mate trouwens. FdW brengt de feiten aan. Hij is slechts de klokkenluider. En ja, velen horen niet graag wat hij zegt en wat gewoon de werkelijkheid is. Door erover te zwijgen lost men de problemen echter niet op. Dat denken de politiek correcten, maar zij dwalen. In grote mate zelfs.