Nu Montenegro. Wanneer Vlaanderen? - Pagina 5

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Jij wel voor jouw afscheidinkje?

Laar ons er dan een referendum over houden, als je toch zo zeker bent, mister flooding.

ps. hier krijg je geen wortelschijven of wat dan ook per post, dus schrijf maar op een normale manier.

gewoon ik · 22 mei 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik kijk enkel naar verkiezingsresultaten van Vlaamse partijen. Uw belgische partijen zijn onbekend en onbemind. Het zijn de Vlaamsgezinde partijen die de stemmen wegkapen.

ja en hoe?
het vlaams blok : antwerpen: vreemdelingen: ik geloof niet dat daar het merendeel van de stemmers VOOR vlaanderen is, het meeste zijn gewoon een deel mensen die iets heeft tegen hun gekleurde medemens dusja

N.VA is dat geen kartel met de CD&V. de cd&v krijgt stemmen omdat de socialisten en de liberalen et nie zo goe gedaan hebben. dusja, n.va kreeg ook wat posten van de cd&v uit verplichting toch

dusja echt zuiver noem ik dat nu ook weer niet

dat is wel waar, persoonlijk ken ik geen enkele belgische partij dus hij heeft wel een punt

gewoon ik · 22 mei 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Een meerderheid is een meerderheid in een democratie. Die aanzienlijke minderheid doet er dan niet toe.

Ik geloof echt dat we een meerderheid halen voor onafhankelijkheid BIJ DEGENEN DIE GAAN STEMMEN. Degenen aan wie het niet kan schelen blijven immers gewoon thuis. En zoveel diehard belgicisten zijn er niet

van mij mag er een referenda komen OP VOORWAARDE DAT het ook wel verplicht is. want verplicht stemmen IS verplicht stemmen.
anders loopt het risico dat enkel de vlaams-nationalisten en een paar belgen die ertegen zijn dusja dan klopt het niet ee

drosophila · 22 mei 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Laar ons er dan een referendum over houden, als je toch zo zeker bent, mister flooding.

ps. hier krijg je geen wortelschijven of wat dan ook per post, dus schrijf maar op een normale manier.

Alvast volgens de opiniepeilingen staan ze bij ons niet echt te springen om in een onafhankelijk zelfgenoegzaam dwergstaatje te leven.
Maar het is niet verboden te dromen, natuurlijk8)

gewoon ik · 22 mei 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alvast volgens de opiniepeilingen staan ze bij ons niet echt te springen om in een onafhankelijk zelfgenoegzaam dwergstaatje te leven.
Maar het is niet verboden te dromen, natuurlijk8)

maar wat heeft nu toch iedereen tegen dwergstaatjes. elk een andere munt, heel veel doane, maar dat vormt geen probleem voor de inwoners van deze staatjes, want zij vinden hun land immers het beste, dus gaan ze er ook nooit uit weg.

Cunning linguist · 22 mei 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Uiteraard tweemaal een referendum
één over het princiepe
één over het concreet uitgewerkte.

Dat bestaat niet. Verdrink niet in de cijfertjes, laat ze toch aan jullie volksvertegenwoordigers over. Laat ze werken voor hun salaris.

Citaat:

Wat met brussel,

Dat zullen de onderhandelingen tussen Vlaanderen en Brussel uitwijzen.

Citaat:

hoe hebben de internationale instellingen gereageerd.

Zoiets wordt toch nooit in een referendum bepaald.

Citaat:

Ik ben niet gewoon blanco cheques te teken. indien geen twee rondes, stem ik radicaal tegen.

Jij snijdt dus liever in je vingers. Hopelijk zullen de meeste Vlaamse stemmers niet zo masochistisch ingesteld zijn.

drosophila · 22 mei 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

maar wat heeft nu toch iedereen tegen dwergstaatjes. elk een andere munt, heel veel doane, maar dat vormt geen probleem voor de inwoners van deze staatjes, want zij vinden hun land immers het beste, dus gaan ze er ook nooit uit weg.

Ach inderdaad. "Small people" verdienen het misschien wel om in hun eigen kleine dwergstaatje te vegeteren.

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alvast volgens de opiniepeilingen staan ze bij ons niet echt te springen om in een onafhankelijk zelfgenoegzaam dwergstaatje te leven.
Maar het is niet verboden te dromen, natuurlijk8)

De peilingen....

Gebruik Hans zijn peiling...

Cunning linguist · 22 mei 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach inderdaad. "Small people" verdienen het misschien wel om in hun eigen kleine dwergstaatje te vegeteren.

Beter toch een klein werkend staatje dan een foute grote(re) boel, niet? Als je het dan toch niet zo op hebt met ministaatjes, is het samengaan met Nederland ook zeer een overweging waard.

gewoon ik · 22 mei 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De peilingen....

Gebruik Hans zijn peiling...

heb jij ook nog geen peilingen gebruikt??

Blazer · 22 mei 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

heb jij ook nog geen peilingen gebruikt??

Vermoedelijk geen peilingen waarbij er amper 40 respondenten waren

drosophila · 22 mei 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Beter toch een klein werkend staatje dan een foute grote(re) boel, niet? Als je het dan toch niet zo op hebt met ministaatjes, is het samengaan met Nederland ook zeer een overweging waard.

De meerderheid van de Belgen vindt ons land helemaal geen "foute boel".

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

heb jij ook nog geen peilingen gebruikt??

Ik gebruik alleen m'n natte vinger als peiling. Die is meestal dichter tegen de waarheid.

Cunning linguist · 22 mei 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

van mij mag er een referenda komen OP VOORWAARDE DAT het ook wel verplicht is. want verplicht stemmen IS verplicht stemmen.
anders loopt het risico dat enkel de vlaams-nationalisten en een paar belgen die ertegen zijn dusja dan klopt het niet ee

Is zo'n inbreuk op iemand z'n vrije wil echt nodig? Laat mensen toch zelf beslissen wat ze willen. Bij een te lage opkomst is een referendum gewoon ongeldig. Dat betekent alles bij het oude.

Cunning linguist · 22 mei 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De meerderheid van de Belgen vindt ons land helemaal geen "foute boel".

Vanwaar deze info?

gewoon ik · 22 mei 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Vermoedelijk geen peilingen waarbij er amper 40 respondenten waren

hopla wrijf het er nog maar eens goed in ja

nuja dit is wel een uitzondering ja

gewoon ik · 22 mei 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Vanwaar deze info?

vanwaar de info die het tegendeel bewijst?

gewoon ik · 22 mei 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Is zo'n inbreuk op iemand z'n vrije wil echt nodig? Laat mensen toch zelf beslissen wat ze willen. Bij een te lage opkomst is een referendum gewoon ongeldig. Dat betekent alles bij het oude.

jazeker hoor. en dan klagen ze dat het ongeldig is verklaart hoewel de stemming toch duidelijk was. zo kan ik het ook zu. wat is te laag?

Jaani_Dushman · 22 mei 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Vanwaar deze info?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

vanwaar de info die het tegendeel bewijst?

Mensen. Het is genoeg dat we al met één Jan vdb op dit forum zitten

Cunning linguist · 22 mei 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon ik

vanwaar de info die het tegendeel bewijst?

Er is genoeg info te vinden over de economische malaise in Brussel en Wallonie. In tegenstelling tot jou, durf ik me echter niet uit te spreken over wat de inwoners van Vlaanderen daarvan vinden. Tot nu toe is daar geen better middel voor uitgevonden dan een volksraadpleging.