Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
Pagina van 22
 
Oud 21 mei 2006, 22:24   #1
Standaard Nu Montenegro. Wanneer Vlaanderen?

Montenegro heeft voor zijn onafhankelijkheid gestemd: 56,3% wil dat Montenegro een onafhankelijke staat wordt.

De vraag is hoe Vlaanderen zulk een referendum kan afdwingen. Of hoe men althans toch het debat hierover kan opentrekken.

Politici zijn onbetrouwbaar: N-VA schurkt iets te veel bij het Belgische regime aan, Vlaams Belang heeft het Vlaamse gedachtengoed in diskrediet gebracht met zijn vreemdelingenstandpunt, andere secessionistische politici worden gemuilkorfd door hun partijbestuur.

Het wordt tijd dat er een maatschappelijk debat op gang komt, waar men met de kracht van argumenten ongetwijfeld de evolutie naar zelfstandigheid kan versnellen.

Hoe is het referendum er gekomen in Montenegro? Kunnen we dit gebruiken in Vlaanderen?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 22:30   #2
Standaard

In Montenegro moeten ze nog alles leren...Hier kan je geen referendum opstarten.Wat denk je wel,dat de poco's zomaar hun vetbetaalde plaatsjes in het gedrang zouden brengen.


Zet een snor op het dwaze smoel van dat konijn en is de geknipte vent voor het oneindige rijk

Laatst gewijzigd door Gargamel : 21 mei 2006 om 22:32.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2006, 22:30   #3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Hoe is het referendum er gekomen in Montenegro? Kunnen we dit gebruiken in Vlaanderen?
Confederaties hebben dat voordeel. Deelstaten kunnen eenzijdig hun valliezen pakken.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 02:04   #4
Standaard

Montenegro heeft het voordeel dat ze al een vrij losse band hadden met Servië en in het verleden een volwaardige staat vormden. Vlaanderen zal minder snel gaan, maar net zoals Catalonië en Baskenland zal onze onafhankelijkheid wellicht voor 2020 een feit zijn.

Montenegro wordt binnen enkele jaren lid van de Europese Unie en heeft zich wellicht afgescheiden van Servië omdat dat veel minder Europees gericht is en een slechte reputatie heeft. Waar zijn de Bubbels nu om te vertellen dat de EU secessies voorkomt?
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 09:13   #5
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Confederaties hebben dat voordeel. Deelstaten kunnen eenzijdig hun valliezen pakken.
USSR, Joegoslavie en Tsjechoslowakije waren geen confederaties.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:21   #6
Standaard

Ik wil graag mijn gelukwensen uitspreken voor Montenegro.
Dankzij de democratisering van de wereld krijgen steeds meer volkeren hun eigen staat. Meer onafhankelijkheid, meer democratie!

Nu wij nog. Lang zal het niet meer duren...
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:23   #7
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Montenegro heeft voor zijn onafhankelijkheid gestemd: 56,3% wil dat Montenegro een onafhankelijke staat wordt.

De vraag is hoe Vlaanderen zulk een referendum kan afdwingen. Of hoe men althans toch het debat hierover kan opentrekken.

Politici zijn onbetrouwbaar: N-VA schurkt iets te veel bij het Belgische regime aan, Vlaams Belang heeft het Vlaamse gedachtengoed in diskrediet gebracht met zijn vreemdelingenstandpunt, andere secessionistische politici worden gemuilkorfd door hun partijbestuur.

Het wordt tijd dat er een maatschappelijk debat op gang komt, waar men met de kracht van argumenten ongetwijfeld de evolutie naar zelfstandigheid kan versnellen.

Hoe is het referendum er gekomen in Montenegro? Kunnen we dit gebruiken in Vlaanderen?
Geen appelen met peren vergelijken, Tantist !

Montenegro nu, "Vlaanderen", nooit. De bevolking wil het namelijk niet.
__________________
GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR !
www.belgischeunie.be
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:29   #8
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Geen appelen met peren vergelijken, Tantist !

Montenegro nu, "Vlaanderen", nooit. De bevolking wil het namelijk niet.
Dat is uw mening Hans. Baseert u zich op een referendum? Als u zo zeker van uw stuk bent, waarom organiseren we dan geen bindend referendum in Vlaanderen, zoals in Montenegro?

Ik ben er namelijk van overtuigd dat de bevolking dit wel wil .
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:29   #9
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Montenegro nu, "Vlaanderen", nooit. De bevolking wil het namelijk niet.
Dat klinkt eerder als een mantra. Alleen een volksraadpleging kan het uitsluitsel geven.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:29   #10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Geen appelen met peren vergelijken, Tantist !

Montenegro nu, "Vlaanderen", nooit. De bevolking wil het namelijk niet.
dat weet je natuurlijk niet voor je een referendum aanvraagt. ik hoop dat er nooit zo een referendum komt, een tweedeling in de Vlaamse maatschappij kan het gevolg ervan zijn. De discussies zouden eens heftig kunnen worden met een polarisering van de gemoederen als gevolg.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:34   #11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
dat weet je natuurlijk niet voor je een referendum aanvraagt. ik hoop dat er nooit zo een referendum komt, een tweedeling in de Vlaamse maatschappij kan het gevolg ervan zijn. De discussies zouden eens heftig kunnen worden met een polarisering van de gemoederen als gevolg.
Vind je het dan beter om het water verder te laten koken met het deksel op de pot?
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:37   #12
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Vind je het dan beter om het water verder te laten koken met het deksel op de pot?
ik ben er niet van overtuigd dat er genoeg mensen voor die onafhankelijkheid zijn.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:45   #13
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
ik ben er niet van overtuigd dat er genoeg mensen voor die onafhankelijkheid zijn.
Na een goede campagne zal dat wel opgelost zijn. Bewustwording kan alleen tot onafhankelijkheid leiden.

Trouwens, veel mensen zijn geen vragende partij voor onafhankelijkheid en zullen er niet naar vragen. Maar ik denk dat veel van hen wanneer ze de beslissing moeten nemen, wel voor onafhankelijkheid zullen stemmen.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:49   #14
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Na een goede campagne zal dat wel opgelost zijn. Bewustwording kan alleen tot onafhankelijkheid leiden.

Trouwens, veel mensen zijn geen vragende partij voor onafhankelijkheid en zullen er niet naar vragen. Maar ik denk dat veel van hen wanneer ze de beslissing moeten nemen, wel voor onafhankelijkheid zullen stemmen.
Vlaanderen onafhankelijk=ik trap het hier af.
En zelfs als je een meerderheid behaalt, zal je met een aanzienlijke minderheid zitten die tegen Vlaamse onafhankelijk heeft gestemd.
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall

(Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)
FISHERMAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:51   #15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN Bekijk bericht
Vlaanderen onafhankelijk=ik trap het hier af.
En zelfs als je een meerderheid behaalt, zal je met een aanzienlijke minderheid zitten die tegen Vlaamse onafhankelijk heeft gestemd.
Een meerderheid is een meerderheid in een democratie. Die aanzienlijke minderheid doet er dan niet toe.

Ik geloof echt dat we een meerderheid halen voor onafhankelijkheid BIJ DEGENEN DIE GAAN STEMMEN. Degenen aan wie het niet kan schelen blijven immers gewoon thuis. En zoveel diehard belgicisten zijn er niet
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:54   #16
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
En zoveel diehard belgicisten zijn er niet
Zoveel diehard Vlaams-nationalisten nochtans ook niet.
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:56   #17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Dat is uw mening Hans. Baseert u zich op een referendum? Als u zo zeker van uw stuk bent, waarom organiseren we dan geen bindend referendum in Vlaanderen, zoals in Montenegro?

Ik ben er namelijk van overtuigd dat de bevolking dit wel wil .
Ik ben ook een voorstander van een referendum, ik hoop dat de politici dit in hun campagne voor 2007 plaatsen (grondwettelijk maken van het referendum).
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 11:59   #18
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN Bekijk bericht
En zelfs als je een meerderheid behaalt, zal je met een aanzienlijke minderheid zitten die tegen Vlaamse onafhankelijk heeft gestemd.
Dat gebeurt elke dag in het parlement, jongen. Wat is het probleem?
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 12:02   #19
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Ik ben ook een voorstander van een referendum, ik hoop dat de politici dit in hun campagne voor 2007 plaatsen (grondwettelijk maken van het referendum).
Heb je dit gelezen, Kim? http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=36
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 12:04   #20
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
USSR, Joegoslavie en Tsjechoslowakije waren geen confederaties.
Tsjechoslovakije is gesplitst na wederzijdse instemming. Bij een confederatie als Servië-Montenegro kan één land uit de unie stappen.

Kroatië en Bosnië-Herzegovina zijn los gekomen uit Joegoslavië na een bloedige burgeroorlog.

De Sovjetunie is pas echt uiteengevallen toen Rusland zich onafhankelijk verklaarde van de USSR. Maar dat ging om een machtsstrijd tussen Gobatsjov (USSR) en Jeltsin (president van Rusland).


Maar het 'Montenegrijnse model' is niet echt toepasbaar. In België is er altijd het probleem: "Onafhankelijkheid, akkoord, maar onder welke voorwaarden?".
Hier moet er een regeling komen wat betreft Brussel, de staatsschuld, de Duitstaligen, de Franstaligen in Vlaanderen, Vlaams-Waalse transfers, enz...

Die voorwaarden kunnen soms dominanter worden dan de onafhankelijkheid op zich. Kijk naar Cyprus. De Grieks-Cyprioten zijn traditioneel voorstander van hereniging van het eiland, maar ze gingen niet akkoord met het VN-voorstel (en dat voorstel was ook onaccepteerbaar vanuit Grieks-Cypriotisch standpunt!!). De Turks-Cyprioten die altijd tegenstander waren hereniging, gingen dan wel akkoord met dit voorstel.


Maar als Vlaanderen gaat onderhandelen voor onafhankelijkheid, staan ze altijd in een zwakke positie. Want Wallonië zal tegemoetkomingen eisen in ruil voor die onafhankelijkheid. De stap kan misschien vergelijkbaar zijn met Montenegro, een referendum over onafhankelijkheid in Vlaanderen, maar daarna zullen er toch nog onderhandelingen moeten komen.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 22





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 14:53.   —   ©2002 - 2026, Politics.be