(documentaire) laat uw zoon niet besnijden!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Soms kan je er toch mee lachen, hé.

Het is ongelooflijk hoe sommige forumleden zichzelf belachelijk maken.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zeer wetenschappelijk relevant.

Ik weet niet of je het beseft, maar het is nogal belachelijk om te beweren dat dit bezwaar niet telt omdat het niet bewezen is. Er zijn nu eenmaal grote groepen mannen die psychologische problemen hebben met hun besnijdenis. Waarom denk je dat er zoiets als voorhuidreconstructie bestaat?

Jij bent blijkbaar geobsedeerd door "hoeveel." Het is niet de kwantiteit, wel de relevantie die telt.

Voor jou is het blijkbaar niet relevant dat er aanzienlijke aantallen mannen problemen hebben met hun besnijdenis. Voor mijn inderdaad wel. Het staat mannen vrij zich te laten besnijden, maar dan moeten ze daar wel zelf voor kiezen.

Volgens jouw website blijkbaar wel.
Ook al eens andere bronnen geraadpleegd? Of stel je zulke eenzijdige informatie zelfs niet in vraag?

Stel jezelf misschien eens de vraag waarom er nota bene in de VS zoveel protest bestaat tegen besnijdenis... Dat is geen éénzijdige informatie, maar gewoon een nuchtere vaststelling.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Soms kan je er toch mee lachen, hé.

ik zou bijna denken dat je zelf besneden bent

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik weet niet of je het beseft, maar het is nogal belachelijk om te beweren dat dit bezwaar niet telt omdat het niet bewezen is.

Hoe kun je nu zeggen dat het waar is zonder dat die waarheid bewezen is.

Er zijn nu eenmaal grote groepen mannen die psychologische problemen hebben met hun besnijdenis.

Nogmaals: onbewezen.

Stel jezelf misschien eens de vraag waarom er nota bene in de VS zoveel protest bestaat tegen besnijdenis... Dat is geen éénzijdige informatie, maar gewoon een nuchtere vaststelling.

Edinatje, probeer eens na te denken: natuurlijk gaan er meer mannen er problemen mee hebben als er meer mannen besneden zijn.
Dat heeft niets met besnijdenis te maken, dat is gewoon omdat de groep groter wordt.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik zou bijna denken dat je zelf besneden bent

Een even relevante opmerking als daarnet.

Proficiat!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is geen éénzijdige informatie, maar gewoon een nuchtere vaststelling.

Vreemd die stelling te horen van iemand die haar informatie van drukkingsgroepen haalt en nergens anders.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin! Dringend tijd om je eens wat beter te informeren:

http://www.noharmm.org/

http://www.mgmbill.org/

http://www.nocirc.org/

http://www.stopinfantcircumcision.org/

http://www.doctorsopposingcircumcision.org/

http://www.norm-uk.org/

http://www.circumcision.org/

...

Laten we God danken dat u geen dokter bent!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik zou bijna denken dat je zelf besneden bent

Jij hebt blijkbaar last van vooroordelen tegenover besneden mannen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laten we God danken dat u geen dokter bent!

Dat zijn inderdaad haar "objectieve en wetenschappelijke bronnen."
Of alleszins de bron van haar bronnen.

Ik dank ook de hemel dat ze geen dokter is. Van een dokter wordt immers verwacht dat hij kritisch bronnen kan verwerken, en dat hij de consensus kent.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Jij hebt blijkbaar last van vooroordelen tegenover besneden mannen.

Aan vooroordelen en veralgemeningen geen gebrek bij het flippend rund.

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Waarom zijn Amerikanen zo'n go-getters?
Waarom moet elke Turk per se met de grootste auto rijden?
Waarom proberen joden zo uit te blinken?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laten we God danken dat u geen dokter bent!

Die bronnen zijn inderdaad een lachertje.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik zou bijna denken dat je zelf besneden bent

Ik wil jou anders wel besnijden voor $29,95

Op voorwaarde dat je een man bent, natuurlijk.

(Sorry, flauw grapje)

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Jij hebt blijkbaar last van vooroordelen tegenover besneden mannen.

ik heb gewoon te doen met die arme sukkelaars, dat is alles

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik heb gewoon te doen met die arme sukkelaars, dat is alles

Als ik jou bezig hoor hebben ze het nochtans goed voor elkaar: ze zijn go-getters, blinken in alles uit en hebben een grote auto!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik wil jou anders wel besnijden voor $29,95

Dr. Nick Geen gratis niertransplantatie erbij?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Als ik jou bezig hoor hebben ze het nochtans goed voor elkaar: ze zijn go-getters, blinken in alles uit en hebben een grote auto!

Dat is waar. Uit dat verlangen naar compensatie kan veel goeds voorkomen, dat ontken ik niet.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dr. Nick Geen gratis niertransplantatie erbij?

Dat is een beetje veel.

Maar goed, ik ben in een vrijgevige bui vandaag, wanneer hij binnen tien minuten besteld neem ik gratis zijn appendix weg!

Onze telefonisten staan klaar voor zijn oproep.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nochtans is er volgens de WHO een consensus.

Het WHO is niet onfeilbaar. Zij baseren zich op welgeteld 3! korte termijn onderzoeken. Onderzoeken die al veelvuldig werden bekritiseerd in hun methodologie. Meest recent in dit artikel dat het effect van het aantal besneden mannen op de verspreiding van HIV wegneemt, wanneer men rekening houdt met het aantal prostituees.

Het is niet omdat jij het niet begrijpt dat het "tegenstrijdig" is. Je bent hier trouwens weer appelen met peren aan het vergelijken. Een uiting van je onbegrip?
Vrouwenbesnijdenis heeft geen enkel medisch nut, mannenbesnijdenis kan ons helpen om de strijd tegen AIDS te overwinnen.

Jij mag dat appelen en peren vergelijken noemen, een beetje kennis over vrouwenbesnijdenis zou je leren dat daar in het verleden gelijkaardige zaken over verteld werden. Het zou beter zijn voor de hygiëne, het zou beschermen tegen SOA's, enz. Anderzijds is het zo dat verschillende vormen van vrouwenbesnijdenis minder ingrijpend zijn dan mannenbesnijdenis en dus ook tot minder (of zelfs geen) complicaties leiden én een minder groot psychologisch effect hebben. Nochtans is het WHO daar hevig tegen gekant.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het WHO is niet onfeilbaar. Zij baseren zich op welgeteld 3! korte termijn onderzoeken. Onderzoeken die al veelvuldig werden bekritiseerd in hun methodologie. Meest recent in dit artikel dat het effect van het aantal besneden mannen op de verspreiding van HIV wegneemt, wanneer men rekening houdt met het aantal prostituees.

Waarom vertrouw ik de info van de WHO meer dan die van jouw drukkingsgroepen?

Jij mag dat appelen en peren vergelijken noemen, een beetje kennis over vrouwenbesnijdenis zou je leren dat daar in het verleden gelijkaardige zaken over verteld werden. Het zou beter zijn voor de hygiëne, het zou beschermen tegen SOA's, enz.

Jij moet eens leren wat het verschil is tussen wat er "gezegd wordt" (zoals op je superrelevante sites) en tussen evidence based medicine.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is een beetje veel.

Maar goed, ik ben in een vrijgevige bui vandaag, wanneer hij binnen tien minuten besteld neem ik gratis zijn appendix weg!

Onze telefonisten staan klaar voor zijn oproep.

Kan je hem ook geen psychologische bijstand verlenen?