Discriminatie als VB'er - Pagina 5

Stratcat · 8 november 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja, 't kunnen er meer zijn, idd.

:geeuw:

hurricane · 8 november 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar heb ik dat gezegd? Slaat je fantasie weer eens op hol (no pun intended)?

Niet letterlijk, neen.
Ik gebruik je eigen middelen nu.
Jij neemt ook graag het woord 'homofoob' in de mond tegen Jan en alleman.
Zélfs als je de betrokken persoon en zijn/haar achtergrond niet kent.
Volgens jou zijn alle VB'ers homofoob én raccistisch.
Da's toch net dezelfde onzin ?
Je werpt op dat iemand, die voor een partij stemt, akkoord gaat met ALLE punten uit het programma.
Sta je dan nooit eens stil bij het feit dat iemand stemt omdat hij zich 'het beste' voelt bij een bepaalde partij ?
Ik bedoel, ben jij akkoord met ALLES wat jouw partner zegt ?
Indien nee, waarom heb je dan die partner gekozen ?
Indien je antwoord hier 'ja' op is, ben je een enorme uitzondering en dan mag ik veronderstellen dat jullie NOOIT meningsverschillen hebben ?
Want dat bedoel je toch ?
Door te overreageren jaag je mensen tegen je in het harnas. Zelfs mensen die homo's gewoon als anderen beschouwen.
Je provoceert graag, da's je goeie recht. Maar op die manier help je geen vooroordelen van de baan. Integendeel.
Jammer dat je mij niet persoonlijk kent. Je zou snel doorhebben dat ik geen kaalgeschoren extremist ben die iedere gelegenheid beet neemt om rel te schoppen.
Een forum is nu eenmaal een vluchtig iets. Jammer dat we samen eens geen pint kunnen pakken.
Ik zou nooit iemand proberen om te praten om voor het VB te stemmen. Da's een persoonlijke kwestie. Maar je zou het tenminste begrijpen.
No hard feelings.

Noorman · 8 november 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Behalve als het om Vlaams Blokkers en gelijkaardig uitvaagsel gaat. Die kunnen niet genoeg *KNIP* worden.

*Aanzetten tot discriminatie zijn niet geoorloofd.*

Maar als de groep waar jij tot behoort wordt geviseerd is het bleiten.

Verwijt toch nooit een ander wat je bij je eigen ziet.

Noorman

backfire · 8 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De vraag is natuurlijk of je vermoedens terecht zijn, want daar heb je volgens mij helemaal geen bewijzen voor. Men gaat echt niet af op je politieke voorkeur om zoiets te beslissen hoor, maar wel over je standpunt mbt bepaalde thema's (zo'n selectieprocedure gaat wel wat dieper dan politieke voorkeur... ik geloof zelfs niet dat er vragen worden gesteld over politieke voorkeur... bij de personen die ik ken die kinderen hebben geadopteerd was dat in ieder geval niet zo). En het is niet onlogisch dat sommige standpunten van het VB (en dus ook van sommige van hun kiezers) niet als geschikt worden geacht om over te gaan tot adoptie. Maar dat zijn trouwens ook geen standpunten die je alleen vindt bij VB'ers natuurlijk.

Veel mensen worden ongeschikt bevonden voor adoptie om de meest uiteenlopende redenen. Ik begrijp overigens zeer goed waarom die selectieprocedures zo streng zijn. Er zijn nu eenmaal soms problemen met adoptiekinderen en die zijn soms wel degelijk mee het gevolg van het verkeerd omgaan met de adoptiekwesite door de adoptieouders

Bewijzen? Letterlijk gezegd in de voorbereidingscursus: 'VB'ers maken geen kans'.
Voor de rest ga ik 100% akkoord met jou.

Noorman · 8 november 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Elke vlaams blokker IS onrechtstreeks ook een racist, facist en homo-hater, omdat hij een stem geeft aan een criminele organisatie die racistisch, fascistisch en homo-hatend is.

Je zal de definitie van "aanzetten tot" nog eens moeten bekijken, liefje...

Anders gezegd : jij mag een VB'er verwijten wat hij jou niet mag verwijten ? IK zou hier ook een zinnetje kunnen beginnen met "Elke homo IS................maar IK ga dat niet doen omdat wat ik over homo's denk lang niet altijd opgaat voor elke homo, bedenk daarbij ook dat "homo" hier geen belang heeft, ik had net zo goed veearts of kleuterleidster kunnen gebruiken.

Maar ik ben wel benieuwd welke democratische reden je hebt die verklaart waarom JIJ dan wel mag discrimineren.

Laat maar komen Rafke, doe je best

Noorman

Karpax · 8 november 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatch. Je kan niet stemmen op een partij en daarmee slechts die punten ondersteunen waarmee je het eens bent. Je ondersteunt het totaalpakket en dus ook het anti-holebistandpunt, of je dat nu leuk vindt of niet.

Als ik dat ik praktijk zou moeten toepassen dan kan ik voor geeneen partij meer stemmen...
Hoe kunde nu 100% akkoord zijn met de mening van een ander, daar gaat toch altijd verschil tussen zitten...

Raf · 8 november 2007, 18:16