de grote komende crash - Pagina 5

AdrianHealey · 26 november 2007, 23:25

Mannen, niet hier.
NWO in de NWO draad.

Heftruck · 26 november 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als ge dat nu nog eens zou willen onderbouwen, dan zijn we er helemaal.

Daar heb ik geen zin in.

Zoek eerst zelf maar eens uit wie precies de monetaire crash in de jaren 30 van de vorige eeuw gefabriceerd hebben en met welk doel.

De rest volgt wel.

Heftruck · 26 november 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Hoe je het ook draait of keert, men zal altijd wel kunstmatige manieren vinden om die milieulasten naar beneden te halen. Aan de spriaal van kwantiteit kan je niet ontkomen. De versnelling van onze maatschappij is exponentieel, maar er is een dringende bijsturing vereist zeker op socio-ecolgisch vlak moeten er drastische inspanningen geleverd worden!

Er gebeuren verdorie niets dan "bijsturingen". De gevolgen kan ieder van ons aan de dagdagelijkse realiteit ondervinden. 't Wordt tijd aan al die "bijsturingen" eens een einde komt!

Turkse Nederlander · 26 november 2007, 23:39

De Amerikaanse economie zal NIET in elkaar storten zoals hier beschreven wordt.

Om de hypotheekcrisis te bezweren zal de federal reserve de rente verlagen. Huizeneigenaren zullen dan beter in staat zijn de hypotheken af te lossen. De Amerikaanse dolar zal iets verder in waarde dalen hierdoor aangezien mensen hun dolars gaan inruilen bij een lagere rente. Ze zullen immers minder rente vangen over hun dolars. Dit is echter ook positief omdat Amerikaanse productien goedkoper zullen worden in het buitenland. De export zal toenemen en de import zal afnemen.

De lagere rente zal leiden tot hogere investeringen aangezien geld lenen goedkoper wordt. De Amerikaanse economie zal na een lichte recessie weer hard doorstomen.

Heftruck · 26 november 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

De Amerikaanse economie zal NIET in elkaar storten zoals hier beschreven wordt.

Om de hypotheekcrisis te bezweren zal de federal reserve de rente verlagen. Huizeneigenaren zullen dan beter in staat zijn de hypotheken af te lossen. De Amerikaanse dolar zal iets verder in waarde dalen hierdoor aangezien mensen hun dolars gaan inruilen bij een lagere rente. Ze zullen immers minder rente vangen over hun dolars. Dit is echter ook positief omdat Amerikaanse productien goedkoper zullen worden in het buitenland. De export zal toenemen en de import zal afnemen.

De lagere rente zal leiden tot hogere investeringen aangezien geld lenen goedkoper wordt. De Amerikaanse economie zal na een lichte recessie weer hard doorstomen.

Bravo zeg. Heb je dat zelf gelezen?

Turkse Nederlander · 26 november 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Bravo zeg. Heb je dat zelf gelezen?

Waar slaat dat nu weer op? Ik heb dit nergens gelezen. Misschien is dit eerder geplaatst. Dat weet ik niet.

Heftruck · 26 november 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Waar slaat dat nu weer op? Ik heb dit nergens gelezen. Misschien is dit eerder geplaatst. Dat weet ik niet.

Achja, ik volg gewoon je redenering niet.

Turkse Nederlander · 26 november 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Achja, ik volg gewoon je redenering niet.

Misschien heb jij een beperkte interesse in economische zaken. Ik denk dat degenen op dit forum met enige kennis van economie wel in staat zijn mijn bericht te volgen.

Heftruck · 26 november 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Misschien heb jij een beperkte interesse in economische zaken. Ik denk dat degenen op dit forum met enige kennis van economie wel in staat zijn mijn bericht te volgen.

Wacht, ik leg het verkeerd uit. Ik ben wel enorm geïnteresseerd in economische zaken. Ik ben het gewoon niet met je eens dat een lagere rente de oplossing is. Onderhuids zijn er gewoon té veel malconstructies.

Savatage · 27 november 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Hola, er is er eentje ontsnapt! Mag ik de eerlijke vinder vragen om de ontsnapte terug af te leveren waar hij thuishoort: http://forum.politics.be/showthread.php?t=37513

MIS · 27 november 2007, 07:45

Maarte,

Dat economie omgeven is door psychologie is de logica zelve, de mens denkt en naargelang hij denkt zal z’n omgeving vorm krijgen.

Echter, elke tijdsdimensie kent z’n vervormingen waarna een correctie zal volgen indien dit niet strookt met een normale zelfontwikkeling. Onze maatschappij heeft in de laatste decennia een hype gekend inzake materiële welvaartscreatie en hier zitten we in de geïndustrialiseerde landen op een breekpunt (en er al lang over zelfs). Wanneer we niet snel die psychologische balans in rekening gaan brengen zal de spanning binnen de maatschappij steeds verder worden opgedreven. Een dergelijke situatie dat gepaard gaat met onderdrukking en maatschappelijke depressie (lees 20 % depressie in België) kan zich losmaken middels revolutie en oorlog. Gezien de wereld die relatief veel kleiner is geworden, wordt de mensheid nu geconfronteerd met een situatie waar geen precedent voor bestaat. Het is dus kunst om dit breekpunt maatschappelijk te erkennen om er vervolgens op een menselijke manier mee om te gaan. Onze Belgische politiek blijkt dit nog steeds niet te begrijpen waardoor men beslissingen neemt die volledig indruisen tegen een proces dat meer dan gekend en bestudeerd werd. Meer en meer mensen (re)activeren hun overlevingsinstinct waardoor het 'ieder voor zich' syndroom nog meer geaccentueerd wordt. Welke keuzes gemaakt zullen worden in een dergelijke turbulente periode is sterk afhankelijk van het politieke inzicht. Als het geen aandacht krijgt, wordt het huilen met de pet op en dat ondanks al het nobele studiewerk dat in de schuif ligt. Een schrale troost, men zal achteraf kunnen zeggen dat het voorspeld was, dat wel. De overbevolking is geen probleem, er is een schaarste aan mensen.

Pindar · 27 november 2007, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mannen, niet hier.
NWO in de NWO draad.

Nee hoor, want de NWO is geinfiltreerd in alle lagen van de samenleving.
Dus zal ik het ook hier benoemen.

"Ons" in een hokje duwen gaat niet meer werken, en , zo ben ik bang, eens
moet U er aan geloven.

Pin d'Ar

gm10 · 27 november 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

gm10, het is inderdaad een kwestie van tijd maar dat zeggen we nu ook al een hele tijd. Ik denk persoonlijk dat het hoog tijd begint te worden gezien diverse mondiale situaties, denk je ook niet ?

Wanneer zou dan die tijd juist zijn ?

Geen idee. Maar het zal niet van de huidige generatie jongeren komen in ieder geval!!

Buyck Ruben · 27 november 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Er gebeuren verdorie niets dan "bijsturingen". De gevolgen kan ieder van ons aan de dagdagelijkse realiteit ondervinden. 't Wordt tijd aan al die "bijsturingen" eens een einde komt!

Als een cruiseschip niet bemant aan het roer wat dan?

MIS · 27 november 2007, 11:34

Geen idee. Maar het zal niet van de huidige generatie jongeren komen in ieder geval!!

gm10, ik denk persoonlijk dat die zich best eens gaan beraden waar de grote mensen mee bezig zijn. In Nederland beginnen die jongeren dat heel goed te begrijpen, al mag het eerder een drijfveer zijn die zich vanuit het onbewuste manifesteert. Macropsychologie werd ook bestudeerd, er is genoeg geschiedenis en oorlogen om deze nuchtere en neutrale analyses in kaart te brengen, denk je niet ? De jeugd zit denkelijk nog niet zo vastgeroest in oude denkpatronen zoals het traditionele onderwijs dit nog wel probeert.

Percalion · 27 november 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

De Amerikaanse economie zal NIET in elkaar storten zoals hier beschreven wordt.

Om de hypotheekcrisis te bezweren zal de federal reserve de rente verlagen. Huizeneigenaren zullen dan beter in staat zijn de hypotheken af te lossen. De Amerikaanse dolar zal iets verder in waarde dalen hierdoor aangezien mensen hun dolars gaan inruilen bij een lagere rente. Ze zullen immers minder rente vangen over hun dolars. Dit is echter ook positief omdat Amerikaanse productien goedkoper zullen worden in het buitenland. De export zal toenemen en de import zal afnemen.

De lagere rente zal leiden tot hogere investeringen aangezien geld lenen goedkoper wordt. De Amerikaanse economie zal na een lichte recessie weer hard doorstomen.

Dat is één mogelijkheid; inderdaad. Het lijkt waarschijnlijk dat er een renteverlaging komt, al leek Bernanke laatst toch het tegendeel te insinueren. Het gevolg is, zoals je aangeeft, nog minder vertrouwen in de greenback. Of dat een goede zaak is, laat ik in het midden. Ik denk dat de OPEC en China het zo stilletjesaan beu zijn dat hun assets wegsmelten. (Stel dat de dollar op korte termijn verderzakt naar 1,60 dollar per euro... Het lijkt me geen onrealistisch scenario.)

Een renteverlaging komt echter nooit alleen. Het verlagen van de rente zal de vraag naar kredieten weer aanzwengelen, maar de Fed kan hieraan enkel voldoen door het aanbod aan 'geld' te verhogen - met andere woorden, door een verhoging van het geldaanbod in ruime zin.

Dat heeft, zoals je weet, negatieve gevolgen. Om te beginnen is een verhoging van het aantal dollars niet echt de weg om de wisselkoers van verder verval te behoeden, maar dat is nog het minste van de problemen.
Een verdere toename van de geldhoeveelheid houdt ook een risico in op inflatie, maar bovenal: door de kunstmatig lage rente is er een cluster van verkeerde investeringsbeslissingen ontstaan, beslissingen die gebaseerd waren op verkeerde verwachtingen over rendabiliteit. De rentevoet verlagen gaat het nodige herstelproces enkel uitstellen...

Een renteverlaging kan je volgens mij dan ook zien als een nep-oplossing. Het lijkt me equivalent aan iemand méér drugs toedienen naarmate de afkickverschijnselen erger worden. Dat is geen oplossing. De recurrente problemen in de economie de afgelopen zestig �* negentig jaar zijn onmiskenbaar gelinkt aan het monetair systeem (het systeem van geldcreatie en kredietexpansie). Misschien is het niet slecht om de economie dus even 'cold turkey' te laten gaan.

Zo dramatisch hoeft dat trouwens niet te zijn: indien Amerikanen zouden beginnen sparen, kan het herstelproces zeer kort en relatief pijnloos verlopen.

Percalion · 27 november 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Als een cruiseschip niet bemant aan het roer wat dan?

De economie is geen cruiseschip. Marktprijzen komen bijvoorbeeld tot stand zonder kapitein die zegt hoe hoog de prijs moét zijn. Integendeel: de gevallen waar een kapitein dat wél probeert, leiden doorgaans tot schaarstes of overschotten (zoals in het landbouwbeleid).

Percalion · 27 november 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Klopt, het is een middel om de economische macht te verwerven ...

Stel dat je zou produceren in functie van onze behoeften (rijkelijk zelfs) dan zal je heel snel merken dat we nog steeds niet de essentie van economie begrepen hebben. Monopoly heeft niets met economie te maken, zoals je ook weet.

Ha die Werner, dat was een hele tijd geleden zeg.

Intussen al de fouten uit je relativiteitstheorie gehaald?

Percalion · 27 november 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Dank aan allen voor de bijdragen. Heb ze gelezen, maar even geen tijd om diepgaand te reageren.

Is het voorstel om goud aan te kopen een verstandige keuze tav een verwachte crisis?

Dat hangt er vanaf. Perfect beleggingsadvies bestaat niet (en mocht ik zo'n advies kennen, zou ik het je niet verklappen

).

Het is goed mogelijk dat een inflatoire crisis de goudprijs inderdaad omhoog duwt, maar dat is niet noodzakelijk. Ik denk wel dat de goudprijs nog kan stijgen, maar of dat de beste belegging is?

Misschien is het binnenkort wel het moment om koopjes te doen op de beurs!

AdrianHealey · 27 november 2007, 13:46

Bepaalde anarchisten gaan niet bepaald akkoord met je stelling, Percy, ivm goud kopen.

26 november 2007, 23:39	#84
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	De Amerikaanse economie zal NIET in elkaar storten zoals hier beschreven wordt. Om de hypotheekcrisis te bezweren zal de federal reserve de rente verlagen. Huizeneigenaren zullen dan beter in staat zijn de hypotheken af te lossen. De Amerikaanse dolar zal iets verder in waarde dalen hierdoor aangezien mensen hun dolars gaan inruilen bij een lagere rente. Ze zullen immers minder rente vangen over hun dolars. Dit is echter ook positief omdat Amerikaanse productien goedkoper zullen worden in het buitenland. De export zal toenemen en de import zal afnemen. De lagere rente zal leiden tot hogere investeringen aangezien geld lenen goedkoper wordt. De Amerikaanse economie zal na een lichte recessie weer hard doorstomen. Laatst gewijzigd door Turkse Nederlander : 26 november 2007 om 23:40.

27 november 2007, 11:34	#95
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Geen idee. Maar het zal niet van de huidige generatie jongeren komen in ieder geval!! gm10, ik denk persoonlijk dat die zich best eens gaan beraden waar de grote mensen mee bezig zijn. In Nederland beginnen die jongeren dat heel goed te begrijpen, al mag het eerder een drijfveer zijn die zich vanuit het onbewuste manifesteert. Macropsychologie werd ook bestudeerd, er is genoeg geschiedenis en oorlogen om deze nuchtere en neutrale analyses in kaart te brengen, denk je niet ? De jeugd zit denkelijk nog niet zo vastgeroest in oude denkpatronen zoals het traditionele onderwijs dit nog wel probeert. Laatst gewijzigd door MIS : 27 november 2007 om 11:35.

27 november 2007, 07:45	#91
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Maarte, Dat economie omgeven is door psychologie is de logica zelve, de mens denkt en naargelang hij denkt zal z’n omgeving vorm krijgen. Echter, elke tijdsdimensie kent z’n vervormingen waarna een correctie zal volgen indien dit niet strookt met een normale zelfontwikkeling. Onze maatschappij heeft in de laatste decennia een hype gekend inzake materiële welvaartscreatie en hier zitten we in de geïndustrialiseerde landen op een breekpunt (en er al lang over zelfs). Wanneer we niet snel die psychologische balans in rekening gaan brengen zal de spanning binnen de maatschappij steeds verder worden opgedreven. Een dergelijke situatie dat gepaard gaat met onderdrukking en maatschappelijke depressie (lees 20 % depressie in België) kan zich losmaken middels revolutie en oorlog. Gezien de wereld die relatief veel kleiner is geworden, wordt de mensheid nu geconfronteerd met een situatie waar geen precedent voor bestaat. Het is dus kunst om dit breekpunt maatschappelijk te erkennen om er vervolgens op een menselijke manier mee om te gaan. Onze Belgische politiek blijkt dit nog steeds niet te begrijpen waardoor men beslissingen neemt die volledig indruisen tegen een proces dat meer dan gekend en bestudeerd werd. Meer en meer mensen (re)activeren hun overlevingsinstinct waardoor het 'ieder voor zich' syndroom nog meer geaccentueerd wordt. Welke keuzes gemaakt zullen worden in een dergelijke turbulente periode is sterk afhankelijk van het politieke inzicht. Als het geen aandacht krijgt, wordt het huilen met de pet op en dat ondanks al het nobele studiewerk dat in de schuif ligt. Een schrale troost, men zal achteraf kunnen zeggen dat het voorspeld was, dat wel. De overbevolking is geen probleem, er is een schaarste aan mensen.