Mars voor het leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

proficiat. zij haar keuze, ik de mijne

Neen, want het is geen rechtmatige keuze om over het leven van anderen te oordelen. Het ongeboren leven heeft ook z'n rechten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergeten we trouwens niet dat sommige voorstanders van abortus ook gewonnen zijn om de wetgeving uit te breiden tot het doden van pasgeborenen.

sommige tegenstanders van abortus hebben geen probleem met de doodstraf

your point being?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

sommige tegenstanders van abortus hebben geen probleem met de doodstraf

your point being?

Moet ik dan een standpunt verdedigen van iemand anders?

Your point being?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door neegek

Dat de vrouw ongewenst zwanger is wilt niet zeggen dat ze dan abortus moet plegen, je hebt ook nog zoiets als adoptie, er zijn ontzettend veel vrouwen die geen kinderen KUNNEN krijgen maar het wel graag willen.

moet? Niemand verplicht haar, dus laat die hangende sropop maar hangen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

moet? Niemand verplicht haar, dus laat die hangende sropop maar hangen

Uiteindelijk wordt hiermee duidelijk dat het in de grond van deze zaak helemaal niet gaat over de vraag naar abortus op zwaar gehandicapte kinderen e.d., maar gewoon om een ideologisch debat.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is een zonde tegen de eigen vrouwelijkheid uiteindelijk.

komende van een man is dat echt lachwekkend

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

komende van een man is dat echt lachwekkend

Laat dit ook het standpunt van mijn vrouw zijn.

Your point being?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk wordt hiermee duidelijk dat het in de grond van deze zaak helemaal niet gaat over de vraag naar abortus op zwaar gehandicapte kinderen e.d., maar gewoon om een ideologisch debat.

dat is het al van in het begin Jan, een ideologisch en ethisch debat

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat is het al van in het begin Jan, een ideologisch en ethisch debat

Ik merk weinig ethiek in het pro-abortuskamp, vooral als ik het gestuntel van Raf erbij leg en hoe hij van de ene op de andere tak springt als we hem een paar vragen voorleggen.

Wel ideologie. Alleen trachten jullie dat te verpakken in een wetenschappelijk omslagje. Tevergeefs echter.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet ik dan een standpunt verdedigen van iemand anders?

Your point being?

grappig, aangezien ge niet te beroert zijt om "postnatale abortus" gebruikt om de tegenpartij te discrediteren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

grappig, aangezien ge niet te beroert zijt om "postnatale abortus" gebruikt om de tegenpartij te discrediteren

Dat is inderdaad een zware discreditering, en terecht.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door neegek

Een gemiddelde peuter van 3 heeft ongeveer de intelligentie en het bewustzijn van een volwassen hond. Begrijp je een beetje waar ik heen wil?

een bron is altijd handig wanneer zoiets beweerd wordt

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is inderdaad een zware discreditering, en terecht.

whatever jan, balk, splinter, ge kent dat wel eh

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een bron is altijd handig wanneer zoiets beweerd wordt

Als we Rafs definitie van omschrijving bovenhalen, vallen heel wat categorieën menselijk leven al af. Daardoor kunnen we concluderen dat Raf geen probleem ziet in abortus gedurende de volle negen maanden, alsook het doden van het geboren leven in allerlei stadia afhankelijk van de mentale toestand van de persoon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

whatever jan, balk, splinter, ge kent dat wel eh

Neen, ik ken dat op dat vlak niet. Ik heb mezelf te verwijten noch kwalijk te nemen in deze.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Projecteren? Neen, neen, wel interpreteren en meestal zit ik niet ver van de waarheid.

sure

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft een kind van zeven maanden dan een bewustzijn dat u eerder zelf hier omschreef?

Heeft een zwaar gehandicapt kind dat nauwelijks enig verstandelijke vermogens bezit een bewustzijn zoals u dat omschreef?

Heeft een dementerende bejaarde die jaar noch uur nog weet nog een bewustzijn zoals u dat zelf omschreef?

Ja.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, want het is geen rechtmatige keuze om over het leven van anderen te oordelen. Het ongeboren leven heeft ook z'n rechten.

Bijlange niet. Waar haalt u zoiets toch uit?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als we Rafs definitie van omschrijving bovenhalen, vallen heel wat categorieën menselijk leven al af. Daardoor kunnen we concluderen dat Raf geen probleem ziet in abortus gedurende de volle negen maanden, alsook het doden van het geboren leven in allerlei stadia afhankelijk van de mentale toestand van de persoon.

Uw conclusie slaat - zoals gewoonlijk - nergens op.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, want het is geen rechtmatige keuze om over het leven van anderen te oordelen. Het ongeboren leven heeft ook z'n rechten.

Waarom zou die beoordeling in sommige omstandigheden niet rechtmatig kunnen zijn ?
Het bestaat reeds en wordt aanvaard voor zelfverdediging, de doodstraf .. en afgeleid zelfs gevangenisstraffen ..

Omdat jij je baseert op een katholiek standpunt.
Gebaseerd op dezelfde oorspronkelijke katholieke standpunten als waarmee destijds heksen op de brandstapel gezet werden of mensen duimschroeven aangedraaid werden.


Leef jij volgens jouw overtuigingen, maar laat anderen leven volgens de hunne; de huidige afspraken worden vastgelegd in het parlement en niet in de pastorij.