Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die echt geloven dat beweging.net poen gaat bovenhalen, toch eerst dit persbericht eens lezen. Zij leggen zondermeer de 'fout' bij de overheid die onzorgvuldig was bij het toekennen van de staatswaarborg.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Nog cynischer is wellicht fysiek onmogelijk...

Die hebben nogal culot

[Hypochonder]

ARCO wijst naar de Belgische overheid als schuldige voor het afwijzen van de garantieregeling door Europa:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Wat voor stelletje arrogante smeerlappen zijn dat daar bij ARCO en Beweging.net?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die hebben nogal culot

De ACW top zijn dan ook de crème de la crème van het tsjevenras.
Kun je je voorstellen hoe die hebben zitten lachen toen ze dit bericht naar het persagentschap Belga stuurden ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

ARCO wijst naar de Belgische overheid als schuldige voor het afwijzen van de garantieregeling door Europa:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Wat voor stelletje arrogante smeerlappen zijn dat daar bij ARCO en Beweging.net?

En hypochonder, geloof je nog steeds dat zij zelf gaan de doekoes bovenhalen ? Klein lesje in realpolitik gekregen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk dat u het niet begrijpt: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2672170

qed. Nergens kan Peter Dedecker daarop geciteerd worden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

ARCO wijst naar de Belgische overheid als schuldige voor het afwijzen van de garantieregeling door Europa:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Wat voor stelletje arrogante smeerlappen zijn dat daar bij ARCO en Beweging.net?

Ach ,het rondje "zwartepieten " is begonnen....

Ik ben eigenlijk benieuwd hoevéél jaren het spelletje nog zal duren,en wie er uiteindelijk mee gaat blijven zitten..

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En hypochonder, geloof je nog steeds dat zij zelf gaan de doekoes bovenhalen ? Klein lesje in realpolitik gekregen ?

Uw inzicht is op zijn zachts gezegd gebrekkig te noemen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik weet niet in hoeverre Beweging.net over de activa van het vroegere ACW beschikt maar het is bewezen dat het ACW honderden miljoenen Euro's uit ARCO/Dexia heeft getrokken/ontvangen.

Die zijn naar de vennootschap Sociaal Engagement gegaan. Deze vennootschap heeft ook geen noemenswaardige activa nu ze haar winstbewijzen van Belfius en DVV ten gelde heeft gemaakt. Het is een vennootschap in herstructurering. De jaarrekeningen en statuten van deze vennootschap kan je openbaar raadplegen. Samengevat; zelfs als deze vennootschap aansprakelijk wordt gesteld valt hier weinig te rapen. Deze vennootschap kan dan al haar personeel afdanken en failliet gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Een deel van dat geld diende trouwens uitgekeerd te worden aan de ARCO cooperanten maar het ACW heeft dat geld in eigen zak gestoken. Stellen dat Beweging.net een armoedige organisatie zou zijn lijkt me in dat kader volledige nonsens.

Laat ons wel zijn, al het geld dat uit Arco, Belfius, Dexia en DVV en VDK ontrokken is kan eenvoudig getraceerd worden. De betrokken vennootschappen zijn Arcofin ( ook in vereffening) en sociaal engagement. Als iemand vindt dat deze hun geld verduisterd hebben dat ze dan klacht neerleggen. Hoe zit het eigenlijk met de klacht van Peter Dedecker ? Is dat tegen deze vennootschappen of heeft hij effectief de feitelijke vereniging van het ACW geviseerd ? Beweging.net is een vzw met verplichte neerlegging van jaarrekening en publicatie van statuten. Je kan deze vrij raadplegen op het internet. Hier zitten geen activa van waarde in. Het is geen koepel maar een een dienstverlener naar het netwerk van de ACW zuil.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Beweging.net heeft bij monde van meester-oplichter Develtere al verklaard dat ze zullen tussenkomen:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...peranten.dhtml



Een beetje zielig doen dat ze hebben moeten besparen, ocharme toch.

Waarschijnlijk zal de vzw Beweging.net een wafelenbak organiseren om hun "tussenkomst" te financieren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uw inzicht is op zijn zachts gezegd gebrekkig te noemen.

Hou ons op de hoogte hee hypochonder, als beweging.net de geldbuidel bovenhaalt...
Als pasen op een vrijdag valt bijvoorbeeld

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die zijn naar de vennootschap Sociaal Engagement gegaan. Deze vennootschap heeft ook geen noemenswaardige activa nu ze haar winstbewijzen van Belfius en DVV ten gelde heeft gemaakt. Het is een vennootschap in herstructurering. De jaarrekeningen en statuten van deze vennootschap kan je openbaar raadplegen. Samengevat; zelfs als deze vennootschap aansprakelijk wordt gesteld valt hier weinig te rapen. Deze vennootschap kan dan al haar personeel afdanken en failliet gaan.



Laat ons wel zijn, al het geld dat uit Arco, Belfius, Dexia en DVV en VDK ontrokken is kan eenvoudig getraceerd worden. De betrokken vennootschappen zijn Arcofin ( ook in vereffening) en sociaal engagement. Als iemand vindt dat deze hun geld verduisterd hebben dat ze dan klacht neerleggen. Hoe zit het eigenlijk met de klacht van Peter Dedecker ? Is dat tegen deze vennootschappen of heeft hij effectief de feitelijke vereniging van het ACW geviseerd ? Beweging.net is een vzw met verplichte neerlegging van jaarrekening en publicatie van statuten. Je kan deze vrij raadplegen op het internet. Hier zitten geen activa van waarde in. Het is geen koepel maar een een dienstverlener naar het netwerk van de ACW zuil.







Waarschijnlijk zal de vzw Beweging.net een wafelenbak organiseren om hun "tussenkomst" te financieren.

goeike !

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die zijn naar de vennootschap Sociaal Engagement gegaan. Deze vennootschap heeft ook geen noemenswaardige activa nu ze haar winstbewijzen van Belfius en DVV ten gelde heeft gemaakt. Het is een vennootschap in herstructurering. De jaarrekeningen en statuten van deze vennootschap kan je openbaar raadplegen. Samengevat; zelfs als deze vennootschap aansprakelijk wordt gesteld valt hier weinig te rapen. Deze vennootschap kan dan al haar personeel afdanken en failliet gaan.

Ach ja, zo werken die zuilen he: de gewone man uitpersen, oplichten en deze dan nog vrijwilligerswerk laten doen en ondertussen zijn geld wegsluizen via allerlei vennootschappen en VZW's. Een mooi voorbeeld van hoe het er in het Vlaamse middenveld aan toe gaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hola! De cluster die nu samen zit onder de paraplu van "beweging.net" beschikt over heel wat onroerend goed. Daarvan kan rustig een deel verkocht worden.

Beweging.net is een vzw die diensten verleent naar de zuil. Beweging.net vzw is helemaal geen paraplu. Peter Dedecker is het al jaren aan het nalaten waar hij dat onroerend goed juist gevonden heeft. Volksbakkerij eerste klas.

[Hypochonder]

Volgens sommigen zal CD&V nog diep mogen buigen voor zijn coalitiepartners als het haar zin wil krijgen in het ARCO dossier:

http://newsmonkey.be/article/67758

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat je hier schrijft getuigt toch wel van een zekere graad van naïviteit. Alle aangeslotenen bij een van de dochterorganisaties van het ACW kregen regelmatig bezoek en werden aangemoedigd om te beleggen in de zogenaamde "spaarproducten" van Arco. Gans de organisatie van ACW/beweging.net werd voor de kar gespannen en ingezet voor het werven van spaargeld ten voordele van "de beweging". Het hondstrouwe (van de wieg tot het graf) ACW-publiek werd aldus gedirigeerd naar (achtereenvolgens) Bac, Bacop, Artesia en Dexia. Voor dat massaal aanbrengen van cliëntele werd het ACW overigens vergoed met door Dexia toegekende winstbewijzen die ondergebracht werden in een van de dochter-organisaties.

Dat is niet in tegenspraak dat het "ACW" nooit Arco aandelen heeft verkocht. Klanten aanbrengen is iets helemaal anders dan effectief producten verkopen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo stom ben ik nu ook niet. In gans deze affaire moeten we een onderscheid maken tussen het juridische en het morele. Welnu, moreel is de ACW-troep verantwoordelijk voor hetgeen gebeurd is.

Graag duidelijkheid. Wie bedoel jij met de ACW-Troep ?

- vennootschap Sociaal Engagement ?
- Groep Arco coöperatieve in vereffening ?
- Arcofin coöperatieve in vereffening ?
- Belfius ( opvolger van de Christelijke arbeidersbanken ) ?
- CD&V ?
- Beweging.net vzw zonder noemenswaardige activa ?
- ongenoemde feitelijke verenigingen van de Christelijke zuil ?
- Francine Swiggers ?
- de bestuurders namens de Christelijke zuil in bovengaande instituten ?
- de uitvoerende directie in bovengaande institituten ?

In geval van de twee laatste graag namen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nochtans is de betaling door Beweging.net de enige die enige kans heeft om succesvol te zijn. Van zodra De Regering of Belfius ook maar 1 euro inbrengt stort Deminor zich daarop.

Waar denk jij dat beweging.net vzw dat geld gaat halen ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die echt geloven dat beweging.net poen gaat bovenhalen, toch eerst dit persbericht eens lezen. Zij leggen zondermeer de 'fout' bij de overheid die onzorgvuldig was bij het toekennen van de staatswaarborg.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

.

En die overheid bestaat voor een deel uit ACW-ers.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach ja, zo werken die zuilen he: de gewone man uitpersen, oplichten en deze dan nog vrijwilligerswerk laten doen en ondertussen zijn geld wegsluizen via allerlei vennootschappen en VZW's. Een mooi voorbeeld van hoe het er in het Vlaamse middenveld aan toe gaat.

Ken jij voorbeelden van "middenvelden" waar het beter aan toe gaat ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar denk jij dat beweging.net vzw dat geld gaat halen ?

Ze moeten dat nergens gaan halen want die cooperanten hebben aandelen gekocht en die vallen niet onder een waarborgregeling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

ARCO wijst naar de Belgische overheid als schuldige voor het afwijzen van de garantieregeling door Europa:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Wat voor stelletje arrogante smeerlappen zijn dat daar bij ARCO en Beweging.net?

CVP'ers.


Dan weet je toch genoeg.

Belgische politici.