Buitenaards leven, intelligent leven,wat dan... - Pagina 51

morte-vivante · 5 maart 2012, 13:20

tis wachten tot de eerste verwijzing naar DCA...

parcifal · 5 maart 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DogofSirius

ten eerste mag ik iedere vraag stellen die ik wil hier. Ten tweede is het een forum en kan ik dus ook op vragen van anderen reageren.
Vind je de vragen zo moeilijk gezien je reactie.

Niet als je een trol bent, zoals jij. Jij hebt hier geen recht van spreken.

exodus · 5 maart 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

1. Farma werkt aantoonbaar. Ik wel wel eens de persoon ontmoeten die door alleen diep ademhalen en een positieve ingesteldheid van longkanker genezen is. Qua mensen manipuleren en bedriegerijen zijn de genezer-charlatans diegene die les kunnen geven.

Ik zeg natuurlijk niet dat bepaalde farma altijd niet werkt. Je hebt verschillende ziekten, verschillende pillen enz... Bovendien werken de moderne geneeswijzen wel duidelijk voor bepaalde kwalen. Maar sommige kwalen worden echter uitgemolken en er worden miljarden mee verdiend. Het is een industrie.

Bovendien moet ook de houding tegenover een ziekte veranderd worden. De moderne weteschap ziet het als het biologisch systeem dat om bepaalde redenen niet meer functioneert.

De spirituele weg ziet dat elke ziekte heel persoonlijk is. De oorzaken kunnen ook gevonden worden in het mentale, emotionele, psychologische , in de holistische beschouwing van die persoon zelf. Daarinboven hebben we ook nog eens het energetische aspect die ook heling vraagt. Elke voldoende ernstige energetische imbalans (wat dus een mentale of emotionele imbalans kan zijn), leidt tot een manifestatie in het fysieke lichaam (een ziekte dus).

the_dude · 5 maart 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Waarom maakt men dan hier het idee dat er misschien toch een god zou kunnen bestaan belachelijk? Een zoektocht naar alles wat ontstaan is en de meest voor de hand liggende keuze al bij voorbaat uitsluiten is niet zo wetenschappelijk hé. Dat is bevooroordeeld zijn.

Fred.

ik vraag mij dat ook regelmatig af. Nu het probleem komt wel een beetje van 2 kanten ook: als je iets omschrijft als zijnde ongrijpbaar/onverklaarbaar/allesomvattend en wat nog, dan valt er niet veel meer te onderzoeken. En wie onderzoek op voorhand uitsluit stelt zich wel open voor kritiek op dat vlak. Beetje historisch gegroeit, god mocht/mag? niet onderzocht worden; helemaal eerlijk is uw reactie dus niet.

Persoonlijk kan het mij niet schelen.

exodus · 5 maart 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Emoreacties zijn geen genezing. Stabiele mensen gaan niet naar zulke lessen.

Wat een grap. Een gezond mens die zijn emoties af en toe uit, is veel gezonder dan een "stabiel" mens die zijn emoties opkropt, om dan op zijn 50ste kanker of een hartaanval te krijgen...

Emotionele loslatingen zijn wel genezend. Ze maken de energie vrij die door de geblokeerde emoties vast zijn komen te zitten. ZEER VEEL mensen lopen rond met geblokkeerde emoties vanuit hun kindertijd bijvoorbeeld.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Werken hun producten of werken ze niet?

Soms.

Fred.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Ik voel ook iets stromen als ik jouw onzin lees. Is dit ook Reiki?

Neen, dat is uw eigen onzin die ge voelt stromen.

Fred.

exodus · 5 maart 2012, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Goed van je dat je toegeeft dat Reiki onzin is.

Je schiet het af nog voordat je het onderzoekt.

Ga eens een reiki behandeling gaan volgens, of beter nog, volg een reiki inwijding. Een behandeling gaat van 40 tot 60 euro, een cursus (graad I) is altijd 150 euro voor een weekend. Je hebt dan ook het voordeel dat je jezelf kan behandelen.

40 tot 150 euro, en een geinteresseerde geest, wat mogelijks je wereldbeeld kan veranderen.

Uiteraard ga je dat nooit doen, omdat je toch overtuigd bent van je grote gelijk. En zo blijf je leven binnen de mentale gevangenis die je zelf creeert.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

2 woorden : Sylvia Millecam

Mijn echtgenote had hetzelfde als Sylvia Millecam maar liet zich wel behandelen door de gevestigde wetenschap. Amputatie, chemo enz... Anderhalf jaar later was ze overleden. Als ik dus uw logica moet volgen, dan werd zij behandeld door kwakzalvers, niet?

Chemo is schieten met een (peperduur) kanon naar een mug. Ze geven je zoveel vergift dat je er net niet van sterft en je wordt er doodziek van. Van borstkanker op zich voelt een vrouw zich helemaal niet ziek, wist je dat? Had ik geweten wat ik nu weet, ik had mijn echtgenote die lijdensweg bespaard.

Fred.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Goed van je dat je toegeeft dat Reiki onzin is.

Dat heb je dan verkeerd gelezen.

Fred.

exodus · 5 maart 2012, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Dat deden anderen reeds voor me.
Zelfde prijs voor een full body massage en sporten is gratis.
Er is geen enkele controle. Iedereen kan zich Reiki"master" noemen.
Redenen duidelijk aangegeven iets hoger.

Je doet het niet omdat je er niet in gelooft. Zo blijf je in je zelfgecreerde circkel.

Doe eens iets totaal out the box voor jou. Zelfs als je het niet gelooft, doe het.

Maar je zal het niet doen hé?

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ga eens een reiki behandeling gaan volgens, of beter nog, volg een reiki inwijding.

Reiki is één van de meest heilzame behandelingswijzen die er bestaan. Op voorwaarde dat je het goed doet. En eens je het onder de knie hebt is het gratis hé. Toegegeven, het werkt niet altijd, zie mijn echtgenote. Soms is een kwaal te ver gevorderd en staat ook de gevestigde medische wetenschap voor een muur.

Fred.

parcifal · 5 maart 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Mijn echtgenote had hetzelfde als Sylvia Millecam maar liet zich wel behandelen door de gevestigde wetenschap. Amputatie, chemo enz... Anderhalf jaar later was ze overleden. Als ik dus uw logica moet volgen, dan werd zij behandeld door kwakzalvers, niet?

Neen, uiteraard niet. Ik denk dat je een probleem hebt om logica te begrijpen.
Waarschijnlijk lagen haar kansen slecht. Als ze een goede reguliere behandeling heeft gekregen, zijn haar kansen optimaal benut.

Kwakzalvers zijn die criminele lui, die dankzij brainless fans zoals Exodus en Pindar, mensen geld aftroggelen in ruil voor pijn en afzien.
Er is geen kans op genezing of herstel door hun kwak-therapien, enkel de zekerheid dat ze je financieel melken tot op het bot en ook nog even op je graf dansen en je uitbuiten als reclame als het even kan.

Dergelijke mensen moeten consequent en zonder einde vervolgd worden en gepluimd van elke cent die ze verdiend hebben en met nog eens serieuze boetes erbovenop voor het leed en de smart die ze willens nillens veroorzaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Chemo is schieten met een (peperduur) kanon naar een mug. Ze geven je zoveel vergift dat je er net niet van sterft en je wordt er doodziek van. Van borstkanker op zich voelt een vrouw zich helemaal niet ziek, wist je dat? Had ik geweten wat ik nu weet, ik had mijn echtgenote die lijdensweg bespaard.

Fred.

Elk geval is natuurlijk anders maar het zou niet correct geweest zijn haar tenminste niet de kans te geven op recuperatie.
Er is geen garantie dat die recuperatie ook effectief definitief is.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Kwakzalvers zijn die criminele lui, die dankzij brainless fans zoals Exodus en Pindar, mensen geld aftroggelen in ruil voor pijn en afzien.
Er is geen kans op genezing of herstel door hun kwak-therapien, enkel de zekerheid dat ze je financieel melken tot op het bot en ook nog even op je graf dansen en je uitbuiten als reclame als het even kan.

150 Euro voor een reiki cursus en 25000 Euro voor een chemokuur.

Dansen op het graf? Na het overlijden van mijn echtgenote heb ik mij blauw betaald aan ziekenhuis rekeningen. Onder andere voor twee mislukte ingrepen.

Is het dat wat je bedoelt?

Fred.

parcifal · 5 maart 2012, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Reiki is één van de meest heilzame behandelingswijzen die er bestaan. Op vooorwaarde dat je het goed doet. En eens je het onder de knie hebt is het gratis hé. Toegegeven, het werkt niet altijd, zie mijn echtgenote. Soms is een kwaal te ver gevorderd en staat ook de gevestigde medische wetenschap voor een muur.

Fred.

Wel wel, nu komt de aap uit de mouw.
Noem je nu Reiki, gevestigde medische wetenschap?

Ik heb ook een idee :
Ik organiseer healing parties voor terminaal zieke kankerpatienten, die kunnen douchen in verse boviene lichaamssappen, rechtstreeks geschonken door de boviene entiteit zelf.
De chakra's van deze patienten zullen glimmen en schitteren dankzij deze intense en weldadige gouden regen.
100 Euro de man per sessie , geen garanties, plukjes haar van de boviene entiteiten kunnen verkregen worden tegen bijkomende kost.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Kanker was dus reeds te ver gevorderd. Fred geeft zichzelf de schuld en hoopt op weerzien in het hiernamaals.

Waar lees jij dat ik mijzelf de schuld geef?

Fred.

morte-vivante · 5 maart 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Hoeveel Reiki's hebben er medisch aantoonbaar tot op heden, kanker genezen?
Heb je er ook zo'n tabelletje van?

http://info.cancerresearchuk.org/can...common-cancers
zo moeilijk is dat toch niet om bronnen te posten...

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

In reactie http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1089
schrijf je dat reki ook niet bij je vrouw werkte.

Ja, en waar staat er dat ik mij schuldig voel?

Citaat:

Je bent dus na de diagnose eerst een cursus reki gaan volgen?

Neen.

Fred.

Fred uit Gent · 5 maart 2012, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Wanneer dan wel , aangezien je schrijft dat het niet werkte?

Ik leerde het dertig jaar geleden. En het werkte wel degelijk, alleen niet die laatste keer. Alhoewel: mijn echtgenote heeft nooit fysieke pijn gehad en is heel vredig en rustig gegaan. Zonder pijnstillers en zonder anti-depressiva welteverstaan.

Fred.

exodus · 5 maart 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel wel, nu komt de aap uit de mouw.
Noem je nu Reiki, gevestigde medische wetenschap?

Ik heb ook een idee :
Ik organiseer healing parties voor terminaal zieke kankerpatienten, die kunnen douchen in verse boviene lichaamssappen, rechtstreeks geschonken door de boviene entiteit zelf.

Wat zeker is, zelfs voor jou, is dat Reiki geen goeie cellen doodt...

Moesten de aanhangers van alternatieve geneeswijzen zich even hautain uitlaten over de lage succesrate en beperkte levensduur van mensen die chemotherapie ondergaan, het kot zou te klein zijn.

Nee maar, de moderne geneeswijzen van de moderne wetenschap mogen niet in twijfel gesteld worden....

5 maart 2012, 13:20	#1001
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.112	tis wachten tot de eerste verwijzing naar DCA... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”