Privacy vs camera's - Pagina 55

illwill · 15 juli 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, er is geen verschil tussen "ik kan ze er 1 voor 1 uitpikken" en "ik kan ze er allemaal uitpikken".

1 voor 1 homo`s van straat plukken zonder een hetero ertussenuit te kiezen wil helemaal iets anders zeggen dan alle homo`s van straat kunnen plukken. Sommigen gedragen zich nm niet met typisch zichtbaar gedrag. Dat is met criminelen niet anders.

illwill · 15 juli 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent nu je eigen woorden aan het verdraaien. Dit is jouw oorspronkelijke bewering:

Zie je het verschil met wat je er nu van probeert te maken? Ik wel hoor.

Ah, nu verdraai ik mijn eigen woorden

Ik ben al sinds ik het gezegt heb naar jouw toe aan het reageren dat alles wat jij ervan maakt niet hetgeen is dat ik heb gezegt. En nu ben ik zelf degene die mijn eigen woorden aan het verdraaien is? Waarom zou ik dat dan wel niet doen?

Nu ik blijf nog steeds hetzelfde zeggen, ik verander niets, ik maak er niets anders van, dat wil jij en co doen.

illwill · 15 juli 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Over die befaamde PM spreekt hij regelmatig

Ben ondertussen wel erg benieuwd geworden naar de inhoud.

Het is niet voor niets dat ik hem niet mag plaatsen van Parcifal.

illwill · 15 juli 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, er is geen verschil tussen "ik kan ze er 1 voor 1 uitpikken" en "ik kan ze er allemaal uitpikken".

Waarom antwoord je dan niet op de vragen?

1) Wie kan er hier 1 voor 1 homo's van straat afplukken?
2) Wie kan er hier alle homo's van straat plukken?

1) Wie kan er hier 1 voor 1 boeren van straat plukken?
2) Wie kan er alle boeren van straat plukken?

Raf · 15 juli 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom antwoord je dan niet op de vragen?

Ik wou er niet op antwoorden, omdat de vragen zo volstrekt onnozel zijn, maar allé, omdat je zo aandringt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Wie kan er hier 1 voor 1 homo's van straat afplukken?

Niemand.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

2) Wie kan er hier alle homo's van straat plukken?

Niemand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Wie kan er hier 1 voor 1 boeren van straat plukken?

Niemand.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

2) Wie kan er alle boeren van straat plukken?

Niemand.

Cdude · 15 juli 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het is niet voor niets dat ik hem niet mag plaatsen van Parcifal.

En op welke manier zorgt Parcival er voor dat jij hem gehoorzaamt?

Raf · 15 juli 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En op welke manier zorgt Parcival er voor dat jij hem gehoorzaamt?

Met behulp van het forumreglement. Het is namelijk verboden privé-berichten openbaar te maken zonder toestemming van de betrokkene.

illwill · 16 juli 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik wou er niet op antwoorden, omdat de vragen zo volstrekt onnozel zijn, maar allé, omdat je zo aandringt:

Niemand.

Niemand

Niemand.

Niemand.

Ja lieg nu maar met je antwoorden

Je kan goed genoeg zien in bepaalde gevallen dat het homo`s zijn.
Maak je maar belachelijk door te liegen ja.

Raf · 16 juli 2010, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja lieg nu maar met je antwoorden

Ik lieg nooit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je kan goed genoeg zien in bepaalde gevallen dat het homo`s zijn.

Nee, dat kan je niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maak je maar belachelijk door te liegen ja.

Ik lieg nooit.

illwill · 16 juli 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik lieg nooit.

Nee, dat kan je niet.

Ik lieg nooit.

Hier lieg je en dat zal iedereen bevestigen buiten jouw vriendjes natuurlijk, deze liegen ook liever dan mij gelijk te geven.

En in de gay-parades zie je natuurlijk ook niet dat het om homo`s gaat nee

Raf · 16 juli 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hier lieg je en dat zal iedereen bevestigen buiten jouw vriendjes natuurlijk, deze liegen ook liever dan mij gelijk te geven.

En in de gay-parades zie je natuurlijk ook niet dat het om homo`s gaat nee

Kan jij homo's vinden in een gay parade? Straffe kerel ben jij...

Hé, je hebt gelijk: ik kan in een voetbalstadion voetbalsupporters herkennen. Straf hé?

illwill · 16 juli 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kan jij homo's vinden in een gay parade? Straffe kerel ben jij...

Hé, je hebt gelijk: ik kan in een voetbalstadion voetbalsupporters herkennen. Straf hé?

Doe maar niet zo onnozel kerel.
Als het de naam gay-parade niet was kon je het ook zien door hun kleding/gedrag/... alsof de naam op zich het enige aanwijspunt daarvoor is.

Ook is niet iedereen homo of lesbisch in een gay parade.

Raf · 16 juli 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als het de naam gay-parade niet was kon je het ook zien door hun kleding/gedrag/...

Nee, dan kon jij dat niet.

illwill · 16 juli 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dan kon jij dat niet.

Och kerel toch. Aan je avator alleen al kan je zelfs al zien dat je homo bent

Raf · 16 juli 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Och kerel toch. Aan je avator alleen al kan je zelfs al zien dat je homo bent

Duh! W�*t een prestatie!

Het gaat erom of jij mij op straat zou herkennen als homo (voor alle duidelijkheid: NIET tijdens een gay parade) en ik geef jou op een briefje dat jij dat NIET zou kunnen. Zo simpel is dat.

illwill · 16 juli 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Duh! W�*t een prestatie!

Het gaat erom of jij mij op straat zou herkennen als homo (voor alle duidelijkheid: NIET tijdens een gay parade) en ik geef jou op een briefje dat jij dat NIET zou kunnen. Zo simpel is dat.

Zoals ik 1000x heb gezegt, ik heb nooit gezegt dat ik ALLE homo`s van straat kan halen. Ik zeg dat je er 1 voor 1 van straat kan plukken omdat je het bij sommigen kan zien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Lees voor 1 keer eens wat mensen zeggen ZONDER, ZONDER, NOGMAALS ZONDER er iets anders van te maken.

Hier kan je het zien aan je avator, op straat aan de kleding/houding/gedrag...als jij je normaal gedraagt...dan niet...vandaar...niet ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Steve_M · 16 juli 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals ik 1000x heb gezegt, ik heb nooit gezegt dat ik ALLE homo`s van straat kan halen. Ik zeg dat je er 1 voor 1 van straat kan plukken omdat je het bij sommigen kan zien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Lees voor 1 keer eens wat mensen zeggen ZONDER, ZONDER, NOGMAALS ZONDER er iets anders van te maken.

Hier kan je het zien aan je avator, op straat aan de kleding/houding/gedrag...als jij je normaal gedraagt...dan niet...vandaar...niet ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik vind dat je nog meer uitroeptekens moet gebruiken, dan zijn de anderen vast geneigd je meer te geloven.

Raf · 16 juli 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals ik 1000x heb gezegt, ik heb nooit gezegt dat ik ALLE homo`s van straat kan halen. Ik zeg dat je er 1 voor 1 van straat kan plukken omdat je het bij sommigen kan zien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Lees voor 1 keer eens wat mensen zeggen ZONDER, ZONDER, NOGMAALS ZONDER er iets anders van te maken.

Hier kan je het zien aan je avator, op straat aan de kleding/houding/gedrag...als jij je normaal gedraagt...dan niet...vandaar...niet ALLEMAAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als jij ze 1 voor 1 van straat kan plukken, dan betekent dat dat je ze allemaal van straat kan plukken. Dat betekent namelijk gewoon hetzelfde.

Dit is de reden waarom ik je al ettelijke keren gezegd heb dat een discussie met jou onmogelijk is. Je kennis van de Nederlandse taal is immers manifest onvoldoende om je boodschap op een duidelijke, voor iedereen begrijpelijke wijze kenbaar te maken. Elke discussie met jou verzandt onherroepelijk in een onontwarbaar kluwen van definities en betekenissen van woorden, omdat je uiteindelijk iets helemaal anders blijkt te bedoelen dan wat je schrijft.

En het is "avatar", niet "avator".

illwill · 16 juli 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vind dat je nog meer uitroeptekens moet gebruiken, dan zijn de anderen vast geneigd je meer te geloven.

Is dat zo? Dat wist ik niet.

Steve_M · 16 juli 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is dat zo? Dat wist ik niet.

Weer iets bijgeleerd. Zonder dank. Nu die vervelende spellingregels nog en dan zijn we er.