Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dit omdat de pers maar niet tussenkomt en hun werk doet.

bedoelt u zij die Dehaene op handen dragen en niet eens durven een normale vraag aan hem te stellen?
Wansmakelijk was reyers laat, niet om aan te zien, een regelrechte schande.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

bedoelt u zij die Dehaene op handen dragen en niet eens durven een normale vraag aan hem te stellen?
Wansmakelijk was reyers laat, niet om aan te zien, een regelrechte schande.

Terzake gisteren over den baard kon ook (veel) beter.
Begrijp niet dat Lieven een West-Vlaamse aangelegenheid twee dagen in handen houdt in plaats van het door te geven aan Kathleen die misschien wel voor onpartijdigheid kan zorgen?
Of doet zij nu alleen nog maar de CDenV en mister EU?

Op weg naar een tweede boek met Herman kan ook?

[the_dude]

Krant niet gelezen vandaag?

staat toch in dat diene baas van de journalisten aan de vrt beslist waarover gerapporteerd mag worden en waarover niet.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Krant niet gelezen vandaag?

staat toch in dat diene baas van de journalisten aan de vrt beslist waarover gerapporteerd mag worden en waarover niet.

Terzake gisteren onze liefste Cobra een een vraag gemist die nochtans in de plenaire door Jurgen Verstrepen werd gesteld.

Nee de politiek heeft niet rechtstreeks druk uitgeoefent op de journalisten maar wel de directie die zelf onder hoge druk stond sinds geruime tijd.

<<Ce n'est pas aux enfants du bon Dieu qu'il faut apprendre �* faire des grimâce, zei ooit iemand...>>

Het is duidelijk dat Minister Lieten gisteren het dossier goed beheerste datum's en al dat kan niet zijn van een paar dagen kennis, ligt dus al langer op haar nachttafel...

Het is duidelijk dat na de zaak van de korpschef van "Hasselt" men bij de politieke directie van de publiek omroep heel verveelt zat met deze nieuwe zaak in het toekomstig "Griekenland van het Noorden" . Hoe kan het ook anders als het geld niet (altijd) naar de Staatskas gaat.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terzake gisteren onze liefste Cobra een een vraag gemist die nochtans in de plenaire door Jurgen Verstrepen werd gesteld.

Nee de politiek heeft niet rechtstreeks druk uitgeoefent op de journalisten maar wel de directie die zelf onder hoge druk stond sinds geruime tijd.

<<Ce n'est pas aux enfants du bon Dieu qu'il faut apprendre �* faire des grimâce, zei ooit iemand...>>

Het is duidelijk dat Minister Lieten gisteren het dossier goed beheerste datum's en al dat kan niet zijn van een paar dagen kennis, ligt dus al langer op haar nachttafel...

Het is duidelijk dat na de zaak van de korpschef van "Hasselt" men bij de politieke directie van de publiek omroep heel verveelt zat met deze nieuwe zaak in het toekomstig "Griekenland van het Noorden" . Hoe kan het ook anders als het geld niet (altijd) naar de Staatskas gaat.

ook die indruk, nu het potje in hasselt vrijwel geluidsloos terug dichtgekregen is wordt elke kritische noot met de voorhamer bewerkt.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

.....<<Ce n'est pas aux enfants du bon Dieu qu'il faut apprendre �* faire des grimâce, zei ooit iemand...>> .....

Als iemand dit ooit stelde zoals u het neerschrijft, stelde hij/zij het verkeerd, en bovendien met taalfouten.

[RASPOUTINE]

Ik leer graag bij, wat is het juiste citaat en schrijfwijze a.u.b?
Dank bij voorbaat beste Gwylan.
PS
Geen commentaar over het onderwerp zelf?

[RASPOUTINE]

Verworven rechten openbaar domein & openbare diensten?
Waarom komen de vakbonden niet tussen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170993

[RASPOUTINE]

Socialisten krijgen in Frankrijk misschien wel de laatste kans om zich goed te gedragen.
Zullen zij dat doen?
Het feit dat zij niet willen besparen en geld willen vrijmaken is indien het slecht gebruikt wordt (lees voor hun eigen rangen) een teken aan de wand.
Wat zal het zijn?
Sociaal of aan de vrienden?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ik leer graag bij, wat is het juiste citaat en schrijfwijze a.u.b?
Dank bij voorbaat beste Gwylan.
PS
Geen commentaar over het onderwerp zelf?

hier wordt niks geleerd

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

hier wordt niks geleerd

Ik zit in ieder geval nog altijd te wachten

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Socialisten krijgen in Frankrijk misschien wel de laatste kans om zich goed te gedragen.
Zullen zij dat doen?
Het feit dat zij niet willen besparen en geld willen vrijmaken is indien het slecht gebruikt wordt (lees voor hun eigen rangen) een teken aan de wand.
Wat zal het zijn?
Sociaal of aan de vrienden?

Ségolene was de laatste tijd niet zo Royaal over haar verloren postje
Is het al begonnen of gaat Hollande het in handen houden?

[fonne]

En nee, het zijn niet die smerige rechtse zakken die dat zeggen.

Hypocrisie heeft een naam … SP.A

[RASPOUTINE]

Verschillende ideologieen en dan?
Vandaag weten wij dat liberalen die alles gingen veranderen en tonen hoe dat het wel moet niet van hun woord zijn.
Ze zijn allemaal uit armoede overgegaan naar neoliberalisme, wat is beste mensen dan nog het verschil tussen beide.
Vroeger werd er "gesjoemelt" maar het bleef tenminste nog in eigendom nu met de liberalen wordt het allemmal geprivatiseert aan de vriendenclub.
En zo worden steeds maar meer vroegere "openbare diensten" alleen maar duurder of onbetaalbaar.

De vakbonden lieten alles voorbij gaan omdat Paars de taart verdeelde.

Geld voor de vakbond bij de uitbetaling van de werklozen geld voor de vakbond voor de NMBS en noem maar op...
Allemaal ongezond

Wanneer gaat de basis bij de vakbonden reageren is ook een goede vraag?
Denk ieder land en bond in Europa dat zij het alleen kunnen?

Waarom steunen onze bonden het Spaanse en Griekse volk niet in alle openbaarheid.
Later wanneer wij ze nodig zullen hebben zullen zij ook niet reageren.

[RASPOUTINE]

Hollande vergist zich, de twitter betreffende Olivier Falorni is geen privézaak.
Het spreekt in het voordeel van Valérie Trierweiler dat zij partij heeft genomen voor de plaatselijke vertegenwoordiger. En dus niet voor een opportunist in deze Ségolène Royal.

Valérie heeft daarmee getoond dat zij of Olivier Falorni geen dweil was.

Dat is juist het respect dat elk partijlid of verkozene constant moet opeisen indien hij geloofwaardig wil blijven bij het kiezerscorps.

En zeker niet doen zoals in België altijd maar slechte compromissen ruilen tegen anderen even slechte. Dat dient het algemeen belang niet langer.

Hopelijk zullen jonge politici dat toepassen…

http://www.google.be/#hl=fr&sclient=...w=1024&bih=513

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waarom steunen onze bonden het Spaanse en Griekse volk niet in alle openbaarheid.
Later wanneer wij ze nodig zullen hebben zullen zij ook niet reageren.

Is dat niet net de bedoeling?

[Kylero]

Alles wat we nu ondergaan hebben we te danken aan de SP-A, CD&V, VLD, Vlaams Belang, GROEN en NVA. Remember dat die partijen enkel kunnen bestaan dankzij het volk dat hen kiest. De vorige generaties die nu op pensioen zijn of bijna op pensioen gaan mogen mij op handen dragen, ik draag of voor hun foute keuze. Zij kozen voor dit systeem en zij kozen voor politiekers die dit systeem blijven reanimeren met mijn geld, sterker nog ze spelen het OCMW van de rijke elite en hun banken.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Is dat niet net de bedoeling?

Daarom blijf ik maar het woord "judassen" gebruiken.

Een correcte mens komt uit voor wat hij is en denkt.

Liberalen of met dat soort denkgoed, die aansluiten bij de sossen en dan nog met hun vuist naar boven staan dat kan niet.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Alles wat we nu ondergaan hebben we te danken aan de SP-A, CD&V, VLD, Vlaams Belang, GROEN en NVA. Remember dat die partijen enkel kunnen bestaan dankzij het volk dat hen kiest. De vorige generaties die nu op pensioen zijn of bijna op pensioen gaan mogen mij op handen dragen, ik draag of voor hun foute keuze. Zij kozen voor dit systeem en zij kozen voor politiekers die dit systeem blijven reanimeren met mijn geld, sterker nog ze spelen het OCMW van de rijke elite en hun banken.

Als men vandaag een analyse maakt dat merk men dat de jeugd daar geen belangstelling voor heeft. Zij studeren. Wij waren vroeger waarschijnlijk ook zo. Meisjes, festivals en drank en studies op de gepaste moment. Alleen deze die politieke belangen hebben doen dat wel. Zonen en dochters sluiten allemaal aan niet omdat zij het kunnen maar wel voor de poen en de voordelen die hun ouderen hun wel allemaal zal bijbrengen. El als je dat zegt vertel je alleen maar de waarheid en ben je dus geen "stalker".
Daarom is het aan ons de "ouderen" om te vechten voor onze kinderen en kleinkinderen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als men vandaag een analyse maakt dat merk men dat de jeugd daar geen belangstelling voor heeft. Zij studeren. Wij waren vroeger waarschijnlijk ook zo. Meisjes, festivals en drank en studies op de gepaste moment. Alleen deze die politieke belangen hebben doen dat wel. Zonen en dochters sluiten allemaal aan niet omdat zij het kunnen maar wel voor de poen en de voordelen die hun ouderen hun wel allemaal zal bijbrengen. El als je dat zegt vertel je alleen maar de waarheid en ben je dus geen "stalker".
Daarom is het aan ons de "ouderen" om te vechten voor onze kinderen en kleinkinderen.

²
1 van de zwakste schakels in onze maatschappelijke link. Het merendeel, en ook het gezondste deel, heeft geen enkele interesse in liegen en niet mogen staan waarvoor je staat.
Die "jongeren" die zich politiek engageren kun je in 2 groepen verdelen. Zonen en dochters (en neven&nichten) die met de paplepel meekrijgen waar het gemakkelijkst geld te verdienen valt en de andere groep worden gemakshalve anarchisten genoemd die willen de boel veranderen, die zijn gevaarlijk enzo......