Tijd voor een nieuwe wetenschap?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De échte vraag is waarom bacteriën die er bij iedereen zijn, niet bij iedereen keelpijn veroorzaken.
Fred.

Omdat niet alle bacteriën keelpijn veroorzaken/ziekteverwekkend zijn) en omdat niet alle mensen gelijk zijn?

We gaan toch weer niet beginnen met kindvraagjes?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Omdat niet alle bacteriën keelpijn veroorzaken/ziekteverwekkend zijn) en omdat niet alle mensen gelijk zijn?

Het zijn dezelfde ziekteverwekkende bacteriën die er bij iedereen zijn. De vraag is dus waarom de éne persoon meer weerstand heeft dan de andere persoon. En heel vaak heeft dit met stress en/of verdriet te maken. Een gelukkige minderheid heeft heel sterke genen meegekregen als start.

Ga je weer beginnen met kindvraagjes?

Ga je weer beginnen trollen Dude? Vind je jezelf weer interessant?

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het zijn dezelfde ziekteverwekkende bacteriën die er bij iedereen zijn. De vraag is dus waarom de éne persoon meer weerstand heeft dan de andere persoon. En heel vaak heeft dit met stress en/of verdriet te maken. Een gelukkige minderheid heeft heel sterke genen meegekregen als start.

Ga je weer beginnen trollen Dude? Vind je jezelf weer interessant?

Blijkbaar (denk je) weet je het antwoord al?

Een lichaam is een dynamische balans van "goede" en "slechte" bacteriën.
"verdriet/stress" zijn slechs één van een heel scala aan mogelijke oorzaken.

Nee hoor, jij bent interessanter.
Pyramides en medische wetenschap combineren. Dat kan alleen bij gelovigen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Je hebt blijkbaar een soort buitenlichamelijke ervaring gehad, Praha? Of toch in ieder geval een soort bewustzijnsverruiming. Hoe kwam dit tot stand? Teveel wiet gerookt? Grapje hoor.

Neen geen grap hoor ... inderdaad een teveel middeltjes peins ik... maar die ervaringen zou ik voor mezelf toch niet zo buitenlichamelijk willen omschrijven als een gevalletje van slaapverlamming tijdens diezelfde periode van veelgebruik

Als je ooit een boek van John Davidson te pakken kunt krijgen:
http://www.johndavidson.org/

Geen zweverig gedoe, Davidson bestudeert de mogelijkheid van het bestaan van wat hij noemt 'subtiele energie'. Hij linkt ook naar tal van andere wetenschappers die daar ook mee bezig zijn. Heel verfrissend en verruimend.

'k zal alvast wel eens kijken

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik ken er andere hoor. Verschillende zelfs. Het maakt zelfs verschil hoe je tegen die ziekte aankijkt. Er te hevig tegen vechten is zelfs nadelig. Het is veel beter te aanvaarden wat er gebeurt en dan te zien wat er kan aan gedaan worden.

Fred.

Tjah achteraf is dat steeds makkelijk gesteld.
Zulke mensen doorgaan meestal verschillende perioden van gevecht/aanvaarden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik heb nergens beweerd dat een positief mens zomaar kanker kan overwinnen zonder enige andere hulp. Ik legde wel de nadruk op de positieve ingesteldheid, dat is waar.

Fred.

en in post #1074 werd het voorkomen/vermijden ipv genezen door een positive ingesteldheid

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het maakt weinig verschil uit volgens mij...er wordt door miljoenen 'gebeden' voor een genezing..vruchteloos uiteraard...

Je genen bepalen veel..en die kan je niet veranderen...

Hét probleem zal steeds zijn dat :

De doden het U niet achteraf zullen komen vertellen dat ondanks het vele bidden en de positieve ingesteldheid ze er toch het loodje bij moesten neerleggen.
De overlevenden dat bidden en positieve ingesteldheid dan zullen aanzien als zijnde de remedie

[420yeahbaby]

Maar bij het doodgaan pompen we allemaal dezelfde stof uit in ons brein.
Sommige die dood zijn gegaan en teruggekomen zijn, hebben toch die stof in het brein uitgepompt en lijken nieuwe mensen te zijn.
Een nieuwe innerlijke wereld die ze uiterlijk kunnen uiten.
Diezelfde stof, is het "main ingredient" van een shamaan.

[420yeahbaby]

Bijlage: En na het uitpompen van die stof verliezen we elks een x aantal gram. (bij de sterfte zelf dan).
Opmerkwaardig niet? Is it really the spirit molecule as been told in the books?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En denkt U los gekomen te zijn van het ego? Into overself.
When it hits you, you know it.
Die verbondenheid is standaard. Maar de communicatie ontvangen en begrijpen is zeldzaam. Die zeldzame ervaring kan je achteraf wel reproduceren enkel niet met het beschreven tripgevoel erbij dan.

Zoals je al kan lezen, 420yeahbaby hou ik het bij een trick of the mind.
Ik heb geen enkel reden om aan te nemen dat er iets méérs zou zijn.
Er is jammer genoeg niks verifieerbaar
en dit :'When it hits you, you know it.' ... ja dat is precies wat dat gevoel omschrijft.

Maar het stuk over dat reproduceren klopt niet ( althans niet in mijn geval )
Het is vergelijkbaar met dat gekende (normale ) gevoel dat je ontwaakt en nog heel even de recentelijke ( ? dat is maar zéér de vraag maar zo voelt het dan wel ) droom die je had voor 90% kan herinneren en waar van je denkt : 'wauw dit is wel werkelijk een openbaring'
maar nog voor je die kop koffie binnen hebt en dat wilt pennen is dat weer vervlogen.
En zelfs als kan je wat op papier zetten dan zie je achteraf dat het totale nonsens is en helemaal niet zo revolutionair was.

Idem dito hetzelfde geldt als je goed stoned wat gedachten op papier wilt zetten dat een zekere consistentie vereist...
ofwel lukt het gewoonweg niet dat te verwoorden en de ene keer dat je denkt dat het wel lukt er iets geweldig van gebrouwen hebt.... dan moet je dat maar eens terug in nuchtere toestand bekijken.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zoals je al kan lezen, 420yeahbaby hou ik het bij een trick of the mind.

Truk of daad? Het is nochtans Uw Geest dat de ervaring heiligt. Zonder geest geen ervaring.

Terence Mckenna: The mind is the perceptor.

Vat ge dat Praha? Ik neem aan van wel. Het is de geest die het vibreert tot wat het hoort te zijn. Zonder geest kan de vorm geen vorming krijgen.

Ik heb geen enkel reden om aan te nemen dat er iets méérs zou zijn.
Er is jammer genoeg niks verifieerbaar

Hoeven dingen verifieerbaar te zijn voor je ze erkent? Zoja, zeer jammer.
Zeker in een huidig systeem als dit dat langs alle kanten barst van het falen.

en dit :'When it hits you, you know it.' ... ja dat is precies wat dat gevoel omschrijft.

Erken dan de vorm van communicatie, ... Het is niet bereikbaar als je je laat kleden met overtuigingen. Je moet daar los van komen te staan alvorens je kan receiven. Jij bent de versterker, niet de muziek.

Maar het stuk over dat reproduceren klopt niet ( althans niet in mijn geval )
Het is vergelijkbaar met dat gekende (normale ) gevoel dat je ontwaakt en nog heel even de recentelijke ( ? dat is maar zéér de vraag maar zo voelt het dan wel ) droom die je had voor 90% kan herinneren en waar van je denkt : 'wauw dit is wel werkelijk een openbaring'
maar nog voor je die kop koffie binnen hebt en dat wilt pennen is dat weer vervlogen.

Dat het vervlogen is, is omdat het niet met een pen te beschrijven valt. So why bother? Gewoon ontvangen, erop handelen en zien wat volgt.
U blindelings overgeven aan dat mystieke... Hoe pijnlijk het ook kan zijn soms. It is what it takes to make us who we are.
Het gevoel van ontwaken is omdat je meer linken ligt binnenin het brein. Die linken komen er in mijn bescheiding mening omdat je los komt te staan van overtuigingen. Die overtuigingen dat je andere links blokkeren omdat de overtuigingen enkel en alleen aan elkaar gelinkt zijn.

Het zijn ook werkelijke openbaringen. Het is nog altijd meer (qua erkennings gevoel) dan wat het systeem ons biedt. Het is ook omdat dat al veel langer onze aarde "domineert" dan het gecreëerde systeem.
Dit moet je niet met een pen trachten te beschrijven, je moet het letterlijk en figuurlijk beleven.

En zelfs als kan je wat op papier zetten dan zie je achteraf dat het totale nonsens is en helemaal niet zo revolutionair was.

Menselijke overtuigingen en het hogere los van overtuigingen zijn een conflict dat op veel paradoxen botsen. Hoort ook zo te zijn.

Idem dito hetzelfde geldt als je goed stoned wat gedachten op papier wilt zetten dat een zekere consistentie vereist...
ofwel lukt het gewoonweg niet dat te verwoorden en de ene keer dat je denkt dat het wel lukt er iets geweldig van gebrouwen hebt.... dan moet je dat maar eens terug in nuchtere toestand bekijken.

Ik heb in redelijke hogere sferen gebengeld. En als ik één ding geleerd heb, is het wel: woorden schieten tekort.

Ruk je los van woorden en voel gewoon.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De denkfout die jullie maken, is te stellen dat ALLE alternatieve geneeswijzen fout zijn.

Dát is bij voorbaat al niet waar....
Neem nu acupunctuur ... daar zijn de meningen nogal verdeeld over.
Je kan niet ontkennen dat het in zekere zin 'werkt' ( zeker wat betreft pijnstilling ) maar de vraag is eerder eentje waarom en of er geen tal van andere factoren in het spel zijn.
Statistisch onderzoek ( zover dit kan, daar wringt het schoentje al ) heeft al wel ergens een significant verschil aan de oppervlakte gebracht tov bv placebo's maar niets voorstellen in vergelijking met klassieke middelen

Dus we hebben blijkbaar wat naaldjes ( is zelfs verfijnd en verbeterd door allerhande moderne technologie ) die je her en der prikt en schijnbaar kunnen zorgen voor bepaalde effecten al lukt het niet deftig een controlegroep samen te stellen.

Maar acupunctuur als geheel, als geneeskunde behelst wel wat meer dan dat.
Dan zou je er de traditionele uitleg bij moeten nemen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Atternatief , in deze context, wil zeggen een andere manier van genezen dan de Westerse. Het is de arrogantie van het Westen om alles te verwerpen wat niet van hen komt.

Dat wordt dan ook niet gedaan.
Ik krijg eerder het omgekeerde beeld als ik jou (jullie) bezig hoor.... alternatief ( niet-westers klassiek dus ) moet wel werken net omwille van hu underdog positie

Het is ook heel arrogant om te denken dat men vroeger helemaal geen kennis bezat.

Ook dat is larie.
En hier zou ik toch ergens in de marge willen benadrukken dat 'kennis' van vroeger eerder een zaak van ervaring ( trial and error ) was.

Zaken die werkten ( zoals bv bepaalde kruiden ) doen dat nu ook nog steeds... vraag is of het dan niet beter of verfijnder kan omdat men nu weet welke actieve bestanddelen daarin zitten.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Erken dan de vorm van communicatie, ... Het is niet bereikbaar als je je laat kleden met overtuigingen. Je moet daar los van komen te staan alvorens je kan receiven.

Zo is het. Wij zijn ontvangers. Het komt er hem op aan op welke 'vibes' je afstemt. Wie positief is, ontvangt positiefs.

Fred.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ook dat is larie.

Praha, je rukt mijn woorden uit hun verband. Ik was bezig tegen anderen, niet tegen jou.

Fred.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Zo is het. Wij zijn ontvangers. Het komt er hem op aan op welke 'vibes' je afstemt. Wie positief is, ontvangt positiefs.

Fred.

That which is above is the same as that which is below.
En daarboven is er veel meer om op af te stemmen dan de Aarde vinden kan.
Daarom al die controversie alhier ter Aarde
What a planet, it really is one of a kind. It really is.

[420yeahbaby]

Denkt ook eens aan deze frase:
Om mee te bouwen aan mijn maatschappij, moet ik meebouwen aan de verkloting ervan. En zo is het.

[All-One]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Beweren dat iets werkt terwijl het dat niet doet, iemand gelooft het en sterft bij gebrek aan de correcte medische behandeling...wat is dat?

inderdaad! Graag goed lezen!

DYING TO BE ‘CURED’ …



… THE DAILY CARNAGE OF ‘MODERN MEDICINE’

… THE DAILY CARNAGE OF ‘MODERN MEDICINE’

The odds of dying in hospital from ‘human error’ are 33,000 times greater than the risk of dying in an air crash

Other St Mary’s horror stories that I picked up this week from health professionals include:

•The patient who went to St Mary’s for a simple test, but the needle broke. Two days later they amputated his right leg; a day later they amputated his left leg because of gangrene and the next day he died, aged 58.

•Another patient who went to St Mary’s casualty department was prescribed blood-thinning drugs. He told them that he was already on a blood thinner called Warfarin, but they said it was absolutely fine to take both. He went home, took one of the new pills, and bled to death in the chair.

The late Dr Tom Chalmers, a distinguished medical researcher, had it right when he said: ‘If doctors died with their patients, they'd take a great deal more care.’ I am not saying there are no good doctors or medical staff at St Mary’s hospital, or that it does not do some good work, but there are enough breathtaking examples of Keystone Cop incompetence – far more than enough – for the place to deserve a government health warning. But it is not alone worldwide, it’s often more like the norm. A former professional health investigator in the UK told me:

‘Oh my God the death rate in hospitals is monumental. When I was in investigation the death rate ran into tens of thousands through incompetence alone. I mean 6,000 people die of malnutrition in these places every year, and drug reactions probably claim another 70,000 lives.

Another thing – over 20,000 people don't even wake up from anaesthetics each year in the UK hospitals alone. The stats speak for themselves, and I've got shelves full of them. That's why when medics go on strike the death rate drops between 17.5% and 24% in under two weeks.’

What he says is supported by report after report in country after country. In the United States doctors and other medical staff are the third biggest cause of death after heart disease and cancer with upwards of a quarter of a million people dying in US hospitals every year from unnecessary surgery, medication and other errors, the effects of the drugs given to ‘help’ them, and infections picked up in hospital.

http://www.davidicke.com/headlines/3...odern-medicine

[All-One]

Anders dit boek graag even lezen:

[All-One]

en o ja, ook even de geldstroom in de gaten houden van de mensen die zeggen dat alternatieve behandelingen niet goed zijn!