Privacy vs camera's

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als wij niet discussieren...hoe kan je dan een reden geven waarom je met mij discussieerd?

Hoe ga je je hier weer uit proberen te draaien? Vervelend e, als mensen alles letterlijk opnemen.

Waarom zou ik een reden moeten geven waarom ik met jou niet discussieer wanneer ik met jou niet discussieer? Lastig hé, wanneer je niet begrijpt wat anderen schrijven?

[illwill]

Vertel eens: welk gedrag vertoont iemand met een strafblad en hoe onderscheidt dat gedrag zich van dat van een crimineel zonder strafblad?
Geen flauw idee hoe je dat verschil kan zien.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geen flauw idee hoe je dat verschil kan zien.

Hier geef ik voor de zoveelste keer aan dat dat niet hetgeen is wat ik beweerde en dat ik dus ook dat verschil niet kan zien...

Link 5

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Link 1
Link 2
Link 3

Ik zie daar nergens staan dat jij het niet over een strafblad hebt. Dat heb je namelijk tot gisteren blijven volhouden.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zou ik een reden moeten geven waarom ik met jou niet discussieer wanneer ik met jou niet discussieer? Lastig hé, wanneer je niet begrijpt wat anderen schrijven?

Goed zo Rafke, blijf je nu maar belachelijk maken... Koppigheid allom.
Je geeft 2x na mekaar de reden waarom je discussieerd...

Om anderen te laten inzien dat jij niet kan discussiëren, omdat je de taal niet voldoende beheerst.

Hoe kan je een reden geven waarom je iets doet...en dan beweren dat je datgene waarvoor je zopas een reden hebt gegeven, niet doet.

Wat is er lastig aan voor mij? Ik vind dit te gek, zo blijven volharden in je koppigheid, je ijdelheid welke je ondanks alles wil verdedigen tot het belachelijke toe. Eerder koppig blijven dan te moeten toegeven dat je een fout maakte tov iemand die de dt-regel niet goed onder de knie heeft. Lastig? Nee, hilarisch.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zie daar nergens staan dat jij het niet over een strafblad hebt. Dat heb je namelijk tot gisteren blijven volhouden.

Dat zie je niet staan omdat ik dat ook simpelweg niet zeg
Ik zeg dat de vergelijking welke jij ervan maakte niet degene is welke ik bedoelde. Ik heb nooit gezegt dat ik het verschil kan zien tussen een crimineel met en zonder een strafblad. Dit om de simpele reden dat ik dat niet letterlijk bedoelde. Ondanks dat ik dit 1000x heb gezegt ben je blijven hammeren en mierenneuken. Tja, daar kan ik niets aan doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed zo Rafke, blijf je nu maar belachelijk maken... Koppigheid allom.
Je geeft 2x na mekaar de reden waarom je discussieerd...

Nee liefje, ik geef 2 maal na elkaar de reden waarom ik op je berichten reageer.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat zie je niet staan omdat ik dat ook simpelweg niet zeg
Ik zeg dat de vergelijking welke jij ervan maakte niet degene is welke ik bedoelde. Ik heb nooit gezegt dat ik het verschil kan zien tussen een crimineel met en zonder een strafblad. Dit om de simpele reden dat ik dat niet letterlijk bedoelde. Ondanks dat ik dit 1000x heb gezegt ben je blijven hammeren en mierenneuken. Tja, daar kan ik niets aan doen.

Ik heb jou ettelijke malen gezegd dat jij niet aan iemands gedrag kan zien of die persoon al dan niet een strafblad heeft. Ik heb de vergelijking gemaakt met criminelen mèt en zonder strafblad om je de kans te geven je stelling bij te schaven. Je deed dat echter niet. Je bleef obstinaat volhouden dat je op basis van iemands gedrag kon bepalen of die persoon een strafblad heeft. Wat jij al dan niet "letterlijk" bedoelt, kan ik niet weten. ik kan alleen voortgaan op hetgeen je schrijft.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb jou ettelijke malen gezegd dat jij niet aan iemands gedrag kan zien of die persoon al dan niet een strafblad heeft. Ik heb de vergelijking gemaakt met criminelen mèt en zonder strafblad om je de kans te geven je stelling bij te schaven. Je deed dat echter niet. Je bleef obstinaat volhouden dat je op basis van iemands gedrag kon bepalen of die persoon een strafblad heeft. Wat jij al dan niet "letterlijk" bedoelt, kan ik niet weten. ik kan alleen voortgaan op hetgeen je schrijft.

Als ik jouw 1000x zeg dat dat niet hetgeen is wat ik zei en bedoelde...en dan nog kom je nu af dat je dat niet had kunnen weten? Je ging niet voort op wat ik zei...idd, heb ik ook 1000x gezegt dat je er niets aanvast moet breien.

Kortom je beweerd dus dat je niet kan lezen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee liefje, ik geef 2 maal na elkaar de reden waarom ik op je berichten reageer.

En wat we nu doen...of we al dan niet aan het discussieren waren...het op en neer reageren naar mekaar over wat ik al dan niet zou bedoeld hebben, gezegt hebben... dat is allemaal niet discussieren?

Goed zo...blijf maar volharden in je koppigheid liefje. Laat aan iedereen voor de zoveelste keer op dit forum maar zien hoe je echt in mekaar steekt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als ik jouw 1000x zeg dat dat niet hetgeen is wat ik zei en bedoelde...en dan nog kom je nu af dat je dat niet had kunnen weten? Je ging niet voort op wat ik zei...idd, heb ik ook 1000x gezegt dat je er niets aanvast moet breien.

Kortom je beweerd dus dat je niet kan lezen

Nogmaals: het kan best zijn dat je dat niet bedoelde, maar het was wel degelijk wat je zei. Verschillende mensen hebben je daar meermaals op gewezen, maar jij bleef volharden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wat we nu doen...of we al dan niet aan het discussieren waren...het op en neer reageren naar mekaar over wat ik al dan niet zou bedoeld hebben, gezegt hebben... dat is allemaal niet discussieren?

Nee, dat is het inderdaad niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals: het kan best zijn dat je dat niet bedoelde, maar het was wel degelijk wat je zei. Verschillende mensen hebben je daar meermaals op gewezen, maar jij bleef volharden.

En ik heb jouw 1000x gezegt dat dat niet was wat ik bedoelde...nu dus afkomen dat je dat niet kon weten slaat gewoon nergens op. Ik blijf nog steeds volharden in wat ik zei en bedoelde...als ik dan zoveel keer probeer duidelijk te maken dat dat niet hetgeen was dat ik bedoelde en je wil het blijkbaar niet lezen/horen...tja daar kan ik niets aan doen. Maar nogmaals, nu afkomen alsof je uit de boom komt vallen is hilarisch.

Je kan dus blijkbaar niet lezen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het inderdaad niet.

Goed zo, blijf maar volharden.

Dit is discusieren schatje.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En ik heb jouw 1000x gezegt dat dat niet was wat ik bedoelde...

Je hebt geen enkele keer gezegd wat je dan wel bedoelde. Daar ben je pas ettelijke bladzijden later mee afgekomen, terwijl je nochtans al die tijd wist dat wat je zei en wat je zogezegd bedoelde niet met elkaar overeenstemden. Je bleef dus volharden uit pure koppigheid, net zoals je uit pure koppigheid blijft volharden in het verkeerd schrijven van het voltooid deelwoord gezegd.

Wat moet een mens daar uit afleiden?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed zo, blijf maar volharden.

Dit is discusieren schatje.

Een woordenwisseling is geen discussie liefje.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je hebt geen enkele keer gezegd wat je dan wel bedoelde. Daar ben je pas ettelijke bladzijden later mee afgekomen, terwijl je nochtans al die tijd wist dat wat je zei en wat je zogezegd bedoelde niet met elkaar overeenstemden. Je bleef dus volharden uit pure koppigheid, net zoals je uit pure koppigheid blijft volharden in het verkeerd schrijven van het voltooid deelwoord gezegd.

Wat moet een mens daar uit afleiden?

Dat jij er iets anders van maakte is mijn probleem niet. Als je dan al de berichten dat ik dat niet bedoelde toch hetzelfde blijft herhalen...tja, dat is uw probleem, niet het mijne, daar kan ik niets aan doen. Dat zegt niets over mij maar wel over jou.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een woordenwisseling is geen discussie liefje.

Blijf maar koppig volhouden ja. Prima schatje.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat jij er iets anders van maakte is mijn probleem niet. Als je dan al de berichten dat ik dat niet bedoelde toch hetzelfde blijft herhalen...tja, dat is uw probleem, niet het mijne, daar kan ik niets aan doen. Dat zegt niets over mij maar wel over jou.

Dat jij het vertikt om uit te leggen wat je dan wèl bedoelde, is dan weer jouw probleem. Zoals ik al zei: de lezer kan alleen maar voortgaan op wat jij schrijft, niet op wat je misschien eventueel mogelijkerwijs bedoeld zou kunnen hebben...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Blijf maar koppig volhouden ja. Prima schatje.

Zoek misschien de definitie van een discussie eens op, voor je je nòg maar eens onsterfelijk belachelijk gaat maken...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat jij het vertikt om uit te leggen wat je dan wèl bedoelde, is dan weer jouw probleem. Zoals ik al zei: de lezer kan alleen maar voortgaan op wat jij schrijft, niet op wat je misschien eventueel mogelijkerwijs bedoeld zou kunnen hebben...

Dat is idd mijn probleem dan, maar dat wil niet zeggen dat jij er iets anders van moet maken.
Als je dan wil weten wat ik bedoel omdat het niet duidelijk is een normaal mens vraagt dan aan de ander wat hij/zij bedoeld...zelf een verhaaltje er rond breien is niet de bedoeling. En gewoon blijven verderbreien na vele reacties om te zeggen dat je de verkeerde kant opging hielpen niet...