NSV: Knappe betoging

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Er wordt veel onzin verteld, ook door de flikken.

Er werden zeker 43 militanten uit de NSV-betoging opgepakt, waaronder een 20-tal N-SA'ers (waaronder mezelf), de rest waren Voorpost-militanten en onafhankelijke nationalisten.

Deze arrestaties hadden niks te maken met geweld, enkel en alleen bewaren van de "openbare orde" zoals de regimeknechten dat noemen.

Aan extreem-linkse kant daarentegen waren er -wat de flikken ons zeiden- véél meer arrestaties en dan nog voor geweldpleging en vandalisme.

Het is duidelijk dat de arrestaties enkel en alleen dienden om N-SA en anderen uit de niet-traditionele beweging in kaart te brengen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Er wordt veel onzin verteld, ook door de flikken.

Er werden zeker 43 militanten uit de NSV-betoging opgepakt, waaronder een 20-tal N-SA'ers (waaronder mezelf), de rest waren Voorpost-militanten en onafhankelijke nationalisten.

Deze arrestaties hadden niks te maken met geweld, enkel en alleen bewaren van de "openbare orde" zoals de regimeknechten dat noemen.

Aan extreem-linkse kant daarentegen waren er -wat de flikken ons zeiden- véél meer arrestaties en dan nog voor geweldpleging en vandalisme.

Het feit dat er meer linksen worden opgepakt dan rechtsen zou me niet verbazen.
Want zeg nu zelf, welke reden heeft een flik nu om een fascist op te pakken die een politiestaat wil stichten?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Draai zo niet rond de pot, je vond die optocht geslaagd omdat het rechtse tot extreemrechtse ultra-nationalistische gedachtengoed van die vereniging je aanspreekt. Ik vermoed ook dat de kwaliteit van een betoging voor jou afhangt van het feit hoeveel maal "België barst" gescandeerd word.

Vrijheid van mening doet toch sommige lijden nietwaar juist zoals een vreedzame betoging. Van wat hangt de kwaliteit van een betoging bij jou af, hoe groot de kans is op een mogelijk handgemeen en hoe dit kan worden uitgelokt?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het feit dat er meer linksen worden opgepakt dan rechtsen zou me niet verbazen.
Want zeg nu zelf, welke reden heeft een flik nu om een fascist op te pakken die een politiestaat wil stichten?

Misschien dat men meer linkse oppakt omdat deze zich vergrijpen tijdens betogingen aan ander hun eigendom en omdat deze graag rellen uitkokken en noem maar op hé wat denkt u?

[Avondland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het feit dat er meer linksen worden opgepakt dan rechtsen zou me niet verbazen.
Want zeg nu zelf, welke reden heeft een flik nu om een fascist op te pakken die een politiestaat wil stichten?

Wie pleit hier nu hemelsnaam voor een politiestaat? Dat net iemand met de nickname 'Bolsjewiek' dat moet zeggen is wel treffend.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het is duidelijk dat de arrestaties enkel en alleen dienden om N-SA en anderen uit de niet-traditionele beweging in kaart te brengen.

Ja, het feit dat een bende engerds het kraakpand en mensen met een 'verkeerd' uiterlijk aanvielen, heeft er niets mee te maken.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Wie pleit hier nu hemelsnaam voor een politiestaat? Dat net iemand met de nickname 'Bolsjewiek' dat moet zeggen is wel treffend.

Fascisten en nazi's zijn toch altijd grote voorstanders van politiestaten geweest?

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Misschien dat men meer linkse oppakt omdat deze zich vergrijpen tijdens betogingen aan ander hun eigendom en omdat deze graag rellen uitkokken en noem maar op hé wat denkt u?

Rechtsen willen op zich niet zo veel in de staat radicaal veranderen. Ze willen de fundamentele problemen behouden en zelfs verergeren en alle problemen op de rug van de allochtonen schuiven en zondebokken zoeken.

Een stuk minder "staatsgevaarlijk" dan linksen dus.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ja, het feit dat een bende engerds het kraakpand en mensen met een 'verkeerd' uiterlijk aanvielen, heeft er niets mee te maken.

Sinds wanneer is een kraakpand op de oude markt in Leuven???
Nergens heeft iemand van ons een vreemdeling aangevallen, bewijs gerust het tegendeel.

Militanten van N-SA stonden gewoon met een 20-tal tussen een 300-tal links-liberale, marxistische, anarchistische,... pisvlekken en de flikken dachten dat "de openbare orde" (lees: openbare wanorde) in gevaar was. Op het moment dat ze iets begonnen te scanderen, plaatsten we daar een eigen slogan tegenover en gans dat bos zweeg, kijkend met angstige oogjes...

Overigens hebben we daar een discussie gehad met een zeer intelligent exemplaar uit dat linkse bos, die het presteerde te verklaren dat nationalisme slecht is. Op de vraag waarom, antwoordde de dommekloot van dienst: "gewoon, het is slecht." Doch dit terzijde...

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Fascisten en nazi's zijn toch altijd grote voorstanders van politiestaten geweest?

Misschien, net zoals de marxisten.

Wij behoren daar niet toe. ACAB!

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Rechtsen willen op zich niet zo veel in de staat radicaal veranderen. Ze willen de fundamentele problemen behouden en zelfs verergeren en alle problemen op de rug van de allochtonen schuiven en zondebokken zoeken.

Een stuk minder "staatsgevaarlijk" dan linksen dus.

Conservatieve reactionaire en liberale rechtsen enerzijds en marxisten anderzijds zijn helemaal niet staatsgevaarlijk. Het zijn gewoon nuttige idioten van het grootkapitaal.

[Avondland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Rechtsen willen op zich niet zo veel in de staat radicaal veranderen. Ze willen de fundamentele problemen behouden en zelfs verergeren en alle problemen op de rug van de allochtonen schuiven en zondebokken zoeken.

Een stuk minder "staatsgevaarlijk" dan linksen dus.

Reactionair links staatsgevaarlijk?

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Conservatieve reactionaire en liberale rechtsen enerzijds en marxisten anderzijds zijn helemaal niet staatsgevaarlijk. Het zijn gewoon nuttige idioten van het grootkapitaal.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Conservatieve reactionaire en liberale rechtsen enerzijds en marxisten anderzijds zijn helemaal niet staatsgevaarlijk. Het zijn gewoon nuttige idioten van het grootkapitaal.

Utilaristisch als het grootkapitaal is, weten jullie ook ineens dat het predikaat "nuttig" bij jullie groupuscule wegvalt.

Blijft over: ... juist ja ....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het feit dat er meer linksen worden opgepakt dan rechtsen zou me niet verbazen.
Want zeg nu zelf, welke reden heeft een flik nu om een fascist op te pakken die een politiestaat wil stichten?

Een politiestaat zoals de Belgische "wij sluiten u op als u een mening verkondigt die ons niet bevalt"-staat waar de linkse SP.A grote voorstander van is?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Fascisten en nazi's zijn toch altijd grote voorstanders van politiestaten geweest?

En de USSR was een democratie?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Rechtsen willen op zich niet zo veel in de staat radicaal veranderen. Ze willen de fundamentele problemen behouden en zelfs verergeren en alle problemen op de rug van de allochtonen schuiven en zondebokken zoeken.

Een stuk minder "staatsgevaarlijk" dan linksen dus.

Gek hoe jij de fundamentele problemen ontwijkt om alles op de rug van rechts te schuiven en zondebokken te zoeken.

[Pelgrim]

net zoals alles ook steeds op de schuld van links wordt geschoven.

En dan zijn er zo van die idioten die beweren dat er geen links-rechts tegenstellingen meer zijn.

[AdrianHealey]

Degene die dat beweren, zijn meestal degenen die daar bovenstaan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk wel zulke politici te kennen. Ze bevinden zich wel aan de extreem-linkse of extreem-rechtse kant. Voor hen is de ideologie er nog. Of je nu niet tevreden bent met de ideologie van een Vlaams Belanger die een onderbetaald zitje heeft in een gemeenteraad of die van een ex-CAP'er of LSP'er... dat zijn wel de politici (soms wel en soms niet verkozen) die gaan voor hun gedachtengoed. Als je met politici doelt op tjeven, VLD'ers of SP.a dan volg ik je wel.

Ik heb hoge politici van het Vlaams Belang op huisbezoek gehad om me te vragen om op de lijst te komen staan. (ik heb dat geweigerd btw, maar de kerel was heel vriendelijk en niet begon niet radicaal te razen) Ik weet dat vroeger die Merckx van PVDA (ik ben de naam even kwijt van de nieuwe
- kan het Peter Mertens zijn? - ... net interview met hem gelezen maar ik heb een rot geheugen en hoewel ik het niet met hem eens ben geeft die man een interview waarvan je beseft dat hij nadenkt en niet het populaire spelletje speelt). Ik vind die interviews met de extremen soms veel meer doordrongen van idealisme voor hun zaak en veel indrukwekkender en meer onderbouwd dan een intervieuw met een tsjeef een VLD'er of een SP.a'er. En helaas Groen! lijdt aan die ziekte hoewel ecologie een noodzaak is.

Dju, nu zijn we het weer eens. Voor wie van ons beiden is dat het meest gênant?