Hypocriete Milquet - Pagina 6

guido 007 · 13 december 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

Juist! maar met een eerste, en nog een paar ministers van dezelfde (grootste) partij...
Belachtelijk: ministers van eenzelfdze Vlaamse partij die in beide regeringen een ander stadpunt innemen.

Dit moet kunnen.

Burgemeesters zijn ook niet altijd akkoord met hetgeen HUN minister beslist.

guido 007 · 13 december 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Tijd om de bevoegdheid "werkgelegenheid" te geven aan de gemeenschappen. Dan kunnen de Walen zelf zoveel voor Sinterklaas spelen als ze zelf willen.

Mijn gedacht.

guido 007 · 13 december 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Inderdaad wat jobs creëren betreft; arbeidsduurvermindering, daar zijn ze toch in andere landen wat van op aan het terugkeren.

Doordat België in z'n CAOs vooral leeftijdsgebonden barema's heeft stijgt de kost van een werknemer bijna voortdurend, ook als z'n productiviteit afneemt en dus is een oudere werknemer - als ie evenveel belast wordt (patronale bijdragen) - een veel grotere kost dan een jongere en verdrijft de jongere de oudere.

Er is maar één oplossing: loonkost voor iedere leeftijd moet dalen en zeker voor oudere werknemers zodat ze niet meer de stamp krijgen om plaats te maken voor een jongere.
Ten tweede moet de Franse gemeenschap inzien dat ze haar toekomst een opleiding die naam waardig moet geven. Met subsidies zullen geen enkele echte baan bijcreëren.

Bij ons kost een oudere, op een paar verlofdagen na, evenveel als een jongere. Bij ons werken ze met loongroepen, je loon wordt gerelateerd aan het werk dat je doet. Ben je man, vrouw, mooi, lelijk, oud, dom, slim, jong, maakt allemaal niet uit.

guido 007 · 13 december 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

INderdaad, het Duits belanganconflict deed niets ter zaken, tenzij je het begrijpelijk vindt dat zij dat deden op vraag van de federale regering (dus ook van de CD&V en de VLD) om tijd te winnen voor een onderhandelde oplossing.

Doet dat pijn?

solidarnosc · 13 december 2009, 18:30

Ik vind het grappig dat op een moment de SP.a een aanval lanceert op de federale overheid en CD&V en VLD in haar hemd probeert te zetten langs "Vlaamse" kant op de sites van De Standaard en HLN de Vlaamse "meute" dit ziet als een maneuver om "de" Vlamingen in het zak te zetten. Toont nog maar eens aan dat zelfs al is de SP.a morgen een seperatistische partij en laten ze zich vol tatoeëren met Vlaamse leeuwen dan nog zal geen enkele Vlaams-Nationalist die partij vertrouwen. Toont ook aan dat mensen niet zozeer reageren op de inhoud van artikels maar vooroordelen.

solidarnosc · 13 december 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ha, ha, ha,

Daarom dat de duitstalige gemeenschap een belangenconflict inroept ivm BHV.

De Walen mogen alles, tot 4 maal toe zelfs, de Vlamingen mogen niets.

De Vlamingen maken deel uit van een regering die akkoord is gegaan met de plannen van de minister van arbeid. De Vlamingen (en in de eerste plaats CD&V) maken zich gewoon gigantisch belachelijk door toe te staan dat in de huidige crisis belangenconflicten worden gebruikt om een ordinair politiek spelletje te spelen. En dat VLD dit zou steunen is nog het belachelijkste van allemaal. Eerst akkoord gaan en dan om geen "slechte Vlaming" te zijn alsnog uw kar keren om vanuit de Vlaamse oppositie een maatregel te steunen tegen een maatregeld dat ze hebben goedgekeurd in de regering waar ze deel uitmaken.

born2bewild · 13 december 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Vlamingen maken deel uit van een regering die akkoord is gegaan met de plannen van de minister van arbeid. De Vlamingen (en in de eerste plaats CD&V) maken zich gewoon gigantisch belachelijk door toe te staan dat in de huidige crisis belangenconflicten worden gebruikt om een ordinair politiek spelletje te spelen. En dat VLD dit zou steunen is nog het belachelijkste van allemaal. Eerst akkoord gaan en dan om geen "slechte Vlaming" te zijn alsnog uw kar keren om vanuit de Vlaamse oppositie een maatregel te steunen tegen de regering waar ze deel uitmaken.

deze federale regering is een vlaamse minderheidsregering.

solidarnosc · 13 december 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ha, ha, ha,

Daarom dat de duitstalige gemeenschap een belangenconflict inroept ivm BHV.

De Walen mogen alles, tot 4 maal toe zelfs, de Vlamingen mogen niets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

deze federale regering is een vlaamse minderheidsregering.

Doet niets ter zake. CD&V en Open VLD zitten er in of ze zitten er niet in.

born2bewild · 13 december 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Doet niets ter zake. CD&V en Open VLD zitten er in of ze zitten er niet in.

voor u doet dat niet ter zake
maar dat doet niet ter zake

guido 007 · 13 december 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Doet niets ter zake. CD&V en Open VLD zitten er in of ze zitten er niet in.

Of hoe simpel kan je zijn.

Burry · 13 december 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bij ons kost een oudere, op een paar verlofdagen na, evenveel als een jongere. Bij ons werken ze met loongroepen, je loon wordt gerelateerd aan het werk dat je doet. Ben je man, vrouw, mooi, lelijk, oud, dom, slim, jong, maakt allemaal niet uit.

Dan is dat heel mooi van dat bedrijf, maar dat veranderd de situatie niet dat in het algemeen oudere werknemers duurder zijn en hun productiviteit toch wat lager ligt (tenzij men ze inzet voor opleiding van jongeren).

Trouwens, een paar verlofdagen meer... er is dus toch, alhoewel enorm klein, toch een meer-loonkost.

solidarnosc · 13 december 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of hoe simpel kan je zijn.

CD&V en VLD zijn bij mijn weten nog steeds één partij. Ik kan alleen maar vaststellen dat ze hun akkoord niet nakomen.

guido 007 · 13 december 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dan is dat heel mooi van dat bedrijf, maar dat veranderd de situatie niet dat in het algemeen oudere werknemers duurder zijn en hun productiviteit toch wat lager ligt (tenzij men ze inzet voor opleiding van jongeren).

Trouwens, een paar verlofdagen meer... er is dus toch, alhoewel enorm klein, toch een meer-loonkost.

1 verlofdag na 5 jaar dienst
1 verlofdag na 15 jaar dienst
1 verlofdag na 25 jaar dienst
1 verlofdag na 30 jaar dienst.

Ik heb dus 4 verlofdagen meer dan iemand die pas begint te werken.

guido 007 · 13 december 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

CD&V en VLD zijn bij mijn weten nog steeds één partij. Ik kan alleen maar vaststellen dat ze hun akkoord niet nakomen.

Sinds wanneer zijn OVL en CD&V één partij?

born2bewild · 13 december 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

CD&V en VLD zijn bij mijn weten nog steeds één partij. Ik kan alleen maar vaststellen dat ze hun akkoord niet nakomen.

welk akkoord komen ze niet na
joelle inkasseert haar "loon" toch niet voor niets, ze mag ook iets doen

waar wilt gij in feite naartoe, weet ge het zelf wel? Beetje contrair doen om contrair te doen. Typisch luilinks

solidarnosc · 13 december 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of hoe simpel kan je zijn.

Ik weet het. Nog simpeler en ik zou een lidkaart van NVA op zak hebben.

speurneus · 13 december 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit is oneerlijk en desinformatief.

N-VA wil dat Milquet haar beslissing bijschroeft.

De werkloze moet minstens 1 jaar werkloos zijn.
De ouderen mogen niet vergeten worden.

In Wallonië hebben ze meer jongeren die werkloos zijn, in Vlaanderen hebben ze meer ouderen die werkloos zijn.

De maatregel van Milquet komt alleen Wallonië ten goede, het is dus niet meer dan juist dat de Vlaamse regering, bij monde van Ph. Muyters, een belangenconflicr indient. Een belangenconflict dat gedragen wordt door de voltallige Vlaamse regering.

Er staat toch nergens geschreven dat deze maatregel niet voor 50 plussers telt!!

Zucht · 13 december 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dan is dat heel mooi van dat bedrijf, maar dat veranderd de situatie niet dat in het algemeen oudere werknemers duurder zijn en hun productiviteit toch wat lager ligt (tenzij men ze inzet voor opleiding van jongeren).

Trouwens, een paar verlofdagen meer... er is dus toch, alhoewel enorm klein, toch een meer-loonkost.

Productiviteit lager ? In beroepen met zware fysieke inzet waarschijnlijk wel. Maar als het gaat om een onbetaalde factuur te deblokkeren, wie zal meer productief zijn naar jouw mening ? Een nieuweling of iemand die de juiste kanalen en aangepaste procedures kent uit ervaring ?

born2bewild · 13 december 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Er staat toch nergens geschreven dat deze maatregel niet voor 50 plussers telt!!

als deze maatregel voor iedereen geldt, wat is dan het nut/resultaat?

denk toch eens na

solidarnosc · 13 december 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Er staat toch nergens geschreven dat deze maatregel niet voor 50 plussers telt!!

U verwacht toch geen rationele discussie meer op het moment de naam Milquet is gevallen en men is begonnen met vlaggenzwaaien?

13 december 2009, 18:30	#105
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik vind het grappig dat op een moment de SP.a een aanval lanceert op de federale overheid en CD&V en VLD in haar hemd probeert te zetten langs "Vlaamse" kant op de sites van De Standaard en HLN de Vlaamse "meute" dit ziet als een maneuver om "de" Vlamingen in het zak te zetten. Toont nog maar eens aan dat zelfs al is de SP.a morgen een seperatistische partij en laten ze zich vol tatoeëren met Vlaamse leeuwen dan nog zal geen enkele Vlaams-Nationalist die partij vertrouwen. Toont ook aan dat mensen niet zozeer reageren op de inhoud van artikels maar vooroordelen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/