NVA op rooftocht in het bos van het Belang

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De 'uitstroom' die we momenteel meemaken, is te verklaren door het feit dat het VB enkele maanden geleden bestuursvernieuwingen heeft doorgevoerd. Hierbij vallen er altijd mensen uit de boot, mensen die beseffen dat als ze geen vooraanstaande rol krijgen in een afdelings- of regionaal bestuur, ze ook bij de gemeenteraadsverkiezingen geen al te gewichtige plaats zullen krijgen. Die ontgoochelden gaan nu dus voor een deel naar de N-VA, in de hoop dat hun haring daar beter zal braden. Het VB was bijzonder wijs om deze operatie op anderhalf jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen uit te voeren, zodat de mensen die sowieso de partij zouden verlaten, dat in een pre-electorale periode doen.

Is een tendens die zijn laatste bedrijf zal kennen bij de lijstvorming. Het is en blijft ook een feit dat de nva vandaag dé aantrekkingspool is, wie zijn politiek engagement wil laten vertalen in een mandaat in de uitvoerende macht doet er goed aan daar eens te gaan aankloppen.

Aangezien de nva geen zuil heeft om haar volk vervolgens in toom te houden spreekt het voor zich dat de huidige VB-malaise de voorbode is van de toekomstige nva-malaise. Mij zal het een zorg zijn. Diegenen die nu nog tot de nva toetreden zijn net zoals velen die rond 2004-2006 tot het VB toetraden zelden grote ideologische waarden.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wie kijkt naar de rest van Europa weet dat er meer en meer ruimte is voor rechts-nationalistische partijen. Het Front National was teruggezakt tot slechts 4 (!) procent, maar is nu meer dan ooit een bedreiging voor het Franse establishment. De FPÖ werd een vijftal jaren geleden doodverklaard, maar is nu opnieuw een factor van betekenis. Ik zie niet in waarom het in Vlaanderen anders zou zijn: van zodra het 'gematigd' rechtse alternatief geen alternatief blijkt te zijn, zullen vele kiezers terugkeren. Zeker indien we in het achterhoofd houden dat de thema's van het VB meer dan ooit actueel zijn - iets wat in de toekomst niet snel zal veranderen.

Klopt, de voedingsbodem blijft, neemt zelfs toe, dus de noodzaak blijft.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat zie ik niet gebeuren.
Ben ik de enige die zie dat N-VA steeds vaker in het gelijk wordt gesteld?
Een paar weken geleden probeerde men N-VA voor vorte vis te verslijten. Nu zie ik toch iets anders. Er zijn nog wel een paar dissidenten als De klucht, maar die worden steeds vaker op hun plaats gezet.

Dan ben je wel heel blind. Recentelijk niet gezien dat in het debat over de ijzeren Rijn Peter Luykx, die familie heeft bij het Vlaams Belang, het cordon doorbrak en eerlijk genoeg was om al het Vb-werk in dit dossier te erkennen en aldus Bert Schoofs vroeg het voorstel van zijn partij te ondertekenen.

Dat diezelfde Luykx daarvoor door de traditionele partijen werd teruggefloten en vervolgens na interactie van de nva-top ook luisterde na die traditionele partijen en dus Bert Schoofs in de steek liet. Om vervolgens... ZELF met die traditionele partijen hetzelfde voorstel in te dienen... Maar, dat waar Bert's handtekening op staat zal eerst komen... dus zal de n-va... hmmmm hoe stemmen? We zullen zien. Feit is dat Uw partij tegenwoordig vol zit van draaikonten die heel dicht bij het regime staan.

Tijd om met de voeten op de grond te komen Giserke! De bomen groeien niet tot in de hemel!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zie jij een strijd tegen het VB?
Ik zie eigenlijk niemand nog die daarmee bezig is binnen N-VA?

Iets die geen relevantie meer heeft kun je toch niet tegen "strijden"?

Ziet gij dat niet? Dat van die relevantie weet ge anders zeer goed, of al vergeten wat Theo 'XEROX' Francken allemaal uitspookt?

Wij zijn de wegbereiders, en zullen dat nog blijven ook. Al is het maar uit noodzaak omdat in de sterren geschreven staat dat jullie leider zal stranden in het Belgische systeem.