150.000 ambtenaren worden ontslagen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de Belgische belastingen voor rijken stukken lager zijn dan de Franse belastingen. Trek die op hetzelfde niveau, en onze rijke Fransoos vertrekt naar Duitsland of Nederland. Of zelfs Luxemburg...

Dus al die onzin over de hoogste Belgische belastingen zijn onjuist, het zijn regelrechte roddels ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus al die onzin over de hoogste Belgische belastingen zijn onjuist, het zijn regelrechte roddels ?

Ja en neen. Voor de Belgische lagere en middenklasse inkomens is de belastingsdruk achterlijk hoog, maar voor de rijkeren lager dan in Frankrijk, dankzij mr Hollande.

Ooit eens gehoord van belastingsschijven? Daar zit nogal wat speelruimte in hoor.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie gaat ze straffen, het nieuwe of het oude vaderland ?

de vraag was: wie gaat de belastingvluchter straffen,
het oude of het nieuwe vaderland?

zolang er belastingverschillen zijn zal er vlucht zijn, zelfs voor 1 % verschil,

daarom zal het economisch systeem van alle landen geleidelijk moeten gelijkvallen

er zijn ook fransen die een Belgisch paspoort aanvragen omdat Fransen niet naar Monaco mogen verhuizen,

als Belg mogen ze dat wel

daarom wil Neutr-On de economische sluiting van dwergstaten

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door ZXL

Uw conclusie is niet noodzakelijk correct:

600.000 minder ambtenaren => aanzienlijk lager overheidsbeslag op privé nodig => minder belastingen => meer privé bedrijven => meer privé jobs

Ambtenaren=waar de leden van de samenleving die het minst bekwaam zijn om zichzelf te onderhouden of te lukken in het leven ,beloond worden met goederen en diensten betaald door de aangeslagen rijkdom van een steeds kleiner wordende groep van productieve burgers .

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ambtenaren=waar de leden van de samenleving die het minst bekwaam zijn om zichzelf te onderhouden of te lukken in het leven ,beloond worden met goederen en diensten betaald door de aangeslagen rijkdom van een steeds kleiner wordende groep van productieve burgers .

En wat is Uw productieve bijdrage aan de maatschappij?

[neutron]

Volgens de cijfers van de enquête van de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (FOD Economie) over de arbeidskrachten telde België ongeveer 4 489 000 werkende personen en tussen de
420 000 en 620 000 werklozen. Dat betekent het volgende:
• een werkgelegenheidsgraad van 62,0 %
• een werkloosheidsgraad van 8,4 %
• een activiteitsgraad van 67,7 %

5 % werklozen wordt als een "volledige tewerkstelling" beschouwd
gemiddeld 500.000 werklozen - 225.000 (de 5 %) = 275.000 werklozen.

4.500.000 werknemers drie uren minder laten werken is 13.500.000 uren te verdelen onder 275.000 werklozen �* 35 uren per m/v =

13.500.000 / 35 uren = 385.500 extra arbeidsplaatsen, afgerond

besluit: 35 urenweek lost de werkloosheid op en zorgt tevens voor herverdeling van de rijkdom

begrotingstekorten moeten aangevuld worden met vermogensbelasting, aftopping van extreme weddes en cumulatieverbod.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het iets anders aanpakken, maar in groffe lijnen ben ik het met U eens hier.

Federale regering opheffen.
Brussels gewest aan de EU geven als vergiftigd geschenk.
De Oostkantons de keuze geven "Vlaanderen, Wallonië , of Duitsland".

Subsidies en dotaties in zijn gehele aanpakken. Ook sport en cultuur mogen hun duit in het zakje doen. Mensen mogen hun eigen hobby gaan betalen.

En terug tussen de apen gaan leven.

[giserke]

150.000 ambtenaren ontslaan in een tijd waar geen werk is?
Ideale bodem voor een burgeroorlog. En langs die kanten kennen ze er wat van, als je de geschiedenis kent.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

de vraag was: wie gaat de belastingvluchter straffen,
het oude of het nieuwe vaderland?

zolang er belastingverschillen zijn zal er vlucht zijn, zelfs voor 1 % verschil,

daarom zal het economisch systeem van alle landen geleidelijk moeten gelijkvallen

er zijn ook fransen die een Belgisch paspoort aanvragen omdat Fransen niet naar Monaco mogen verhuizen,

als Belg mogen ze dat wel

daarom wil Neutr-On de economische sluiting van dwergstaten

Ben ik het mee eens maar is het is geen antwoord op mijn vraag.
België heeft voordeel bij zijn verhuis, dus waarom zouden zij de vluchteling straffen.
Dat Frankrijk een nieuwe Belg zou kunnen straffen lijkt mij ook onwaarschijnlijk.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ben ik het mee eens maar is het is geen antwoord op mijn vraag.
België heeft voordeel bij zijn verhuis, dus waarom zouden zij de vluchteling straffen.
Dat Frankrijk een nieuwe Belg zou kunnen straffen lijkt mij ook onwaarschijnlijk.

tijd voor een europees fiscaal strafrecht,

bvb, als er een fiscaal verschil is tussen beide landen betaalt de vluchteling evenveel in het nieuwe land als dat hij in het vroegere land zou hebben moeten betalen

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

En wat is Uw productieve bijdrage aan de maatschappij?

Mijn afhoudingen zijn reëel.De werkgeversbijdrage van mijn werkgever is dat ook!
Afhoudingen van ambtenaren zijn fictie.
Wat indien ipv 274 Euro rsz afhouding 247.124.014.002.321.245 Euro afhouding staat, welke invloed heeft dat op de staatskas?
Zijn er werkgeversbijdragen betaald op ambtenarenlonen?
De gigantische bijdragen die ik betaald heb zijn maar voor een fractie voor mij bestemd.
De rest is gestolen om oa leerkrachten godsdienst die 22 u/week "werken", behalve op woensdag namiddag en gedurende 4 maanden vakantie, een exuberant loon te geven en het dubbele of meer (en ik zwijg indien die gast zijn vrouw ook ambtenaar is) pensioen, perikwatie, gratis bus-tram-trein en een hoop extra betaalde feestdagen en verlofdagen te betalen.
Op deze maatschappij kotst ik!!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

tijd voor een europees fiscaal strafrecht,

bvb, als er een fiscaal verschil is tussen beide landen betaalt de vluchteling evenveel in het nieuwe land als dat hij in het vroegere land zou hebben moeten betalen

Nog beter zou het zijn als er geen verschillen zijn.
Maar ondertussen………….

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijn afhoudingen zijn reëel.De werkgeversbijdrage van mijn werkgever is dat ook!
Afhoudingen van ambtenaren zijn fictie.
Wat indien ipv 274 Euro rsz afhouding 247.124.014.002.321.245 Euro afhouding staat, welke invloed heeft dat op de staatskas?
Zijn er werkgeversbijdragen betaald op ambtenarenlonen?
De gigantische bijdragen die ik betaald heb zijn maar voor een fractie voor mij bestemd.
De rest is gestolen om oa leerkrachten godsdienst die 22 u/week "werken", behalve op woensdag namiddag en gedurende 4 maanden vakantie, een exuberant loon te geven en het dubbele of meer (en ik zwijg indien die gast zijn vrouw ook ambtenaar is) pensioen, perikwatie, gratis bus-tram-trein en een hoop extra betaalde feestdagen en verlofdagen te betalen.
Op deze maatschappij kotst ik!!

Een vraagje:

Wie heeft U leren lezen en schrijven? Wie heeft uw opleiding verzorgd? Wie int de werknemersbijdragen? Wie int de werkgeversbijdragen?
Zo je eens kunnen zeggen welke categorie ambtenaren je graag ziet verdwijnen? Brandweer? Politie? Zorgsector? Hospitalen? Onderwijs?

Maar goed, ik denk dat je eigenlijk liever scheldt op iedereen ipv een constructief debat.
Ik ben blij dat jij blij bent dat je ervan overtuigd bent dat je de maatschappij rechthoudt met je productiviteit!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Volgens de cijfers van de enquête van de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (FOD Economie) over de arbeidskrachten telde België ongeveer 4 489 000 werkende personen en tussen de
420 000 en 620 000 werklozen. Dat betekent het volgende:
• een werkgelegenheidsgraad van 62,0 %
• een werkloosheidsgraad van 8,4 %
• een activiteitsgraad van 67,7 %

5 % werklozen wordt als een "volledige tewerkstelling" beschouwd
gemiddeld 500.000 werklozen - 225.000 (de 5 %) = 275.000 werklozen.

4.500.000 werknemers drie uren minder laten werken is 13.500.000 uren te verdelen onder 275.000 werklozen �* 35 uren per m/v =

13.500.000 / 35 uren = 385.500 extra arbeidsplaatsen, afgerond

besluit: 35 urenweek lost de werkloosheid op en zorgt tevens voor herverdeling van de rijkdom

begrotingstekorten moeten aangevuld worden met vermogensbelasting, aftopping van extreme weddes en cumulatieverbod.

Gij moet dringend eens een les economie volgen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Een vraagje:

Wie heeft U leren lezen en schrijven? Wie heeft uw opleiding verzorgd? Wie int de werknemersbijdragen? Wie int de werkgeversbijdragen?
Zo je eens kunnen zeggen welke categorie ambtenaren je graag ziet verdwijnen? Brandweer? Politie? Zorgsector? Hospitalen? Onderwijs?

Maar goed, ik denk dat je eigenlijk liever scheldt op iedereen ipv een constructief debat.
Ik ben blij dat jij blij bent dat je ervan overtuigd bent dat je de maatschappij rechthoudt met je productiviteit!

Wie financiert dat allemaal ?

Zo een vragen kan ik ook stellen. De private industrie wurgen is de kip met de gouden eieren slachten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En terug tussen de apen gaan leven.

Ik woon al in een migrantenbuurt.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie financiert dat allemaal ?

Zo een vragen kan ik ook stellen. De private industrie wurgen is de kip met de gouden eieren slachten.

Alsof 100000 ambtenaren, of zou anders nog eens smijten met de vogel-piek voor een ander cijfertje, geen impact zal hebben op onze maatschappij?
In clichés en dogma's discussiëren is gemakkelijk, zou het gewoon concreet tegen de kleuterleidster van uw kinderen zeggen, de abtenaar die in uw gemeente zijn best doet om u te helpen, de lokale politieagent die bemiddelt in uw buurt, enz ipv het hier veralgemeend, niet onderbouwd te roepen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Alsof 100000 ambtenaren, of zou anders nog eens smijten met de vogel-piek voor een ander cijfertje, geen impact zal hebben op onze maatschappij?
In clichés en dogma's discussiëren is gemakkelijk, zou het gewoon concreet tegen de kleuterleidster van uw kinderen zeggen, de abtenaar die in uw gemeente zijn best doet om u te helpen, de lokale politieagent die bemiddelt in uw buurt, enz ipv het hier veralgemeend, niet onderbouwd te roepen.

Die mensen zijn enorm belangrijk. Dat ontken ik nergens. Als u herinnert: nergens zeg ik een massa ontslag van ambtenaren te steunen.

Maar ik vraag mij af op welke basis de scheefgetrokken verhoudingen kwa arbeidsvoorwaarden worden in stand gehouden ?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die mensen zijn enorm belangrijk. Dat ontken ik nergens. Als u herinnert: nergens zeg ik een massa ontslag van ambtenaren te steunen.

Maar ik vraag mij af op welke basis de scheefgetrokken verhoudingen kwa arbeidsvoorwaarden worden in stand gehouden ?

Inderdaad,

En je hebt uiteraard gelijk dat het ambetenarenapparaat niet zo georganiseerd kan zijn dat je er de private sector mee moet doodknijpen om het allemaal te kunnen betalen.

Met de naderende pensioeneringsgolf zijn er heel wat opportuniteiten, maar dit vergt ook investeringen en een visie, wat hier maar al te vaak ontbreekt.

mvg,

[ZXL]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Volgens de cijfers van de enquête van de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (FOD Economie) over de arbeidskrachten telde België ongeveer 4 489 000 werkende personen en tussen de
420 000 en 620 000 werklozen. Dat betekent het volgende:
• een werkgelegenheidsgraad van 62,0 %
• een werkloosheidsgraad van 8,4 %
• een activiteitsgraad van 67,7 %

5 % werklozen wordt als een "volledige tewerkstelling" beschouwd
gemiddeld 500.000 werklozen - 225.000 (de 5 %) = 275.000 werklozen.

4.500.000 werknemers drie uren minder laten werken is 13.500.000 uren te verdelen onder 275.000 werklozen �* 35 uren per m/v =

13.500.000 / 35 uren = 385.500 extra arbeidsplaatsen, afgerond

besluit: 35 urenweek lost de werkloosheid op en zorgt tevens voor herverdeling van de rijkdom

begrotingstekorten moeten aangevuld worden met vermogensbelasting, aftopping van extreme weddes en cumulatieverbod.

U moet inderdaad dringend een cursus economie volgen. Zoek de term structurele werkloosheid op en de oorzaken ervan.

Volgens uw logica kan bvb een ingenieur die 35 ipv 60u werkt vervangen worden door bvb een werkloze bakker, boekhouder of arbeider?