Federalisme Is Totale Mislukking

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Een unitair België zou de problemen niet oplossen. De immense verschillen tussen de twee taalgroepen blijven bestaan.
Definitief scheiden is dus de oplossing.

In Europa leven meerdere taalgroepen samen en dat vormt geen enkel probleem, ook niet in België.

Vlaams-nationalisten zijn er echter meester in om van elk klein meningsverschil een immens communautair probleem te maken. Vlamingen hebben geen probleem met Franstaligen of Duitstaligen in dit land. Het zijn de vlaams-nationalisten die een probleem hebben met Franstaligen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het zijn de vlaams-nationalisten die een probleem hebben met Franstaligen.

neen hoor
ik heb er in ieder geval geen probleem mee.
Wel met vérfransing, een wereld van verschil ziet u.

[Kim]

Sorry, maar om verfransing tegen te gaan moet je geen vlaams-nationalist zijn.

Ook wij zijn gekant tegen partijen zoals het FDF en een verfransing van België.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, maar om verfransing tegen te gaan moet je geen vlaams-nationalist zijn.

Ook wij zijn gekant tegen partijen zoals het FDF en een verfransing van België.

het systeem-België zoals het nu bestaat werkt die verfransing in de hand. Daarom denk ik dat vlaams-gezinde groepen, personen, partijen er iets aan kunnen en willen doen, en niet de traditionele partijen die België willen laten bij wat het nu is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In Europa leven meerdere taalgroepen samen en dat vormt geen enkel probleem, ook niet in België.

Blijkbaar heeft u nog steeds niet door dat dit niet gaat over "samenleven", maar wel om "samen besturen". Dat zijn wel twee verschillende zaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaams-nationalisten zijn er echter meester in om van elk klein meningsverschil een immens communautair probleem te maken. Vlamingen hebben geen probleem met Franstaligen of Duitstaligen in dit land. Het zijn de vlaams-nationalisten die een probleem hebben met Franstaligen.

In de allerbeste bubbelstijl wordt natuurlijk weer heftig naar de Vlaamsgezinden gewezen; de Franstalige politici en hun achterban gaan natuurlijk weer voluit. Toch merkwaardig bij die belgicisten, altijd weer zijn het de Vlaamsgezinden die alle zonden van Israël krijgen toegeworpen. Geen slecht woord voor de overkant van de taalgrens.

Even opmerken dat ik geen enkel "probleem" heb met de Duitstaligen, Engelstaligen, Zweedstaligen, Noorstaligen, enzovoort, enzovoort. Vraag is echter wel of het wenselijk is om het bestuur dan samen te organiseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ook wij zijn gekant tegen partijen zoals het FDF en een verfransing van België.

Wij?

Uw doorluchtige voorzitter (oei, hoofdletter vergeten) hoort daar dan niet bij. Hij vond de verfransing helemaal geen probleem en heeft hier op dit forum al meermaals geschreven dat een Vlaming in Brussel Frans hoort te spreken en dat er sprake mag zijn van een verruiming van Brussel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Het Vlaamsnationalisme is alles behalve een drijfveer voor de VB kiezer. Voor de NVA kiezer daarentegen. Maar ja , we weten hoe sterk die zijn...

In ieder geval veel sterker dan het smurfenclubje dat onder de naam BUB door het leven gaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij?

Uw doorluchtige voorzitter (oei, hoofdletter vergeten) hoort daar dan niet bij. Hij vond de verfransing helemaal geen probleem en heeft hier op dit forum al meermaals geschreven dat een Vlaming in Brussel Frans hoort te spreken en dat er sprake mag zijn van een verruiming van Brussel.

De doorluchtige voorzitter onkent zelfs niet dat hij zou gezegd hebben dat het Nederlands maar een taaltje is van achterlijke boeren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, maar om verfransing tegen te gaan moet je geen vlaams-nationalist zijn.
Ook wij zijn gekant tegen partijen zoals het FDF en een verfransing van België.

Prachtig Kim, je vindt dus ook dat de Vlaamse rand rond Brussel bij Vlaanderen moet blijven, en dat BHV moet gesplitst worden.
Weet echter dat je aldus alle Franstalige partijen tegen je krijgt.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Het Vlaamsnationalisme is alles behalve een drijfveer voor de VB kiezer. Voor de NVA kiezer daarentegen. Maar ja , we weten hoe sterk die zijn...

6 verkozenen in 2004. En jullie?

Egidius

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij?

Uw doorluchtige voorzitter (oei, hoofdletter vergeten) hoort daar dan niet bij. Hij vond de verfransing helemaal geen probleem en heeft hier op dit forum al meermaals geschreven dat een Vlaming in Brussel Frans hoort te spreken en dat er sprake mag zijn van een verruiming van Brussel.

Juist.
Kim spreekt in eigen naam vermits ze NIET het standpunt van de nationale voorzitter van de bub vertolkt.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist.
Kim spreekt in eigen naam vermits ze NIET het standpunt van de nationale voorzitter van de bub vertolkt.

ik heb het al vaak gezegd, kim is volgens mij de enige bij de bub die goede bedoelingen heeft, zij blijft momenteel enkel nog bij bub omdat ze nog iet of wat naief is maar dat gaat er wel uit bij het ouder worden.

zij wil gewoon niet inzien dat haar voorzitter fransdol is en dat hij helemaal niets tegen partijen als het fdf heeft. volgens patriot omringt hij zich zelfs met fdf ers.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

6 verkozenen in 2004. En jullie?

Egidius

Simpel antwoord; Leve de CD&V

Anders kwam de NVA niet boven de 5% uit.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een zeer eenzijdige en vooringenomen visie. Steeds opnieuw wordt opkomen voor de nationale onafhankelijkheid vereenzelvigd met 'provincionalisme' en 'egoïsme'. Welnu, ik raad je eens aan om eens langs te komen bij een activiteit van meervoud of SFL. Ik denk dat wij nationalisten een veel socialer visie op de wereld hebben dan de bekrompen rechtse staatsnationalistische BUB die nog met archaïsche feodalistische systemen dweept.

Welke NATIONALE onafhankelijkheid??? Vlaanderen is een pure geestesconstructie. NATIONALISTEN een socialere visie ? Ik raad je aans eens wat VB , TAK,NVA en dergelijke teksten te lezen.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Prachtig Kim, je vindt dus ook dat de Vlaamse rand rond Brussel bij Vlaanderen moet blijven, en dat BHV moet gesplitst worden.
Weet echter dat je aldus alle Franstalige partijen tegen je krijgt.

Als er nu eens meer Nederlandstaligen naar de rand gaan wonen? kwestie van het percentage Nederlandstaligen op te krikken en zo door een normale evolutie de verfransing (die op zich ook een natuurlijke evolutie is) te stoppen of om te buigen? Dan hoef je niets te splitsen en niets onnatuurlijks te veroorzaken door wetten aan te nemen die gebasseerd zijn op persoonlijke aangelegenheden zoals de taal die iemand spreekt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Vlaanderen is een pure geestesconstructie...

...die wel veeeeeel ouder is dan de Belgische staat!

[CHW]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Als er nu eens meer Nederlandstaligen naar de rand gaan wonen? kwestie van het percentage Nederlandstaligen op te krikken en zo door een normale evolutie de verfransing (die op zich ook een natuurlijke evolutie is) te stoppen of om te buigen? Dan hoef je niets te splitsen en niets onnatuurlijks te veroorzaken door wetten aan te nemen die gebasseerd zijn op persoonlijke aangelegenheden zoals de taal die iemand spreekt.

Tegenwoordig kunnen bijna alleen nog eurocraten daar nog de bouwgrond betalen...

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Vlaanderen is een pure geestesconstructie. .

gelieve dat eens aan te tonen, en dan ook te bewijzen dat belgie in tegenstelling tot vlaanderen geen geestesconstructie is

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Als er nu eens meer Nederlandstaligen naar de rand gaan wonen? kwestie van het percentage Nederlandstaligen op te krikken en zo door een normale evolutie de verfransing (die op zich ook een natuurlijke evolutie is) te stoppen of om te buigen? Dan hoef je niets te splitsen en niets onnatuurlijks te veroorzaken door wetten aan te nemen die gebasseerd zijn op persoonlijke aangelegenheden zoals de taal die iemand spreekt.

De Franstaligen hebben Vlaanderen het migrantenstemrecht opgedrongen en de snelbelgwet opgelegd. Resultaat is dat zeer veel (Franstalige) vreemdelingen (veelal) in Brussel vestigen. Franstalige Brusselaars (uiteraard geen racisten) wonen liever niet in Molenbeek en gelijkaardige buurten, ze hebben Lebensraum nodig en trekken naar de Vlaamse rand.
De Vlaamse rand maakt deel uit van Vlaanderen waar de voertaal wettelijk Nederlands is. Als iedereen zich daar aan houdt is er geen probleem.
Het is ondemocratisch en onwettelijk dat Franstaligen in Vlaanderen de streektaal niet aanvaarden en voorrechten eisen. Vlamingen hebben zich in Wallonië altijd aangepast.