het raadsel hitler - Pagina 6

Zwarte Spion · 28 april 2005, 13:03

Absoluut mee eens!

la_Principessa · 28 april 2005, 14:21

Johan217 · 28 april 2005, 15:56

Mijn optie: Hitler was gewoon een mens.

Men schildert hem graag af als een schetenlatende humorloze sexueel gefrustreerde etc., maar op die manier gaat men voorbij aan de ontnuchterende realiteit: het had evengoed uw grootvader/nonkel/buurman of zelfs uzelf kunnen zijn.

In ieder geval wist hij (of toch zeker de mensen in zijn entourage) hoe ze de media moesten gebruiken. Okee, misbruiken...

la_Principessa · 28 april 2005, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Mijn optie: Hitler was gewoon een mens.

Men schildert hem graag af als een schetenlatende humorloze sexueel gefrustreerde etc., maar op die manier gaat men voorbij aan de ontnuchterende realiteit: het had evengoed uw grootvader/nonkel/buurman of zelfs uzelf kunnen zijn.

In ieder geval wist hij (of toch zeker de mensen in zijn entourage) hoe ze de media moesten gebruiken. Okee, misbruiken...

Natuurlijk was hij een mens. Daar zullen we maar mee moeten lere leven zeker?

Guderian · 28 april 2005, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Natuurlijk was hij een mens. Daar zullen we maar mee moeten lere leven zeker?

Is het zo zwaar om dragen?

Guderian · 28 april 2005, 16:08

Eigenlijk best zielig, dat linkse gehuil als het over de figuur Hitler gaat: "Een psychopaat, een sexueel-gefrustreerde, een homo, een mislukte derderangsschilder, een monster, hij had maar één teelbal, humorloos, een zot,..." Men kan zich afvragen of er nog iets is dat men hem niet verweten heeft. Afijn, elk z'n niveau. Als men maar gelukkig is zeker?!?

sinan123 · 28 april 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Is het zo zwaar om dragen?

Ja

Tyr de Dietser · 28 april 2005, 16:23

Adolf Hitler heeft enorm veel goede dingen gedaan voor Duitsland en het Duitse volk. Hij heeft gezorgd voor werk, orde en tucht en een beleid dat een langetermijnvisie kon waarborgen. Hij heeft zijn volk eerst verenigd op redelijk vreedzame wijze, maar werd toen door de Geallieerden gedwongen het Poolse gevaar te elimineren, waardoor Duitsland verzeild raakte in de Tweede Wereldoorlog. Toen later bleek dat de USSR, ondanks het niet-aanvalspact, invasieplannen koesterde en reeds ver uitvoerde, moest hij ook hals over kop het Duitse leger deze plannen laten dwarsbomen. Dit heeft jammer genoeg geleid tot een slachting, waar Hitler zelf (door zijn koppigheid) een zekere schuld aan heeft.

Toen later zijn Derde Rijk in elkaar zakte, raakte hij — begrijpelijk — de voeling met de werkelijkheid kwijt, hetgeen het vreemde gedrag van Hitler verklaart tegen het einde van de oorlog.

Maar naast de fouten, kan ik niet anders dan erkennen dat Hitler deed wat hij goed vond, en daar had hij grotendeels gelijk mee.

Firestone · 28 april 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Adolf Hitler heeft enorm veel goede dingen gedaan voor Duitsland en het Duitse volk. Hij heeft gezorgd voor werk, orde en tucht en een beleid dat een langetermijnvisie kon waarborgen. Hij heeft zijn volk eerst verenigd op redelijk vreedzame wijze, maar werd toen door de Geallieerden gedwongen het Poolse gevaar te elimineren, waardoor Duitsland verzeild raakte in de Tweede Wereldoorlog. Toen later bleek dat de USSR, ondanks het niet-aanvalspact, invasieplannen koesterde en reeds ver uitvoerde, moest hij ook hals over kop het Duitse leger deze plannen laten dwarsbomen. Dit heeft jammer genoeg geleid tot een slachting, waar Hitler zelf (door zijn koppigheid) een zekere schuld aan heeft.

Toen later zijn Derde Rijk in elkaar zakte, raakte hij — begrijpelijk — de voeling met de werkelijkheid kwijt, hetgeen het vreemde gedrag van Hitler verklaart tegen het einde van de oorlog.

Maar naast de fouten, kan ik niet anders dan erkennen dat Hitler deed wat hij goed vond, en daar had hij grotendeels gelijk mee.

Wat een onzin!

Nauwelijks aan de macht begon Hitler al de gevangenissen met zijn tegenstanders te vullen! Dachau is al in 1933 (!) als concentratiekamp ingericht!

Van de vrijheden van de Weimar-republiek bleef snel weinig over.
De jongeren moesten toetreden tot de nazi-verenigingen Hitlerjugend en Bund Deutsche Madchen.
De economie was volledig op zijn oorlogsmachine gericht.
Hij heeft Duitsland in een uitzichtsloze oorlog gestort, die Duitsland alléén maar kon verliezen.

Los van elke morele beoordeling was Hitler een ramp voor Duitsland en het Duitse volk. (En uiteraard ook voor de rest van Europa en de wereld.)

Gelukkig kwamen er na Hitler in Duitsland betere en wijzere leiders, die u waarschijnlijk verafschuwt omdat ze democratisch ingesteld waren en nog steeds zijn.

Mephisto · 28 april 2005, 16:49

Ugh.. Firestone has spoken!

En eerlijk gezegd, ik wist niet dat er nog zulk gedachtenloos gespuis rondkroop als Tyr de Dietser. Waar die zijn gedachtengoed heeft gehaald? Sjézus.

Zijn raswetten ed. Dit is toch als een geintje bedoeld, niet? Of zullen we 'm gelijk aangeven bij het bureau voor anti-discriminatie? Laten oppakken door zijn politievriendjes en laten vierendelen?

la_Principessa · 28 april 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Eigenlijk best zielig, dat linkse gehuil als het over de figuur Hitler gaat: "Een psychopaat, een sexueel-gefrustreerde, een homo, een mislukte derderangsschilder, een monster, hij had maar één teelbal, humorloos, een zot,..." Men kan zich afvragen of er nog iets is dat men hem niet verweten heeft.

Dat homoseksueel klopt niet volgens mij (je weet nooit natuurlijk). Ging dat niet gewoon over Wolfgang Meister?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Afijn, elk z'n niveau. Als men maar gelukkig is zeker

Ja blijkbaar hé.

sinan123 · 28 april 2005, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat een onzin!

Nauwelijks aan de macht begon Hitler al de gevangenissen met zijn tegenstanders te vullen! Dachau is al in 1933 (!) als concentratiekamp ingericht!

Van de vrijheden van de Weimar-republiek bleef snel weinig over.
De jongeren moesten toetreden tot de nazi-verenigingen Hitlerjugend en Bund Deutsche Madchen.
De economie was volledig op zijn oorlogsmachine gericht.
Hij heeft Duitsland in een uitzichtsloze oorlog gestort, die Duitsland alléén maar kon verliezen.

Los van elke morele beoordeling was Hitler een ramp voor Duitsland en het Duitse volk. (En uiteraard ook voor de rest van Europa en de wereld.)

Gelukkig kwamen er na Hitler in Duitsland betere en wijzere leiders, die u waarschijnlijk verafschuwt omdat ze democratisch ingesteld waren en nog steeds zijn.

In tegenstelling tot wat sommigen ons proberen wijs te maken.
Mooie post, Firestone.

Morduk · 28 april 2005, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

R.Tollenaere

& reeds 1 miljoen Vlaamsche kiezers zijn met U, voor een leider ! voor een Vlaamsch Vaderland ! Waarom heeft dit vurig idealisme en grooten Oorlog niet doorstaan ?
Waren de idealisten niet onverbiddelijk genoeg ? Uw diskcours doet me denken aan die
Vlaamschen SS'er die niet bij de halfslachtige VNV is gegaan neen : bij de enig pure Waffen-SS.. De reden ? Het uniform was zo mooi mijnheer ... Hoe hij tijdens de epuratie aan de dood ontsnapte ? Dank zij een brave katholieke minister, die gelukkig niet zo onverbiddelijk was als de principes en de idealen in een onverzoenlijk hatend systeem zouden moeten zijn.

Mestkevers kunnen alleen maar overleven omdat het tegen onze principes is ze dood te trappen, maar als we ze de kans geven zullen ze niet aarzelen !

Bedoel je Tony Van Dijk ?
Eerst Waffen SS aan het Oostfront, daarna Allgemeine SS Vlaanderen?

Die een half dorp liet deporteren omdat er heel misschien 'subversieve elementen' verborgen waren?
Die het voeren van een onderzoek maar wat flauwekul vond en liever maar gewoon alle verdachten neerknalde?

De man die neer keek op de 'Dietse brigade' omdat die trouw geworen hadden aan Staf De Clercq i.p.v. Hitler?
Maar op het einde van de oorlog toch niet mocht sterven voor de Führer omdat hij niet raszuiver (lees Duits) genoeg was

.

Toch blijft zijn eer trouw, twee woorden waarvan hij nog niet eens een begin van besef heeft...

Nazi's vreten hun eigen jongen op, ongeacht of er neo voorstaat of niet.

Pietje · 28 april 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

Vechten voor eer, trouw en het Vlaamsch vaderland !

en een gratis houten kist 8)

Morduk · 28 april 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Mijn optie: Hitler was gewoon een mens.

Men schildert hem graag af als een schetenlatende humorloze sexueel gefrustreerde etc., maar op die manier gaat men voorbij aan de ontnuchterende realiteit: het had evengoed uw grootvader/nonkel/buurman of zelfs uzelf kunnen zijn.

In ieder geval wist hij (of toch zeker de mensen in zijn entourage) hoe ze de media moesten gebruiken. Okee, misbruiken...

Hitler was nergens geraakt zonder de mensen die zich rondom hem hadden verzameld.

Dat is namelijk de kern van het nationaal-socialisme: een heel kleine groep slimmeriken die de grote groep perfect manipuleert.

En ik betwijfel eigenlijk of Hitler wel bij die kleine groep hoorde, of evengoed werd gebruikt als een soort van acteur. Als ze namelijk al zijn bevelen werkelijk hadden uitgevoerd, was de oorlog misschien sneller gedaan geweest.

Pietje · 28 april 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Adolf Hitler heeft enorm veel goede dingen gedaan .

Te idioot voor woorden aan vuil te maken 8)

Pietje · 28 april 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat een onzin!

Nauwelijks aan de macht begon Hitler al de gevangenissen met zijn tegenstanders te vullen! Dachau is al in 1933 (!) als concentratiekamp ingericht!

Van de vrijheden van de Weimar-republiek bleef snel weinig over.
De jongeren moesten toetreden tot de nazi-verenigingen Hitlerjugend en Bund Deutsche Madchen.
De economie was volledig op zijn oorlogsmachine gericht.
Hij heeft Duitsland in een uitzichtsloze oorlog gestort, die Duitsland alléén maar kon verliezen.

Los van elke morele beoordeling was Hitler een ramp voor Duitsland en het Duitse volk. (En uiteraard ook voor de rest van Europa en de wereld.)

Gelukkig kwamen er na Hitler in Duitsland betere en wijzere leiders, die u waarschijnlijk verafschuwt omdat ze democratisch ingesteld waren en nog steeds zijn.

Volledig mee eens 8)

la_Principessa · 28 april 2005, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Iemand die miljoenen mensen achter zich kon krijgen, vergelijken met een seksueel gefrustreerde psychopaat.

Het is niet omdat ge met velen verkeerd zijt, dat ge juist zijt.

(als het 'hij kreeg miljoenen' mensen achter zich' het enige pro-hitler argument is, is dat wel heel zwak hé.)

Ambiorix · 28 april 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Te idioot voor woorden aan vuil te maken 8)

autostrades? volkswagen? porche? industrie? werkgelegenheid?

wederom is dit een voorbeeld van blinde haat tegenover alles wat niet in het politiek-correcte dogma-kraampje past.

Firestone · 28 april 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

autostrades? volkswagen? porche? industrie? werkgelegenheid?

wederom is dit een voorbeeld van blinde haat tegenover alles wat niet in het politiek-correcte dogma-kraampje past.

Aan welke prijs heeft Hitler deze 'successen' behaald?

Hoe zat het met de mensenrechten, de rechten van werknemers, het recht op eigendom onder Hitler? Wie heeft er van zijn "economisch mirakel" geprofiteerd? Waar heeft de productie onder Hitler uiteindelijk voor gediend?

IN WELKE STAAT WAS DUITSLAND AAN HET EINDE VAN ZIJN SCHRIKBEWIND?

Als nu zelfs het uiten van kritiek op Hitler als PC wordt bestempeld, dan is er iets grondig mis in dit land, hoor.
Mag men hier nu alléén nog over Walen en Marokkanen zeuren?

Neen, Hitler past niet in mijn "kraampje".
Past hij dan wel in uw "kraampje"?

Ik dacht toch van niet, hé?

Bekijk resultaten enquête: 'hitler...
...was een toneelspeler, leugenaar, charlatan'	1	1,49%
...was een duivel, een monster'	8	11,94%
...was een seksueel gefrustreerde psychopaat'	20	29,85%
...geloofde oprecht dat hij deed wat goed was'	26	38,81%
...bezat een hypnotiserend talent'	7	10,45%
iets anders.	5	7,46%
Aantal stemmers: 67. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2005, 16:23	#108
Tyr de Dietser Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 december 2004 Locatie: Antwerpen; Vlaanderen; Dietsland! Berichten: 341	Adolf Hitler heeft enorm veel goede dingen gedaan voor Duitsland en het Duitse volk. Hij heeft gezorgd voor werk, orde en tucht en een beleid dat een langetermijnvisie kon waarborgen. Hij heeft zijn volk eerst verenigd op redelijk vreedzame wijze, maar werd toen door de Geallieerden gedwongen het Poolse gevaar te elimineren, waardoor Duitsland verzeild raakte in de Tweede Wereldoorlog. Toen later bleek dat de USSR, ondanks het niet-aanvalspact, invasieplannen koesterde en reeds ver uitvoerde, moest hij ook hals over kop het Duitse leger deze plannen laten dwarsbomen. Dit heeft jammer genoeg geleid tot een slachting, waar Hitler zelf (door zijn koppigheid) een zekere schuld aan heeft. Toen later zijn Derde Rijk in elkaar zakte, raakte hij — begrijpelijk — de voeling met de werkelijkheid kwijt, hetgeen het vreemde gedrag van Hitler verklaart tegen het einde van de oorlog. Maar naast de fouten, kan ik niet anders dan erkennen dat Hitler deed wat hij goed vond, en daar had hij grotendeels gelijk mee. __________________ [size=4]*Voor Dietsland en Europa; voor het vrije Avondland![/size] Tyrs raswetten* *Tyrs dictatuur*

28 april 2005, 16:49	#110
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Ugh.. Firestone has spoken! En eerlijk gezegd, ik wist niet dat er nog zulk gedachtenloos gespuis rondkroop als Tyr de Dietser. Waar die zijn gedachtengoed heeft gehaald? Sjézus. Zijn raswetten ed. Dit is toch als een geintje bedoeld, niet? Of zullen we 'm gelijk aangeven bij het bureau voor anti-discriminatie? Laten oppakken door zijn politievriendjes en laten vierendelen? __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size] Laatst gewijzigd door Mephisto : 28 april 2005 om 16:53.

28 april 2005, 13:03	#101
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Absoluut mee eens!

28 april 2005, 14:21	#102
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	.

28 april 2005, 15:56	#103
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Mijn optie: Hitler was gewoon een mens. Men schildert hem graag af als een schetenlatende humorloze sexueel gefrustreerde etc., maar op die manier gaat men voorbij aan de ontnuchterende realiteit: het had evengoed uw grootvader/nonkel/buurman of zelfs uzelf kunnen zijn. In ieder geval wist hij (of toch zeker de mensen in zijn entourage) hoe ze de media moesten gebruiken. Okee, misbruiken...

28 april 2005, 16:08	#106
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Eigenlijk best zielig, dat linkse gehuil als het over de figuur Hitler gaat: "Een psychopaat, een sexueel-gefrustreerde, een homo, een mislukte derderangsschilder, een monster, hij had maar één teelbal, humorloos, een zot,..." Men kan zich afvragen of er nog iets is dat men hem niet verweten heeft. Afijn, elk z'n niveau. Als men maar gelukkig is zeker?!?