Verstrepen wil "extremen" uit Vlaams Belang.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja?

Even uw redenering toepassen:
Als iemand het Waregems gemeenteschild als avatar neemt, steunt die het Waregems schepencollege. Steunt het schepencollege ook die persoon?

Totaal onlogische vraag...

Ik kan me voorstellen dat Waregem bepaalde meningen liever niet onder haar wapenschild ziet staan. Zit hier iemand uit het College op dit forum?

Stel (hypothetisch) u bent Dewinter. Wat vindt u van de voorbeelden?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Voor JVDB:

U beseft toch dat de etnische groepen waarin het meest criminaliteit heerst niet de Turkse of Marokkaanse zijn, dat de meest criminele etnische groepen zelfs niet islamitisch zijn?

Als u vraagt van waar ik mijn cijfers haal: Van Rossem had ze bij in een debat met Anneman dat ik een kleine maand geleden heb bijgewoond.

Sinds wanneer zijn Albanezen bekeerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Dit lees ik namelijk nog altijd in post nr 1705712 (of post nr. 66). Geen sprake van "ongelukkig geformuleerd". Het achteraf tussenvoegen van het zinnetje is blijkbaar mislukt? Nu weet iedereen die dit aan het volgen is wat voor frauduleus vlees men met u in de kuip heeft.

Och, dat gelooft u dan maar... Geen probleem. Ik heb duidelijk gezegd dat de zaak ongelukkig geformuleerd was. En daarenboven verduidelijkte ik nadien nog eens mijn gedachtegang. Daarmee zult u het moeten doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik kan me voorstellen dat Waregem bepaalde meningen liever niet onder haar wapenschild ziet staan. Zit hier iemand uit het College op dit forum?

Stel (hypothetisch) u bent Dewinter. Wat vindt u van de voorbeelden?

Geen idee. Ik ben FdW niet.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, dat gelooft u dan maar... Geen probleem. Ik heb duidelijk gezegd dat de zaak ongelukkig geformuleerd was. En daarenboven verduidelijkte ik nadien nog eens mijn gedachtegang. Daarmee zult u het moeten doen.

Ga van het internet!!! U bent te dom!

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Antwerpen bestond er vroeger geen multiculturele samenleving zoals ze door de PC tegenwoordig wordt omschreven. Er bestond wel een aanwezigheid van vreemdelingen, maar dan niet met de ideologische implicaties die me er nu aan wil geven.

Voor het overige mag ik, net als u, een ideaal vooropstellen. U gelooft in de multiculturele droom. Ik niet.

Ik acht me geen "historicus"...

Multiculturaliteit - met alle problemen en spanningen vandien - is geen droom, maar pure realiteit, die niet af te schaffen valt door een stem op het VB. Het komt erop aan die multiculturele maatschappij leefbaar te houden. U en het incorrecte VB-denken leveren daar geen bijdragen toe, integendeel.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Sinds wanneer zijn Albanezen bekeerd?

Uit een of andere site genomen:

Waarschijnlijk ziet nu zo’n 20% zich atheistisch, 50% noemt zich Moslim en 20% Katholiek en 10 %Orthodox.

Moeilijk een typisch moslimland te noemen he...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Multiculturaliteit - met alle problemen en spanningen vandien - is geen droom, maar pure realiteit, die niet af te schaffen valt door een stem op het VB. Het komt erop aan die multiculturele maatschappij leefbaar te houden. U en het incorrecte VB-denken leveren daar geen bijdragen toe, integendeel.

De multiculturele maatschappij zoals ze gepropageerd wordt door de PC-kerk is een droom, daar niet bestaande. Op dit ogenblik leven er in onze West-Europese steden mensen van een andere cultuur, maar vaak leven ze niet "met" maar dan wel "naast" elkaar. Naarmate de groepen "andersculturigen" toeneemt, ontstaat er in toenemende mate een scheiding. Aldus blijkt dat de droom niet omgezet wordt in de werkelijkheid.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als de extremen weg zijn, wie blijft er dan nog over ?

Weg met de al dan niet bemiddelde oerconservatieveling
Weg met de religieuze fundamentalist
Weg met de grootste egoïst
Weg met de racist
Weg met de revolutionnair
Weg met de skinhead
Weg met de hooligan
Weg met de agressieveling
Weg met de vroegere colaborateur

Een cultureel Marxistische samenleving waarin je zelfs niet meer mag denken wat je wilt.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De multiculturele maatschappij zoals ze gepropageerd wordt door de PC-kerk is een droom, daar niet bestaande. Op dit ogenblik leven er in onze West-Europese steden mensen van een andere cultuur, maar vaak leven ze niet "met" maar dan wel "naast" elkaar. Naarmate de groepen "andersculturigen" toeneemt, ontstaat er in toenemende mate een scheiding. Aldus blijkt dat de droom niet omgezet wordt in de werkelijkheid.

Arm en rijk leven ook naast elkaar?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Gelieve mijn bijdragen even te herlezen in plaats van vragen te stellen die op geen enkele manier afgeleid kunnen worden uit datgene wat ik geschreven heb.

U hebt het gehad over het feit dat mensen van Europese afkomst (Grieken, Italianen enz.) geen problemen stellen. Dat de problemen alleen komen van de allochtonen. In de frauduleuze correctiepoging die daarop volgde maakte u duidelijk dat u met allochtonen eigenlijk vooral de Marokkanen bedoelde. Is dat geen blijk van Dewinterisme (islamofobie)?

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Sinds wanneer zijn Albanezen bekeerd?

Bedoelt u dat alle Albanezen moslim zijn?
Zijn alle Vlamingen katholiek ook de criminele Vlamingen?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een cultureel Marxistische samenleving waarin je zelfs niet meer mag denken wat je wilt.

Er bestaat niet zoiets als het recht op gevaarlijke onzin.

Stel dat er een sekte ontstaat, van de gezellige kernbommers. En ze willen hun godsdienst belijden.

Ik dacht dat PC wel wat anders was dan "marxisme". Hoort de afschaffing van privé-eigendom bij PC? Als PC mensenrechten zijn zeker niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

U hebt het gehad over het feit dat mensen van Europese afkomst (Grieken, Italianen enz.) geen problemen stellen. Dat de problemen alleen komen van de allochtonen. In de frauduleuze correctiepoging die daarop volgde maakte u duidelijk dat u met allochtonen eigenlijk vooral de Marokkanen bedoelde. Is dat geen blijk van Dewinterisme (islamofobie)?

Inderdaad, ik heb gesteld dat er geen problemen zijn met de opgesomde mensen van Europese afkomst. En ik heb ook duidelijk gesteld dat er zich wel problemen voordoen met mensen van Marokkaanse afkomst, zowel maatschappelijke als criminele. Dit betekent dan ook dat er culturele elementen zijn die integratie van de ene groep gemakkelijk doen verlaten en bij de andere dan weer niet. En inderdaad, de islam speelt daarin een rol.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ga van het internet!!! U bent te dom!

Jongens, we hebben er hier weer een prachtexemplaar bij... Waar blijven die vandaan komen?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De multiculturele maatschappij zoals ze gepropageerd wordt door de PC-kerk is een droom, daar niet bestaande. Op dit ogenblik leven er in onze West-Europese steden mensen van een andere cultuur, maar vaak leven ze niet "met" maar dan wel "naast" elkaar. Naarmate de groepen "andersculturigen" toeneemt, ontstaat er in toenemende mate een scheiding. Aldus blijkt dat de droom niet omgezet wordt in de werkelijkheid.

Kijk eens eerst naar u zelf jong. Gij leeft ook naast ons met uw fout gedachtengoed. Ge zijt een marginaal aan de rand van de maatschappij. Ge zijt met niks tevreden en klaagt op alles! Ge verkondigt zaken waar de meerderheid van de mensen niet van willen weten dus zijt gij ook nen andersculturige en het feit van dondedag bewijst dat nog maar eens al te goed. Jullie horen hier niet thuis.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De multiculturele maatschappij zoals ze gepropageerd wordt door de PC-kerk is een droom, daar niet bestaande. Op dit ogenblik leven er in onze West-Europese steden mensen van een andere cultuur, maar vaak leven ze niet "met" maar dan wel "naast" elkaar. Naarmate de groepen "andersculturigen" toeneemt, ontstaat er in toenemende mate een scheiding. Aldus blijkt dat de droom niet omgezet wordt in de werkelijkheid.

Wat is er verkeerd met naast elkaar leven?
Moet ik per se het gras van mijn buurman gaan afrijden en hij het mijne?

Ik durf wedden dat u door de mand valt als u begint te formuleren welke oplossing u ziet voor het zogenaamd grote probleem van het "naast elkaar leven" van die culturen. Bekeren of opkrassen, zoals in de tijd van de Spaanse inquisitie (die met haar brandstapels nog wat verder ging dan "opkrassen", dat moet ik toegeven)?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een cultureel Marxistische samenleving waarin je zelfs niet meer mag denken wat je wilt.

Wtf is een 'cultureel Marxistische samenleving'?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Er bestaat niet zoiets als het recht op gevaarlijke onzin.

Stel dat er een sekte ontstaat, van de gezellige kernbommers. En ze willen hun godsdienst belijden.

Ik dacht dat PC wel wat anders was dan "marxisme". Hoort de afschaffing van privé-eigendom bij PC? Als PC mensenrechten zijn zeker niet.

Cultureel Marxisme is Economisch Marxisme vertaald naar het cultureel -etische.
Dat heeft niks met eigendom te maken.
Als je er ook een materialistische klassenstrijd van wil maken dan spreek ik liever van Neo-Marxisme.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Wtf is een 'cultureel Marxistische samenleving'?

Zie boven