Op welke partij zou je nu stemmen? - Pagina 6

Lekker Links! · 8 februari 2004, 19:38

ALs één ding duidelijk is, dan is het wel dat een forum geen waarheidsgetrouwe afspiegeling is van de maatschappij. Dat is nu wel bewezen........

Hans1 · 8 februari 2004, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Liberaal Appel. Waarom? Hierom:

Citaat:

De huidige economische conjunctuur doet België met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in een periode van negatieve groei, of in het beste geval in een stagnerende economie belanden. Onze buurlanden, die in een gelijkaardige situatie verkeren, hebben reeds bijzonder krachtdadige maatregelen getroffen teneinde het hoofd te bieden aan de onvermijdelijke budgettaire problemen die daaruit zullen voortvloeien.

Nederland heeft eerst 13 miljard Euro bespaard op de begroting, en heeft zopas beslist daar nog eens 4 miljard Euro aan toe te voegen – samen eventjes 17 miljard Euro. Duitsland – met een socialistische regering – heeft bijzonder drastische besparingen goedgekeurd in de ziekteverzekering en de werkloosheidsvergoeding, en gaat de pensioenleeftijd van 65 op 67 jaar brengen. Frankrijk heeft ondanks hevig syndicaal verzet behoorlijke besparingen doorgevoerd in de openbare sector, en daarbij nog laten verstaan dat dit slechts een begin is.

Ondertussen gaat in België de goed nieuws-show voort, en negeren zowel de paarse regering als de vakbonden straal de dringende nood aan budgettaire ingrepen en aan een inperking van de excessieve groei van de uitgaven in de sociale zekerheid. Zelfs het aanpakken van de welgekende uitwassen is nog steeds “not done”. Berustend accepteren zowel overheid als vakbonden dat in ons land deze maand een vijftal “wachtgeld-genieters” de gezegende leeftijd van 50 jaar bereiken, en dus weldra naadloos van de school over de werkloosheid naar het (brug)pensioenstelsel kunnen overstappen. In andere landen zou men zich over dergelijke uitwassen dood schamen.

Daarbij komt dat de Vlaamse VLD- en sp.a politici zich in hun drang naar de macht er ook nog toe hebben laten verleiden om alle verdere staatshervormingen “ad calendas Graecas” uit te stellen. Dat houdt in dat Vlaanderen verhinderd wordt om zijn eigen lot in handen te nemen, en de budgettaire maatregelen te nemen die zich opdringen. Maar tevens betekent dat dat Wallonië het zo handig heeft gespeeld dat het, vooral in deze economisch onzekere tijden, verder kan rekenen op onbeperkte transferts in de sociale zekerheid en de openbare financiën, zodat het potverteren over de taalgrens heen op Vlaamse kosten kan verder gaan.

Er dringt zich dan ook een Vlaams urgentieprogramma op, waarin de prioriteiten voor een Vlaams Beleid worden vastgelegd in functie van het zich wijzigende economisch klimaat, en waarbij Vlaams geld prioritair beschikbaar blijft voor Vlaamse noden. Dit urgentieprogramma zou door de Vlaamse kandidaten voor de komende verkiezingen van juni 2004 moeten worden onderschreven.

Hierna volgen enkele ideeën en voorbeelden van wat in een dergelijk programma zou moeten worden ingeschreven.

Deze lijst dienst allicht nog te worden aangevuld.

1. Tewerkstelling

Actievere aanpak van het investeringsbeleid door

a. gunstige financierings- en vestigingsvoorwaarden voor nieuw op te richten bedrijven

b. een onmiddellijke vereenvoudiging van de tergende en ondoorzichtige milieu-voorschriften die Vlaanderen voor de bedrijfswereld onaantrekkelijk maken in vgl. met andere Europese regios

c. volledige of zeer aanzienlijke vrijstelling van sociale zekerheidsbijdragen voor tewerkstelling in zuivere research- en IT-activiteiten

d. financiële en fiscale aanmoediging van thuiswerk

e. vrijstelling van sociale bijdragen voor de eerste drie werknemers die bij middenstandsbedrijven worden in dienst genomen – voor zover een bepaald niveau aan fiscale bijdragen is bereikt, en kandidaten een werkloosheidsvergoeding genieten.

f. geen verplichte syndikale vertegenwoordiging in KMO’s

g. aanpassing van de te stricte regels inzake deeltijds werk, en versoepeling van de te rigoureuze aanwervingsvoorwaarden

h. merkelijke verlaging van de loonkost voor beginnende werknemers en voor vijfigplussers.

i. eenvoudiger ontslagregeling voor nieuw aan te werven werknemers (b.v. naar Duits voorbeeld: één maand vooropzeg per jaar anciënniteit)

2. Budgettair Beleid

a. strengere controle op de exponentiële groei van de uitgaven voor gezondheidszorg, vooral inzake overconsumptie, en inzake de wildgroei van aanwervingen en bestedingen in de zachte sectoren
b. absolute budgettaire voorrang voor uitgaven inzake:
- werkloosheidsbestrijding
- pensioenfinanciering
- bevordering investeringsklimaat
- ouderlingenzorg
- mobiliteit
- openbaar vervoer
- justitie
- veiligheid
- beroepsonderwijs

c. financiering van eventuele tekorten die aldus kunnen ontstaan door

- effectieve beteugeling en inperking van misbruiken inzake sociale zekerheid
- opsporing en beteugeling van sociale fraude
- beteugeling van de internationaal georganizeerde fiscale fraude (BTW-caroussels)
- forfaitaire vermindering van de werkingskosten van de uitvoerende macht (kabinetten, werkingskosten)
- aangroei van de sociale zekerheidsuitgaven beperken tot de inflatie
- effectieve uitsluiting van werkonwilligen uit de werklozensteun

3. Demografische en juridische aspecten: indijking van de immigratiegolf

Een homogene maatschappij, waarin personen van verschillende afkomst en overtuiging op serene wijze naast elkaar kunnen leven, met respect voor de lokale zeden en gebruiken, is een essentiële voorwaarde voor veiligheid en harmonieuze sociale verhoudingen. Op hun beurt zullen deze laatste het geschikte klimaat scheppen voor het bevorderen van investeringen, werkgelegenheid, welvaart en welzijn.

Een objectief onderzoek moet uitwijzen welke budgettaire gevolgen zowel de wettige als de illegale immigratie in Vlaanderen heeft op de sociale zekerheid, de gezondheidszorg en de OCMW-financiering.

In een eerste fase dient België dringend de toeloop van economische vluchtelingen en immigratie uit veilige landen te beperken tot het (beduidend lagere) niveau van onze buurlanden: Duitsland, met een achtmaal grotere bevolking dan België, en een beduidend grotere oppervlakte per inwoner, laat zelfs in absolute cijfers minder immigranten toe dan België.

In een tweede fase moet dringend de snel-Belg-wet, die een overgangsgmaatregel was en tot kwalijke neveneffecten blijft leiden, worden afgeschaft.

Daarnaast dringt een herziening van de wet op de gelijke kansen zich op, teneinde de perverse effecten ervan op de tewerkstelling, het onderwijs, en de groeiende spanningen tussen autochtonen en allochtonen te neutralizeren. Het gelijkheidsbeginsel mag immers niet tornen aan de legitieme en verworven rechten van de autochtone Belgische bevolking. De wet creëert bovendien kunstmatige spanningen tussen de autochtone en allochtone bevolking, en staat niet zelden een effectieve beteugeling van de criminaliteit in de weg.

In dezelfde contekst dienen tevens de voorschiften inzake gezinshereniging voor immigranten en asielzoekers te worden verfijnd.

Ook de wet op de jeugdbescherming, die ogenschijnlijk vaker aanleiding geeft tot de bescherming van criminelen, dan tot de bescherming van jongeren tot de leeftijd van 18 jaar min één dag, dient te worden herzien. Het resultaat moet zijn dat criminele feiten kunnen worden beteugeld aan de hand van de ernst ervan, en niet aan de hand van de leeftijd van de crimineel die ze begaat.

4. Mobiliteit

- zie aanbevelingen voor de regio Antwerpen, hierna
- fiscale bevoordeliging van thuiswerk
- globaal Vlaams binnenvaart-plan, in overleg met Wallonië – bediening van sluizen ook op zondagen
- regionalizering spoorwegen met het oog op de gezondmaking en nodige financiering voor een efficiënte exploitatie van het eigen het Vlaams spoorwegnet
- heffing van een behoorlijke boete voor ladingverlies van vrachtwagens als gevolg van rijgedrag (min. € 5.000), met mogelijkheid tot vervolging en schadevergoeding voor het geleden tijdverlies.
- verkeersveiligheid: strenge bestraffing van overtredingen inzake de draagplicht van de veiligheidsgordel, die méér dan de snelheid de oorzaak is van het grote aantal Belgische slachtoffers
- hoge boetes voor overdreven snelheid tot redelijke proportie’s terugbrengen, en veeleer roekeloos rijgedrag en verkeersagressie met zware boetes sanctioneren

5. Antwerpen

- Werken Ring: volledige doorlichting en desnoods herziening van het voorliggend plan, teneinde de verkersoverlast te beperken. Tegelijk tenminste verplichte 24/24 uur activiteit teneinde de werken te bespoedigen, zoals dat trouwens overal in het buitenland gebeurt bij werken met een dergelijk impact op de verkeersdoorstroming
- Werken Leien: opmaken balans, vertraging sanctioneren, toezicht en controle op de vooruitgang door Stadbestuur activeren en responsabilizeren
- Voorrang voor ontdubbeling goederenspoor in de haven
- Ijzeren Rijn
- De Lijn: financiering voorliggend expansieplan “Pegasus”, ontsluiting “slapende” premetro-tunnels.
- gevolmachtigd overgangs-Management aanstellen voor Antwerpse politie, bestaande uit tijdelijk gedelegeerde, bekwame hoge functionarissen uit het landelijk politie-apparaat van buiten Antwerpen, die onafhankelijk en zonder lokale druk kunnen optreden, beslissen en handelen

6. Veiligheid

- Betere verloning van magistraten, gekoppeld aan een aan het gerechtelijk apparaat aangepaste “productiviteitspremie”
- Effectief snelrecht (zie Spaans voorbeeld)
- Vergroting van capaciteit, en tegelijk grondige modernizering van gevangenissen
- Betere sociale voorzieningen en verloning van gevangenispersoneel
- Voorrang aan vervolging, berechting en bestraffing van criminelen, in plaast van systematische jacht op eerbare burgers die te snel rijden, of op milde vormen van overtredingen inzake huishoudafval

7. Verkiezingen

Men zou zich kunnen afvragen of de Raad van Europa of het Europese Parlement niet eens moet uitgenodigd worden om de verkiezingen van 2004 en 2006 bij te wonen, te controleren, en het Belgische kiessysteem op zijn democratisch gehalte te testen..

Is het democratisch dat een Vlaamse stem systematisch minder waard is dan de stem van een Franstalige?

Is het democratisch dat Vlamingen een meerderheid van Franstaligen moeten overtuigen om beslissingen aangaande Vlaanderen te doen goedkeuren, en dat de Frantaligen elke beslissing aangaande Vlaanderen onbeperkt kunnen blokkeren?

Is het democratisch dat de Belgische regering paritair tussen Vlamingen en Franstaligen wordt samengesteld, daar waar er 60 procent Vlamingen zijn in België? Is het normaal dat diezelfde regeling bij de hogere ambtenaren eveneens in het voordeel van de Franstaligen geldt: met veertig procent van de bevolking krijgen zijn 50 procent van de hoogste ambtenaren?

En vooral: in hoeverre is gewaarborgd dat het electronisch kiessysteem, dat vooral in Vlaanderen wordt gehanteerd, bedrog, fraude of vergissingen uitsluit? Een hertelling is niet mogelijk, een daadwerkelijke controle evenmin.

In Antwerpen bijvoorbeeld worden de verkiezingsresultaten verwerkt door Telepolis, een VZW die voor 100 procent eigendom is van de Stad Antwerpen. De huidige Burgemeester, Patrick Janssens, heeft de leiding van Telepolis, als Voorzitter, of tenminste had die, tot op het ogenblik dat hij burgemeester werd, en alleszins tijdens de afgelopen verkiezingen, waarbij diezelfde Janssens kandidaat was.

Janssens liet dus de op hem uitgebrachte stemmen tellen (zonder controle van buitenaf) en voor geldig verklaren door personeel dat hij onder zijn direct gezag stond, en hij kon ontslaan of aanwerven.

Daarbij dient te worden opgemerkt dat tegen Telepolis nog steeds een gerechtelijk onderzoek loopt omwille van fraude, en mogelijke corruptie van hoge stadsambtenaren, van wie verscheidene eerder gerechtelijk werden aangehouden.

Meer algemeen, verontrusten democraten in België zich over de afwezigheid van elke democratische controle-mogelijkheid tijdens het registreren van de electronische verkiezingen zelf, tijdens de verwerking van de resultaten, en tijdens het opstellen van de definitieve uitslagen.

"Er dringt zich dan ook een Vlaams urgentieprogramma op, waarin de prioriteiten voor een Vlaams Beleid worden vastgelegd in functie van het zich wijzigende economisch klimaat, en waarbij Vlaams geld prioritair beschikbaar blijft voor Vlaamse noden. Dit urgentieprogramma zou door de Vlaamse kandidaten voor de komende verkiezingen van juni 2004 moeten worden onderschreven. "

Wat is dit voor een Vlaams-nationaal gedoe?

Distel · 8 februari 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Er dringt zich dan ook een Vlaams urgentieprogramma op, waarin de prioriteiten voor een Vlaams Beleid worden vastgelegd in functie van het zich wijzigende economisch klimaat, en waarbij Vlaams geld prioritair beschikbaar blijft voor Vlaamse noden. Dit urgentieprogramma zou door de Vlaamse kandidaten voor de komende verkiezingen van juni 2004 moeten worden onderschreven. "

Wat is dit voor een Vlaams-nationaal gedoe?

Ah, ja, want er komt 68,4 keer "Vlaams" in voor en geen een keer "Belgisch". En dat kunnen we toch niet hebben zeker? Stout, Rudy!

RomeoAvioli · 8 februari 2004, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vivant. VLD dus :?

Voor de allereerste keer sinds hun bestaan zal mijn stem niet meer naar Vivant (kunnen) gaan. Begrijpelijk van Vivant dat ze niet willen verdwijnen, en goed gedaan van de VLD om ze in hun armen te drijven, o.a. door de kiesdrempel. Weg met de kritische noot van de Vivant-voorzitter. Jammer, hij is nochtans een echt sympathieke mens (i.e. niet wanneer de camera's lopen)

Rudy Van Nespen · 9 februari 2004, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Er dringt zich dan ook een Vlaams urgentieprogramma op, waarin de prioriteiten voor een Vlaams Beleid worden vastgelegd in functie van het zich wijzigende economisch klimaat, en waarbij Vlaams geld prioritair beschikbaar blijft voor Vlaamse noden. Dit urgentieprogramma zou door de Vlaamse kandidaten voor de komende verkiezingen van juni 2004 moeten worden onderschreven. "

Wat is dit voor een Vlaams-nationaal gedoe?

Ah, ja, want er komt 68,4 keer "Vlaams" in voor en geen een keer "Belgisch". En dat kunnen we toch niet hebben zeker? Stout, Rudy!

Stel je voor: het woord 'Vlaams' gebruiken in Vlaamse verkiezingen...
Het idee alleen al!

Effe serieus: Het is exact deze passage waar ik bij onze voorzitter mijn bezwaar heb gemaakt. De reden hiervan was dat ik voorstander ben van een vredevol intercommunautair samenwerkingsmodel. De bovenstaande passage is wel correct in de zin dat eerlijkheid en correctheid in die intercommunautaire relaties voorop dienen te staan.

ROKE · 10 februari 2004, 14:23

Heb geen stem uitgebracht, want de partij, het ideeëngoed, waarop ik zou willen stemmen staat er niet bij

Hans1 · 10 februari 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, ja, want er komt 68,4 keer "Vlaams" in voor en geen een keer "Belgisch". En dat kunnen we toch niet hebben zeker? Stout, Rudy!

Stel je voor: het woord 'Vlaams' gebruiken in Vlaamse verkiezingen...
Het idee alleen al!

Effe serieus: Het is exact deze passage waar ik bij onze voorzitter mijn bezwaar heb gemaakt. De reden hiervan was dat ik voorstander ben van een vredevol intercommunautair samenwerkingsmodel. De bovenstaande passage is wel correct in de zin dat eerlijkheid en correctheid in die intercommunautaire relaties voorop dienen te staan.

Het zou me niets verwonderen moest dit ook het programma geweest zijn van de federale verkiezingen. Over België wordt dus niet eens gesproken.

Rudy Van Nespen · 10 februari 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ROKE

Heb geen stem uitgebracht, want de partij, het ideeëngoed, waarop ik zou willen stemmen staat er niet bij

U kan inderdaad niet op het Liberaal Appel stemmen in deze poll...

Spijtig hé, Roland.

Rudy Van Nespen · 10 februari 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zou me niets verwonderen moest dit ook het programma geweest zijn van de federale verkiezingen. Over België wordt dus niet eens gesproken.

Neen, toch niet.
Dit komt uit de Discussietekst 2004 van het Liberaal Appel.
Deze tekst zal de basis vormen van het partijcongres, waar we de Vlaamse verkiezingen zullen voorbereiden.
Maar ik zal zelf ijveren om deze passage te laten aanpassen in functie van de vredevolle intercommunautaire dialoog.

Hans1 · 10 februari 2004, 23:34

Ik hoop dat je daarin zal slagen en ze zal kunnen laten vervangen door een duidelijk pro-Belgische tekst. Zolang moet ik, tot mijn grote spijt, het LA beschouwen als een Vlaams-nationale partij. Sorry, Rudy.

Fribre · 10 februari 2004, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik hoop dat je daarin zal slagen en ze zal kunnen laten vervangen door een duidelijk pro-Belgische tekst. Zolang moet ik, tot mijn grote spijt, het LA beschouwen als een Vlaams-nationale partij. Sorry, Rudy.

Oei, oei, nu zal het Liberaal Appel diréct een noodcongres bijeenroepen want Hans beschouwd het programma Vlaamsnationaal!

Rudy Van Nespen · 10 februari 2004, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik hoop dat je daarin zal slagen en ze zal kunnen laten vervangen door een duidelijk pro-Belgische tekst. Zolang moet ik, tot mijn grote spijt, het LA beschouwen als een Vlaams-nationale partij. Sorry, Rudy.

Zonder denigrerend te willen doen, Hans, moet ik zeggen dat U vrij snel een partij Vlaams-nationalistisch noemt.
Als het woord Vlaanderen of Vlaams in het partijprogramma voorkomt heeft die partij al prijs in uw ogen.

Een beetje relativeren kan geen kwaad hoor Hans.

ROKE · 11 februari 2004, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ROKE

Heb geen stem uitgebracht, want de partij, het ideeëngoed, waarop ik zou willen stemmen staat er niet bij

U kan inderdaad niet op het Liberaal Appel stemmen in deze poll...

Spijtig hé, Roland.

Misschien goed om ff te gaan kijken naar :

http://www.politics.be/nieuws/4358

en

http://www.liberale-alliantie.be/

Philips Inc. · 11 februari 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ROKE

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U kan inderdaad niet op het Liberaal Appel stemmen in deze poll...

Spijtig hé, Roland.

Misschien goed om ff te gaan kijken naar :

http://www.politics.be/nieuws/4358

en

http://www.liberale-alliantie.be/

De liberale-alliantie is een bourgoisclubje van Albert II-adepten.

Gargamel · 11 februari 2004, 14:01

Het forum van paars is onder constructie,mooie paraplu om geen lawine over het kopke te krijgen.

Marc De Mesel · 11 februari 2004, 14:03

vivant natuurlijk!

Bekijk resultaten enquête: Voor wie zou je nu stemmen?
GROEN!	11	8,53%
NVA	28	21,71%
VLAAMS BLOK	55	42,64%
SP.A	8	6,20%
VLD	11	8,53%
CD&V	16	12,40%
Aantal stemmers: 129. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 februari 2004, 19:15	#101
El Cid Gouverneur Geregistreerd: 22 september 2003 Locatie: België Berichten: 1.380	CD&V __________________ [size=7][/size] [size=7]België is en blijft[/size]

10 februari 2004, 14:23	#107
ROKE Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 14	Heb geen stem uitgebracht, want de partij, het ideeëngoed, waarop ik zou willen stemmen staat er niet bij __________________ Is een onderdeel van de moderne "democratie" nu ook de "kleintjes" vertrappelen ?

11 februari 2004, 14:03	#117
Marc De Mesel Vreemdeling Geregistreerd: 10 februari 2003 Locatie: Bruxelles! Berichten: 18	vivant natuurlijk! __________________ Vivant Boerenverstand!

8 februari 2004, 19:38	#102
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	ALs één ding duidelijk is, dan is het wel dat een forum geen waarheidsgetrouwe afspiegeling is van de maatschappij. Dat is nu wel bewezen........

10 februari 2004, 23:34	#111
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik hoop dat je daarin zal slagen en ze zal kunnen laten vervangen door een duidelijk pro-Belgische tekst. Zolang moet ik, tot mijn grote spijt, het LA beschouwen als een Vlaams-nationale partij. Sorry, Rudy.

11 februari 2004, 14:01	#116
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Het forum van paars is onder constructie,mooie paraplu om geen lawine over het kopke te krijgen.