Kan een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

U geeft daar zelf een van de redenen waarom grote bedrijven vestigen in een grote stad niet meer interessant is.

In Brussel is absoluut geen plaats meer voor nieuwe bedrijven die iets groter zijn dan een frietkot of een karikollenkar. Eenieder die de Brusselse bedrijventerreinen kent, weet dat. Tenzij ze van plan zijn de Marollen af te breken, is er geen plaats meer.

Die plaats is er wel in Vlaams-Brabant en nog meer in de rest van Vlaanderen. Ga maar eens kijken op de Antwerpse Linkeroever, daar liggen nog ettelijke vierkante kilometers beschikbaar. Audi zal idd niet rap verhuizen, dat kost nogal wat geld. Maar nieuwe bedrijven (zelfs grote administratieve units vind je tegenwoordig langs autowegen of in dorpen) zullen ruimte en goede wegverbindingen verkiezen.

[FONT=Courier New]Van de 695.000 arbeidsplaatsen in het Brussels Gewest, zijn er minder dan 6% in de fabrieksnijverheid; minder dan 3% van het totale aantal zijn banen voor arbeiders. Maw het risico dat de industrie uit Brussel verdwijnt is minimaal, er is namelijk geen industrie meer. [/FONT]

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

[FONT=Courier New]Van de 695.000 arbeidsplaatsen in het Brussels Gewest, zijn er minder dan 6% in de fabrieksnijverheid; minder dan 3% van het totale aantal zijn banen voor arbeiders. Maw het risico dat de industrie uit Brussel verdwijnt is minimaal, er is namelijk geen industrie meer. [/FONT]

Er is op de Brusselse bedrijventerreinen, zoals U Edele goed weet, evenmin nog plaats voor inplantingen van grote administratieve complexen, hoofdzetels etc. In de Vlaamse Rand nog wel. Voor elke nieuwe inplanting zal Brussel ergens een halve wijk moeten afbreken. Niet dat dat af en toe eens geen goede zaak zou zijn.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is op de Brusselse bedrijventerreinen, zoals U Edele goed weet, evenmin nog plaats voor inplantingen van grote administratieve complexen, hoofdzetels etc. In de Vlaamse Rand nog wel. Voor elke nieuwe inplanting zal Brussel ergens een halve wijk moeten afbreken. Niet dat dat af en toe eens geen goede zaak zou zijn.

Goed dat jullie niet aan de macht zijn of iedere boom, struik en belgicist werd omgekapt in naam van de nieuwe hoofdzetels.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is op de Brusselse bedrijventerreinen, zoals U Edele goed weet, evenmin nog plaats voor inplantingen van grote administratieve complexen, hoofdzetels etc. In de Vlaamse Rand nog wel. Voor elke nieuwe inplanting zal Brussel ergens een halve wijk moeten afbreken. Niet dat dat af en toe eens geen goede zaak zou zijn.

Er is op dit moment ongeveer 1.287.000 m² beschikbaar, na de verhuis van de Federale en Vlaamse instellingen nog een pak meer. We maken er ons geen zorgen over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Er is op dit moment ongeveer 1.287.000 m² beschikbaar, na de verhuis van de Federale en Vlaamse instellingen nog een pak meer. We maken er ons geen zorgen over.

Inderdaad, genoeg plaats om de jeugd van de steeds verder verpauperende bevolking van Brussel een plaats zich te laten uitleven...

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, genoeg plaats om de jeugd van de steeds verder verpauperende bevolking van Brussel een plaats zich te laten uitleven...

Is dat een economisch argument?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

En die zullen vanzelfsprekend ook meeverhuizen. Worden kantoorbanen niet per defintie door ambtenaren vervuld? Maar als je me wat voorbeelden van "andere kantoorbanen die niets met ambtenaren te maken hebben" wilt geven om je gelijk aan te tonen, ben je meer dan welkom.

Nee, met name handelskantoren zijn een tegenvoorbeeld; ik weet niet of er daar veel van zijn in Brussel.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, genoeg plaats om de jeugd van de steeds verder verpauperende bevolking van Brussel een plaats zich te laten uitleven...

Nog nergens tegen gelopen met zo oogkleppen op?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nog nergens tegen gelopen met zo oogkleppen op?

Dus, u ontkent dat Brussel met een steeds toenemende verpaupering kampt in meerdere gemeenten, zodanig zelfs dat een aantal gemeentebegrotingen er verschrikkelijk onder lijden?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Geld dat in Brussel wordt verdiend en in Vlaanderen wordt belast en uitgegeven komt enkel Vlaanderen ten goede, voor mij een verdoken transfer. Een Vlaanderen zonder Brussel heeft dus geen institutionele verankering meer en dan zou dit geld wel eens in Brussel kunnen blijven.
En ik zeg dat Vlaanderen zonder Brussel lijkt mij niet haalbaar op economisch vlak. Dit staat los van het feit of ik een Vlaamse Republiek al dan niet met Brussel steun.
Uw fantasie heeft duidelijk de overhand in uw redeneringen.

"Verdienen" duidt op arbeid als tegenprestatie; dat vind ik in de rest van de vergelijking niet terug.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik dacht aan de bedrijven die zorgen voor het eten in de grootkeukens, Sodexho bvb, securitas, koeriersdiensten etc...

Blijkbaar begrijpt u niet waarom multinationals in groot steden willen zitten. Niet omdat het daar zo tof is maar omdat er een beter beschikbaarheid is van diensten, openbaar vervoer etc...
ALs bedrijven morgen verhuizen kan dat niet altijd gegarandeerd worden.
Economische aspecten zijn u blijkbaar vreemd.

Wel: volgorde andersom; die diensten kwamen naderhand.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat dacht je van infrastructuur, centrale ligging en bereikbaarheid.
En er is geen enkel bewijs dat bedrijven zouden verhuizen en indien ze dat doen daadwerkelijk naar vlaanderen trekken.

Bedrijven zullen altijd verhuizen als daar een centje winst inzit.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het is niet zo omdat vlaanderen het rijkst is dat het een gunstiger klimaat is met betrekking tot de winst van een bedrijf. Als dat het geval zou zijn zouden meer bedrijven zich vestigen in andere Europese lidstaten ipv bij ons.
Vlaanderen kan dat inderdaad suggeren maar of het daarmee ook zieltjes kan winnen blijft vandaag een open vraag.
Als mijn redenering geen waarheden zou bevatten had google zich wel in vlaanderen gevestigd.

Ik vraag mij af waar de meeste werkers/doeners (incl. uitzendkrachten of wat daarop lijkt) voor Google zich bevinden; ik gok op India.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

firma's komen in Vlaanderen zich vestigen omdat ze daar gemotiveerde werknemers vinden die meer dan 1 taal spreken. Niets houdt de Franstaligen in ons land tegen om dit ook te doen.

Dit klinkt mij wel geloofwaardig, ja.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Er is op dit moment ongeveer 1.287.000 m² beschikbaar, na de verhuis van de Federale en Vlaamse instellingen nog een pak meer. We maken er ons geen zorgen over.

Dat is dan ruim 1 vierkante kilometer....? Met dat extra "pak" erbij samen misschien wel 2?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat is dan ruim 1 vierkante kilometer....? Met dat extra "pak" erbij samen misschien wel 2?

Dat zijn de cijfers voor de oppervlakte die vandaag beschikbaar is (waar meteen kan ingetrokken worden). Zijn hier niet inbegrepen, al de bouwprojecten die lopende zijn.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, met name handelskantoren zijn een tegenvoorbeeld; ik weet niet of er daar veel van zijn in Brussel.

De financiële sector vertegenwoordigd 10% van de werkgelegenheid in Brussel. (dit bedraagt slechts 2,1% in Vlaanderen, 1,8 in Wallonië en is in België goed voor 3,3 %)

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat zijn de cijfers voor de oppervlakte die vandaag beschikbaar is (waar meteen kan ingetrokken worden). Zijn hier niet inbegrepen, al de bouwprojecten die lopende zijn.

Schrijf anders 128.700.000 cm2, dan lijkt het nog wat; vette hap, 1 �* 2 vierkante kilometertjes.

[AdrianHealey]

Euhm, nu niet voor het een of ander, hé, maar 1 vierkante kilometer is vrij veel voor zoiets?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Schrijf anders 128.700.000 cm2, dan lijkt het nog wat; vette hap, 1 �* 2 vierkante kilometertjes.

Dat is goed voor zeker 50.000 man gezien het hier om kantooractiviteiten gaat.