They shoot horses don't they?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Europa in zijn geheel is momenteel de grootste economie ter wereld.
Iedere lidstaat van de EU kan op zijn gemak en met glans de vergelijking doorstaan met iedere staat van amerika.
Dankzij de sociaal-democratie.
Van de flaminganten beweer ik dat zij dit land nodeloos ingewikkeld maken.

Nu je toch over de EU begint, vertel mij eens wat het nut is van een federatie binnen een federatie? Is dat niet de zaken nodeloos ingewikkeld maken? Als Vlaanderen onafhankelijk is, dan kan deze nieuwe staat duidelijk veel effectiever bestuurd worden als het oude België dat met haken en knopen nog net in elkaar hangt. Wie maakt de zaken nu nodeloos ingewikkeld?
En wat hebben we precies te danken aan de sociaal-democratie? Dat is mij niet duidelijk uit uw bericht.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De essentie van het debat = BELGIË
En waar naartoe met België

In België wonen er 10 miljoen mensen.
Die tien miljoen mensen zijn onder te verdelen in heel wat "groepen".

Juist, die groepen kunnen we onderverdelen afhankelijk van het onderwerp. En hier gaat het om België. Daar zijn er twee duidelijke groepen te onderscheiden: zij die België willen ontmantelen, en zij die het land willen behouden.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sjanghai in China is één stad die 17 miljoen inwoners telt.
De mensen daar kennen België niet, laat staan Vl laat staan Wl
Wat zij wel kennen is Brussel.

Daarom: Brussel = België
In ons eigen belang
Het heeft geen zin om over "groeperingen" te beginnen.
Het maakt de boel alleen maar hopeloos complex.
Wij moeten dit land besturen als één geheel.
Wij kunnen dat.

Ben je nu serieus man? Omdat ze in China België niet kennen en Brussel wel, moet België samen blijven? Moet ik nu respect krijgen voor de voorstanders van België of medelijden? Wat een zielig argument kerel.

Brussel staat trouwens al lang voor Europa. Moet onafhankelijke stadstaat worden waar alle Europese burgers zichzelf verkiesbaar kunnen stellen en stemrecht hebben. In een EU zonder grenzen verandert er op praktisch niveau weinig.

En we moeten het land besturen als één geheel? Geloof je nu werkelijk dat dit nog kan. Er zijn redenen hoor waarom België gefederaliseerd is.
Utopische redeneringen hebben de wereld geen stap vooruit geholpen. Integendeel zelfs.

[4x10E6]

Marc Van de Looverbosch zojuist op Radio 1 : "De onderhandelingen verlopen terug moeizaam. Gesprekken gestart om half twaalf vandaag. Er is sprake van dat CdH terugkeert op de akkoorden bereikt begin deze week en een radicalisering van de standpunten van het kartel".

Rien ne va plus.

[4x10E6]

De heer Letermes ultimatum is 4 minuten geleden verstreken. De wereld blijkt, voor zover ik het uit mijn keukenraam kan nagaan, gestaag verder te bollen.

Wilfried Martens meldt - terwijl ik (her)typ - op Radio 1, dat de heer Leterme niet faalt als formateur: "Hij getuigde van een grote inzet en geduld". CD&V-speak voor "Hij kan het niet".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijnheer Leterme, hou er asjeblief mee op. U kan het niet.

U ook niet, maar dit ter zijde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De heer Letermes ultimatum is 4 minuten geleden verstreken. De wereld blijkt, voor zover ik het uit mijn keukenraam kan nagaan, gestaag verder te bollen.

Wilfried Martens meldt - terwijl ik (her)typ - op Radio 1, dat de heer Leterme niet faalt als formateur: "Hij getuigde van een grote inzet en geduld". CD&V-speak voor "Hij kan het niet".

Eerlijk gezegd vind ik dat schieten op Leterme in dat verband eigenlijk onzinnig: Leterme heeft meermaals gepoogd de Franstaligen terwille te zijn (tot driemaal toe was hij bereid een grote toegeving te doen). Echter, hij zat aan tafel met gesprekspartners die totaal tegengestelde verzuchtingen hebben. Als het dus mislukt, is dat op zich niet te wijten aan Leterme. Wel aan de tegengestelde belangen en de hardnekkigheid waarmee die door de verschillende partijen verdedigd worden. Met zand en water kan je nu eenmaal ook geen muur bouwen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Rien ne va plus.

Dat weten de Vlaamsgezinden al sinds de jaren '80, maar toch een welgemeende proficiat! Inzicht komt nooit te laat hé.

[Ovidius]

Iedereen heeft ondertussen ja gezegd, enkel wachten op CDH.

Wat zal het zijn na het NON van Milquet?

Een noodregering volgens mij.

Wat wil ik? Het Vlaams parlement dat de onafhankelijkheid uitroept en daarna voorstelt aan de Franstaligen om een confederatie te vormen.

Voordeel is dan al onmiddellijk dat al het communautaire van de baan is

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Iedereen heeft ondertussen ja gezegd, enkel wachten op CDH.

Wat zal het zijn na het NON van Milquet?

Als ze verstandig is, zegt ze gewoon ja. Dat zou ik in elk geval in haar plaats doen.

Het verbindt tot absoluut niets, en het geeft de kans om de federale kieskring, de herfederalisering van bepaalde bevoegdheden en de uitbreiding van Brussel tot topprioriteit te maken.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als wij qua welvaart achteruit gaan NU
dan is dat enkel te wijten aan het eeuwige gezeur en gemekker
van de flaminganten, voor wie er nooit iets goed is.
Die alles in deze maatschappij in termen van "hun" spoken zien.

Dat geruzie duurt nu al zestig jaar.
Je weet waar het begonnen is.
En je weet waar het gaat eindigen.

ALLES KOMT TERUG

awel ja, het is allemaal de schuld van de grote boze flaminganten. iedereen met een politiek engagement ziet de maatschappij in termen van, zoals jij dat noemt, hun spoken. voor de socialisten is dat sociale polarisering, voor de liberalen een sterke staat, voor de groenen klimaatsveranderingen... daar is niets mis mee.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als ze verstandig is, zegt ze gewoon ja.
...

Ik wacht geduldig samen met jouw af om te zien of ze verstandig is.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sjanghai in China is één stad die 17 miljoen inwoners telt.
De mensen daar kennen België niet, laat staan Vl laat staan Wl
Wat zij wel kennen is Brussel.

dat geloof je nu toch zelf niet? miljoenen ongeschoolden, die niet eens kunnen lezen of schrijven, zouden brussel kennen? als ze al eens van europa gehoord hebben zal het al veel zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wij moeten dit land besturen als één geheel.
Wij kunnen dat.

D'er is geen enkel objectief argument om dat niet te kunnen. Geen enkel.

ik zal er u een geven: er zijn momenteel te veel meningsverschillen om dat te kunnen. om samen te besturen, heb je een gemeenschappelijke visie nodig. die ontbreekt momenteel.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

.
Van de flaminganten beweer ik dat zij dit land nodeloos ingewikkeld maken.

dat we belgie dan ontbinden, dat zal de zaken een stuk eenvoudiger maken.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ook niet, maar dit ter zijde.

Bôf mijn waarde heer van den Berghe,

Niemand kan we alvast aanwrijven dat ik van "inzet en geduld" gespeend zou zijn. Ik bevind me aldus in goed gezelschap.

terzijds,
virmiljoen

[4x10E6]

CdH en FDF antwoordden neen op het ultimatum van de heer Leterme.
Ik raad de heer Leterme nu aan terug te gaan doen waarin hij excelleert : besluikt pre-campagne voeren; en nodig hem hierbij uit om onze onze kerstmarkt te komen bezoeken.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Goede avond mijn beste Savatage,

Mijn geheugen laat mij vanavond de steek.
Kan U daarom even voor de forumleden opsommen wat de heer Leterme verwezenlijkt heeft; als formateur, als Vlaams minister-president, als lid van het rekenhof, als kabinetschef van Leo Delcroix?

Leterme is de eerste politieke Vlaming die opkomt voor een degelijk Vlaams bestuur. Dat hij geen resultaat boekt heeft niks te maken met zijn kwaliteiten maar alles met de onbereidwilligheid van de walen.

Non = non. En da zal zou blijven, zelfs als je op je kop gaat staan.
Besluit: Wie vooruit wil kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen en voor de partijen die deze gedachte verdedigen. VB, ....???

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

Leterme is de eerste politieke Vlaming die opkomt voor een degelijk Vlaams bestuur. Dat hij geen resultaat boekt heeft niks te maken met zijn kwaliteiten maar alles met de onbereidwilligheid van de walen.

Non = non. En da zal zou blijven, zelfs als je op je kop gaat staan.
Besluit: Wie vooruit wil kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen en voor de partijen die deze gedachte verdedigen. VB, ....???

Mijn beste Amaj,

Fijn van U, om toe te geven dat de heer Leterme geen resultaat boekt.
Zeer fijn van U om voor ons ook het aloude VB zelfbeklag opfrist te hebben : "'t Is de schuld van de anderen".
Minder fijn is dat U het Blok - pardon my French - in het kamp plaatst van zij "die vooruit willen". D�*t is nieuws, waarbij het Leterme débâcle van de laatste 174 dagen in het niets verzinkt. Wanneer geeft de heer Vanhecke een persconferentie met toelichtingen over deze ommezwaai?

Amaai,
virmiljoen

[4x10E6]

Ik had gehoopt deze thread gesloten te kunnen houden, doch de heer Leterme is helemaal terug van weggeweest.

Ik verneem zopas dat op de Europese top te Lissabon, Louis Michel uitleg mocht verschaffen aan een aantal Afrikaanse landen betreffende de heer Letermes uitspraak als ware de RTBF gelijk aan Radio mille Colines.

Meneer Leterme, hou ermee op. U kan het niet. De dingen die U wel kan zijn al even ongepast als ongewenst.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik verneem zopas dat op de Europese top te Lissabon, Louis Michel uitleg mocht verschaffen aan een aantal Afrikaanse landen betreffende de heer Letermes uitspraak als ware de RTBF gelijk aan Radio mille Colines.

De Hutu's voelden zich geschoffeerd door de vergelijking met de RTBF?