N-VA stapt niet mee in de noodregering. - Pagina 6

De Waal · 19 december 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Kortaf zit altijd op zijn plaats.

Oei, Hebben we een gevoelig punt geraakt?

Knuppel · 19 december 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum

Ah ja. Het kan geen democratie zijn, want het land wil maar niet splitsen! Zoiets simpels kunnen ze niet voor elkaar krijgen. Ze luisteren niet eens naar die goede oude knuppel. Schandalig.

Het zou veel beter zijn als we allemaal, ja ook jij daar, eens allemaal luisteren naar Knuppel. Knuppel zal ons naar de democratie loodsen, zonder op ook maar iemands tenen te trappen.

Hij zal dit regime, deze dictatuur wel eens omtoveren in een democratie, waar iedereen zijn zegje heeft, maar waar men, om de goede vrede te bewaren, niet op elkaars tenen mag trappen (uiteraard) en waar politieke forums als deze totaal onmogelijk zijn. Ja, want wie zijn gedacht zegt, kan wel eens op iemands tenen trappen (vooral die van de grote leider Knuppel), en dat willen we niet, dus vanaf nu houdt iedereen z'n mondje mooi dicht. Gewoon knikken naar Knuppel. Knikken, ja, knikken ... Shhht ...

Dictatuur/Regime ... het aantal posts op jouw naam vertelt me iets totaal anders.

Ik zat er pal op zo te zien.

Effen mijn eigen ondertitel terugzetten....

Storm · 19 december 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dave21be

Het is in elk geval de reden waarom ik nooit VB stem.

Ik vraag me af wat er zou gebeuren, mocht het Belang hun ranzige kantjes achterwegen laten. Gaan ze daarmee hun huidige kiezers verliezen? En aan wie dan eigenlijk? Volgens mij zouden ze enkel kiezers winnen die nu nog worden tegengehouden door hun moskeeliedjes en hun disciminerende uitspraken.

Eigenlijk zou er gewoon één grote partij moeten zijn die na de verkiezingen waar maakt wat ze voor de verkiezingen beloofd heeft. Beloof desnoods iets minder. Beter een gewone vis vangen, dan vissen in een lege vijver!

Je begrijpt het niet. Voor eendert welke vraag van Vlamingen zal een prijs moeten betaald worden. Voor de splitsing van BHV werd al de uitbreiding van Brussel gevraagd. Rien ne va plus.

Knuppel · 19 december 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Naast de kwestie, ik had het over de antidemocratische instelling van de persoon op wiens bericht ik antwoordde.

Volgens mij staat dit anders in het meervoud.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U mag gerust zijn, de antidemocratische partijen zullen NOOIT een meerderheid hebben.

Ergens heb je nochtans gelijk.
Ik zie de kleine extreem linkse partijen nooit een meerderheid halen. Zelfs niet met de extreem-nationalistische BUB erbij.

Knuppel · 19 december 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Oei, Hebben we een gevoelig punt geraakt?

Volgens mij hebben 'we' rien de knots geraakt.
Om zelfs maar in de nabijheid van Kortaf te kunnen komen zullen jullie nog veel papflesjes moeten krijgen.

rik47 · 19 december 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U mag gerust zijn, de antidemocratische partijen zullen NOOIT een meerderheid hebben.

Kon ik je maar geloven!!!

Knuppel · 19 december 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Kon ik je maar geloven!!!

Groot gelijk.
Ze hébben namelijk een meerderheid op het ogenblik.

De Waal · 19 december 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij hebben 'we' rien de knots geraakt.
Om zelfs maar in de nabijheid van Kortaf te kunnen komen zullen jullie nog veel papflesjes moeten krijgen.

oei oei is het wat ik denk

knuppel = kortaf
of
kortaf = knuppel

Knuppel · 19 december 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

oei oei is het wat ik denk

knuppel = kortaf
of
kortaf = knuppel

Dank je. Maar dat is teveel eer voor mij.

Wel leuk dat je er wéér naast zit.

De Waal · 19 december 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dank je. Maar dat is teveel eer voor mij.

Wel leuk dat je er wéér naast zit.

knuppel = kortaf
of
kortaf = knuppel

straatrue · 19 december 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

knuppel = kortaf
of
kortaf = knuppel

Het zijn in elk geval onheilspellende namen: Knuppel, Kortaf en er loopt hier ook nog een Kaal rond.

HAMC · 19 december 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het zijn in elk geval onheilspellende namen: Knuppel, Kortaf en er loopt hier ook nog een Kaal rond.

Dat is gewoon instinctieve angst die u hebt voor Vlamingen.

straatrue · 19 december 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is gewoon instinctieve angst die u hebt voor Vlamingen.

Rare letter de K.

Meeste mensen vinden FR een romantische taal (de Amerikanen op kop) en de K wordt er zelden geschreven.

Knuppel · 19 december 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het zijn in elk geval onheilspellende namen: Knuppel, Kortaf en er loopt hier ook nog een Kaal rond.

En zeggen dat Kaal een Franstalige is...

Onheilspellend lijkt me dus idd het juiste woord.

DebianFox · 19 december 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Rare letter de K.

Meeste mensen vinden FR een romantische taal (de Amerikanen op kop) en de K wordt er zelden geschreven.

Waarom spreekt u in de naam van alle Amerikanen? Bewijs dit eens ... Waarom leren Engelstaligen zelden of nooit Frans (zelfs de Canadezen amper!), als ze het dan toch zo'n romantische taal vinden

Alleen gij, wat omhooggevallen Franstalige Brusselaars en chauvinistische Fransen vinden het Frans mooi. Ik zal u mijn mening over de Franse taal maar niet geven zeker, maar ik hoor nog liever het geluid van een drilboor.

Knuppel · 19 december 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

knuppel = kortaf
of
kortaf = knuppel

De moderatie zou het niet eens toelaten.

Maar toch bedankt voor het compliment.

Ik hoop maar dat Kortaf het niet als een affront ervaart.

Knuppel · 19 december 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Rare letter de K.

Meeste mensen vinden FR een romantische taal (de Amerikanen op kop) en de K wordt er zelden geschreven.

Geen wonder dat JIJ de 'K' een 'vreemde' letter vindt.
Ze komt te weinig voor in het Frans.

Of hoe veelzeggend de beginletter van een nick kan zijn.

De Waal · 19 december 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als u overigens de moeite had genomen om mijn handtekening te lezen, dan zou u op de hoogte zijn van mijn standpunt ivm separatisme. Maar eenvoudige feiten ontsnappen vaak aan extremisten, die enkel hun eigen waan zien.

Ainsi soit-il.

post van vandaag
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=51
Hans1: zeg, jij nazi, wist je dat Adolf Hitler voor de eenheid van Belgiè was?
gewoon terug gaan in dit draadje tot nr 51

hoe laag kunt u vallen kortaf, hier is het bewijs dat u vlug uw handtekening hebt aangepast aan uw commentaar.
http://forum.politics.be/attachment....4&d=1198075012
als je zo je gelijk wil halen toon je wie je echt bent.
wie gaat er weer op zijnen bek..........

Hertog van Gelre · 20 december 2007, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

post van vandaag
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=51
Hans1: zeg, jij nazi, wist je dat Adolf Hitler voor de eenheid van Belgiè was?
gewoon terug gaan in dit draadje tot nr 51

hoe laag kunt u vallen kortaf, hier is het bewijs dat u vlug uw handtekening hebt aangepast aan uw commentaar.
http://forum.politics.be/attachment....4&d=1198075012
als je zo je gelijk wil halen toon je wie je echt bent.
wie gaat er weer op zijnen bek..........

Zeg De Waal, ik wil niet zeuren hoor maar komt u in deze draad ergens nog eens een keertje met argumenten of blijft u op de man spelen?
U wilt trouwens niet weten hoe belachelijk u zich nu maakt. Uw vergelijking raakt kant noch wal en uw beschuldiging aan het adres van kortaf is te absurd voor woorden. De huidige handtekening heeft hij al maanden, is echter tijdelijk vervangen geweest t.b.v. informatie aan Hans1.

Ik stel voor dat u stopt met dit oldewieven-gemekker en eens ingaat op de discussie.

fransV · 20 december 2007, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U mag gerust zijn, de antidemocratische partijen zullen NOOIT een meerderheid hebben.

U bewijst alleen maar dat extreem-rechts van nature antidemocratisch is. U rechtvaardigt dus onrechtstreeks het cordon sanitaire.

U loopt achter want heden hebben die antidemocratische partijen reeds een meerderheid. Tel zelf maar CD&V, VLD, SP, MR, CDH. een ruime meerderheid.