Geen kinderen hebben is een gemis ???

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Misschien een goed artikel voor mensen die tegen beter weten in toch kinderen op deze aardkloot willen zetten:

http://www.express.be/articles/?acti...&utm_campaign=

Bedankt, voor mij is het te laat maar ik zal het doorsturen aan mijn kinderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Weer compleet naast de kwestie 'gelezen'.
Eigenlijk zou je blij moeten zijn met mij, toch op dit vlak:
Ik heb 3 kinderen, nu volwassen. Wij, mijn vrouw en ik, hebben hen geleerd wat het betekend in het leven te staan (dingen die je niet op school leert). Het zijn mensen met verantwoordelijkheid, en eveneens kritisch. Zij zorgen voor verder nageslacht. Ze hebben gestudeerd, of studeren nog. Ze hebben werk...

Natuurlijk leer je die "dingen" niet op school. Dat is ook niet de taak van de school. Het onderwijs hoort onderricht, kennis en kunde mee te geven, daar waar opvoeding, waarden, beleving... in de eerste plaats door de ouders moeten worden aangebracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat betreft onderwijs: een paar dagen geleden stelden ze, op een programma VRT, jonge leerkrachten wat vragen over wat tot algemene kennis zou moeten behoren. Op een aantal totaal banale vragen kenden ze totaal geen antwoord. Een beschamend resultaat, wat bewijst dat er serieus wat mis is binnen die groep, die samen met de ouders (jawel: de ouders) een grote verantwoordelijkheid heeft over hoe de jonge generatie er later gaat voor staan.

Mij hoor je nergens beweren dat er geen vuiltje aan de lucht is. Er valt inderdaad het een en ander aan te stippen. Alleen, met goedkope beschuldigingen als "alle leraren zijn onbekwame en wereldvreemde profiteurs" kom je nergens.

Nu, eigenlijk verwondert het me helemaal niet dat er bij onze jongste generatie leraren het een en ander misloopt. Al vele jaren lang klopt men steeds weer opnieuw al het negatieve op rond het onderwijs. Dan moet men inderdaad niet echt verwonderd te zijn dat de sterke figuren afhaken en er slechts zwakkere elementen hun weg er naartoe vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik stel vast dat er toch een beperkt aantal mensen met kinderen zijn die blijk geven van veel wijsheid en doorzicht.

Waarop is deze schijnbaar algemeen bindende conclusie gebaseerd? Hebt u alle ouders onderworpen aan allerlei testen? Of gaat het gewoon om wat nattevingerwerk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lees toch maar eventjes in plaats van te lachen met uw eigen onwetendheid:

http://www.express.be/business/nl/ec...008/171575.htm

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Naam bvb één van de voordelen van de maatschappij, nml de verdediging. De legerdienst is nu afgeschaft maar het kon vroeger zo zijn dat iemand geen legerdienst wou doen vanwege morele bezwaren. Was dit het ontlopen van verantwoordelijkheden? Niet noodzakelijk want de legerdienst werd omgezet in een burgerdienst die langer duurde. Er was dus een terecht demotiverend aspect.

Hetzelfde geldt voor het krijgen van kinderen. Mensen zonder kinderen betalen meer belastingen, moeten bijdragen voor het kindergeld maar profiteren er niet van, betalen mee voor het onderwijs, ...

Er is dus een zeker motiverend kader voor het opvoeden van kinderen en dit is m.i. gepast en mensen die geen kinderen willen ontlopen helemaal niet hun verantwoordelijkheod, ze maken gewoon een andere keuze.

Ik vind wel dat dit motiverend karakter moet afgebouwd worden vanaf 3 kinderen of zo. Kwestie van de huidige evenwichten te bewaren.

Ik concludeer op wat meerdere mensen hier zelf aanbrachten waarom ze geen kinderen willen. En dat waren tot nu toe stuk voor stuk redenen van egoïstisch, hedonistische aard. Nergens las ik iets over mensen die meenden dat ze geen goede ouders bijvoorbeeld zouden kunnen zijn, of die stelden dat ze die verantwoordelijkheid absoluut niet aankonden. Niets van dat alles. Wel zaken als "kinderen zijn lastig", "kinderen zorgen voor overlast", "met kinderen kan ik niet genieten zonder maat en zonder verantwoording", enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die vrouw zoekt helemaal geen spiritualiteit of begraaft geen dode tradities.
Ze is getrouwd met een islamiet, en als ze geen zwarte doeken draagt, krijgt ze troef.
En als ze dan nog niet luistert, kan ze zelf begraven worden.

Sommige vrouwen alsook een aantal mannen kiezen welbewust voor de islam. U schijnt dat element toch te negeren. Bewust of onbewust? Dit wijst immers in de richting van de spirituele leegte en het gemis aan zelfbewustzijn van het Westen, iets wat menigeen niet graag hoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

bedoel je de continue zwangerschappen?

Op dat vlak onderschat het Westen voortdurend de wervende kracht alsook de demografische sterkte van de islam. Dat wordt nog versterkt door de zwakte van het Westen op die terreinen.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige vrouwen alsook een aantal mannen kiezen welbewust voor de islam. U schijnt dat element toch te negeren. Bewust of onbewust? Dit wijst immers in de richting van de spirituele leegte en het gemis aan zelfbewustzijn van het Westen, iets wat menigeen niet graag hoort.

U omschrijft het heel mooi en juist .

Er is dan ook niets mis met de man / vrouw die bewust kiezen voor de islam. Net als voor christendom of andere.

Het gevaar in elke religie schuilt hem namelijk in het aantal mensen die de religie aanvaarden zonder er over na te denken en hun eigen mening laten overweldigen door blinde religie, wat leidt tot extremisme, bij Christenen of Moslims , maakt niet uit .

Maar dat U mensen die zich onthouden van enige religie U omschrijft als individuen van de spirituele leegte en het gemis aan zelfbewustzijn, dat vind ik een bijzonder zware minachting ten aanzien van mensen met een vrije mening .

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De overgrote meerderheid van de Belgen hebben geen financiële problemen. Alleen is het zo dat bepaalde mensen in luxe willen leven. Hun zucht naar hedonisme verhindert kinderen.

Wat is daar concreet verkeerd aan? Keuze hebben en die keuze maken is slecht?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat is daar concreet verkeerd aan? Keuze hebben en die keuze maken is slecht?

Ik stel dit als reactie op beweren dat mensen heel rationeel en weloverwogen geen kinderen willen uit bijvoorbeeld het besef geen verantwoordelijkheid te kunnen dragen. Uit al die berichten blijkt dat juist niet. Wel andere redenen die uitgaan van een bijzonder negatief gevoel tegenover kinderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Het gevaar in elke religie schuilt hem namelijk in het aantal mensen die de religie aanvaarden zonder er over na te denken en hun eigen mening laten overweldigen door blinde religie, wat leidt tot extremisme, bij Christenen of Moslims , maakt niet uit .

Dat is toch weer eens zo goedkoop. Extremisme bij moslims en bij christenen wordt op eenzelfde hoopje gegooid. Alleen wanneer werd er de afgelopen tien jaar een bomaanslag door christenen gepleegd? Wanneer staken christenen onlangs een moskee in brand en doden al de moslimbewoners van een dorp? Enzovoort.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op dat vlak onderschat het Westen voortdurend de wervende kracht alsook de demografische sterkte van de islam. Dat wordt nog versterkt door de zwakte van het Westen op die terreinen.

Bedoelt U dat het westen meer moet kweken om genoeg kanonnenvlees in huis te hebben of om sterk te staan ten aanzien van de islam ?

Is dat de reden waarom we kinderen moeten krijgen ?

Mogelijk is dat de reden bij zwak begaafde moslims doe geweld en overheersing prediken .

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is toch weer eens zo goedkoop. Extremisme bij moslims en bij christenen wordt op eenzelfde hoopje gegooid. Alleen wanneer werd er de afgelopen tien jaar een bomaanslag door christenen gepleegd? Wanneer staken christenen onlangs een moskee in brand en doden al de moslimbewoners van een dorp? Enzovoort.

Waarom zou een extremis christen beter zijn dan een extremis moslim ?

Dat laatste ........... is nog niet zo lang geleden werden er hele dorpen moslims aangepakt in Europa.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij hoor je nergens beweren dat er geen vuiltje aan de lucht is. Er valt inderdaad het een en ander aan te stippen. Alleen, met goedkope beschuldigingen als "alle leraren zijn onbekwame en wereldvreemde profiteurs" kom je nergens.

Heb ik dat gezegd?

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Naast heel bekwame en geëngageerde leerkrachten zitten er spijtig genoeg ook een grote hoop onbekwame mensen die meer kwaad dan goed doen en duidelijk niet op hun plaats zijn in het onderwijs.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Bedoelt U dat het westen meer moet kweken om genoeg kanonnenvlees in huis te hebben of om sterk te staan ten aanzien van de islam ?

Is dat de reden waarom we kinderen moeten krijgen ?

Mogelijk is dat de reden bij zwak begaafde moslims doe geweld en overheersing prediken .

Tenzij u zelf moslim bent zal U toch eens moeten gaan inzien dat uw kinderen als dhimmies tussen een islamitische meerderheid zullen moeten gaan leven; De lagere scholen in Antwerpen zitten nu voor +50% vol met moslims. Bedenk even wat jouw kinderen zullen moeten doorstaan in een klas met 90% moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Bedoelt U dat het westen meer moet kweken om genoeg kanonnenvlees in huis te hebben of om sterk te staan ten aanzien van de islam ?

Is dat de reden waarom we kinderen moeten krijgen ?

Mogelijk is dat de reden bij zwak begaafde moslims doe geweld en overheersing prediken .

Een samenleving die geen kinderen wenst of slechts een heel beperkt aantal, zaagt de poten van haar eigen toekomst. Vooral als ze daarbij de confrontatie moet aangaan met bevolkingsgroepen van een andere cultuur die verhoudingsgewijs heel wat meer nageslacht hebben. Aan die onvermijdelijke logica valt niet te ontsnappen, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Waarom zou een extremis christen beter zijn dan een extremis moslim ?

Dat laatste ........... is nog niet zo lang geleden werden er hele dorpen moslims aangepakt in Europa.

Waar was dat, "laatst"?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is toch weer eens zo goedkoop. Extremisme bij moslims en bij christenen wordt op eenzelfde hoopje gegooid. Alleen wanneer werd er de afgelopen tien jaar een bomaanslag door christenen gepleegd? Wanneer staken christenen onlangs een moskee in brand en doden al de moslimbewoners van een dorp? Enzovoort.

Ik ben zeer kritisch te aanzien van moslims , maar ook niet vergeten in eigen boezem te kijken, Nu op vlak van religie moet ik dat niet doen , want ik geloof niet religieus eeuwenoud macht spel op basis van bijgeloof en fictie .

[lombas]

Jan, zou jij vanuit een protestants standpunt het gedogen van scheidingen kunnen verklaren?