Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toen werd het muisstil...

Niet verwonderlijk. Ik heb nog nooit gehoord van "openbare schedenschennis", laat staan dat ik daar ooit over zou gepost hebben op dit forum...

Een boete wegens openbare zedenschennis vergelijken met iemand ophangen vanwege zijn seksuele voorkeur, is overigens van een zo verregaande stupiditeit dat woorden tekortschieten.

Tip: Nooit proberen grappig te doen als je onder vuur ligt aan de schandpaal. Je maakt het alleen maar erger voor jezelf.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie hier de Pinokkio is weten de meeste forumleden ondertussen wel al,

Ja, en ook dat je niet er niet voor terugschrikt om een post te vervalsen bij het citeren.
Alhoewel, misschien de meesten niet, maar wel heel wat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toen werd het muisstil...

Ik heb helemaal geen goesting al die moeite te doen zodat jij nadien nog meer leugens kan verspreiden.

Weet je nog hoe ik jou wees op jouw irritant gedrag mensen te pakken op spelfouten terwijl je er zelf maakt?
Ik plaatste eerst een quote met jouw spelfout waarop jij reageerde dat het een vervalsing was. Nadien plaatste ik zwart op wit het bewijs met een link en dan nog beweerde je ik dat ik je quote vervalst heb.

Ter herinnering Pinokkio.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Die quote is vervalst, zeg ik u, vervalst!

Waarop ik antwoorde:

Nu goed, ik wou je je volledige afgang besparen maar als je persé toch volledig wil afgaan.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=104

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb helemaal geen goesting al die moeite te doen zodat jij nadien nog meer leugens kan verspreiden.

Weet je nog hoe ik jou wees op jouw irritant gedrag mensen te pakken op spelfouten terwijl je er zelf maakt?
Ik plaatste eerst een quote met jouw spelfout waarop jij reageerde dat het een vervalsing was. Nadien plaatste ik zwart op wit het bewijs met een link en dan nog beweerde je ik dat ik je quote vervalst heb.

Ter herinnering Pinokkio.






Waarop ik antwoorde:

Niet alleen valse quotes, maar nu ook nog valse links naar die valse quotes:

Not Found

The requested URL /showpost.ph...&postcount=104 was not found on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at forum.politics.be Port 80

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet alleen valse quotes, maar nu ook nog valse links naar die valse quotes:
]

Wat is er vals aan die link?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=104

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat is er vals aan die link?

Dat stond te lezen in het stuk dat je op je gebruikelijke leugenachtige wijze niet mee gekopieerd hebt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een boete wegens openbare zedenschennis vergelijken met iemand ophangen vanwege zijn seksuele voorkeur, is overigens van een zo verregaande stupiditeit dat woorden tekortschieten.

Het ging helemaal niet om die vergelijking maar wel om jouw spreidstand of met twee maten en gewichten meten.

Jij zei in die draad dat het vrijend koppeltje de wet had overtreden en de gevolgen maar moest dragen. Wie zijn gat verbrandt moet maar op de blaren zitten.
Waarop ik repliceerde dat homo's die worden opgehangen ook de wet van hun land hadden overtreden en volgens jouw logica dus ook maar de gevolgen moeten dragen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb helemaal geen goesting al die moeite te doen zodat jij nadien nog meer leugens kan verspreiden.

Weet je nog hoe ik jou wees op jouw irritant gedrag mensen te pakken op spelfouten terwijl je er zelf maakt?
Ik plaatste eerst een quote met jouw spelfout waarop jij reageerde dat het een vervalsing was. Nadien plaatste ik zwart op wit het bewijs met een link en dan nog beweerde je ik dat ik je quote vervalst heb.

Ter herinnering Pinokkio.






Waarop ik antwoorde:

Arme Raf, wat een afgang toch weer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het ging helemaal niet om die vergelijking maar wel om jouw spreidstand of met twee maten en gewichten meten.

Jij zei in die draad dat het vrijend koppeltje de wet had overtreden en de gevolgen maar moest dragen. Wie zijn gat verbrandt moet maar op de blaren zitten.
Waarop ik repliceerde dat homo's die worden opgehangen ook de wet van hun land hadden overtreden en volgens jouw logica dus ook maar de gevolgen moeten dragen.

Ik herinner het mij, uw verhaal klopt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat stond te lezen in het stuk dat je op je gebruikelijke leugenachtige wijze niet mee gekopieerd hebt.

Het enige dat ik in die link lees is de enorme spelfout van jou.
Normaal maak ik van spelfouten geen punt, wij maken ze allemaal, maar jouw irritant gedrag andere forumleden steeds op dat punt te pakken dwongen mij daartoe.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Arme Raf, wat een afgang toch weer.

Een homo met afgang , dat moet bijzonder vervelend zijn.
Grapje hé Raf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het enige dat ik in die link lees is de enorme spelfout van jou.
Normaal maak ik van spelfouten geen punt, wij maken ze allemaal, maar jouw irritant gedrag andere forumleden steeds op dat punt te pakken dwongen mij daartoe.

Ja, je zou toch beter verwachten van iemand die zo lang naar school is geweest en altijd zo'n grote mond trekt...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner het mij, uw verhaal klopt.

Zo waar als ik hier zit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, je zou toch beter verwachten van iemand die zo lang naar school is geweest en altijd zo'n grote mond trekt...

Iemand die een aantal keer is blijven zitten is ook lang naar school geweest.

[artisjok]

Gelieve jullie roddels en laster per PM uit te wisselen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gelieve jullie roddels en laster per PM uit te wisselen.

We zullen zélf wel beslissen wat we hier posten, jij hoeft dat zeker niet voor ons te doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen zélf wel beslissen wat we hier posten, jij hoeft dat zeker niet voor ons te doen.

Bovendien staat het verkondigen van roddels en laster gelijk aan het verkondigen van (grove) onwaarheden met juridische gevolgen .

Als ik zeg dat "afgang" bijzonder vervelend moet zijn voor een homo, is dat een waarheid als een koe.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen zélf wel beslissen wat we hier posten, jij hoeft dat zeker niet voor ons te doen.

Dit is een discussieforum, Daiwa.
Roddels en laster horen hier niet thuis.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is een discussieforum, Daiwa.
Roddels en laster horen hier niet thuis.

Welke roddels & welke laster als ik dat vragen mag?

De laatste posts gingen over woord en weder-woord, meer niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het ging helemaal niet om die vergelijking maar wel om jouw spreidstand of met twee maten en gewichten meten.

Jij zei in die draad dat het vrijend koppeltje de wet had overtreden en de gevolgen maar moest dragen. Wie zijn gat verbrandt moet maar op de blaren zitten.
Waarop ik repliceerde dat homo's die worden opgehangen ook de wet van hun land hadden overtreden en volgens jouw logica dus ook maar de gevolgen moeten dragen.

Ik herhaal: een boete wegens openbare zedenschennis vergelijken met iemand ophangen vanwege zijn seksuele voorkeur, is overigens van een zo verregaande stupiditeit dat woorden tekortschieten.