Luckas Vander Taelen zoekt de oorzaken van de eentaligheid van de Franstaligen

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

maar met hetzelfde dogma dat vlaanderen onafhankelijk automatisch beter zou zijn voor de vlamingen,dan te blijven binnen de belgische struktuur...

dog·ma (het; dogma’s, dogmata; dogmaatje)
1 vastomlijnd geloofsartikel dat aan geen beredenering meer is onderworpen

Neen, dat gaat niet op. Daarenboven zal ik nooit beweren dat een hypothetisch nazi-Vlaanderen automatisch beter zou zijn dan een hypothetisch socialistisch België. Alleen is dat eerste op dit ogenblik zeer onwaarschijnlijk, en lijkt dat tweede gewoonweg quasi-onmogelijk.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

maar met hetzelfde dogma dat vlaanderen onafhankelijk automatisch beter zou zijn voor de vlamingen,dan te blijven binnen de belgische struktuur...

Ik geloof niet in dat dogma.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

dog·ma (het; dogma’s, dogmata; dogmaatje)
1 vastomlijnd geloofsartikel dat aan geen beredenering meer is onderworpen

Neen, dat gaat niet op. Daarenboven zal ik nooit beweren dat een hypothetisch nazi-Vlaanderen automatisch beter zou zijn dan een hypothetisch socialistisch België. Alleen is dat eerste op dit ogenblik zeer onwaarschijnlijk, en lijkt dat tweede gewoonweg quasi-onmogelijk.

wat vind ge van de volgende hypotese
- een rechts geisoleerd verpouperend bekrompen vlaanderen
of een progressief belgie in europa waarin vlaanderen evenredig met zijn groeiende ekonomische inbreng ook zijn invloed ziet uitbreiden...

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

wat vind ge van de volgende hypotese
- een rechts geisoleerd verpouperend bekrompen vlaanderen
of een progressief belgie in europa waarin vlaanderen evenredig met zijn groeiende ekonomische inbreng ook zijn invloed ziet uitbreiden...

Twee wel zeer onwaarschijnlijke evoluties...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

wat vind ge van de volgende hypotese
- een rechts geisoleerd verpouperend bekrompen vlaanderen
of een progressief belgie in europa waarin vlaanderen evenredig met zijn groeiende ekonomische inbreng ook zijn invloed ziet uitbreiden...

Je mag me eens uitleggen hoe België progressief kan zijn, tenzij dan in een socialistisch confederaal verband - wat de Belgische bourgeoisie, die de enige reden tot bestaan van die staat, nooit zou dulden. En ik vind evenmin dat een natie of gebied waar het economisch beter gaat per automatisme meer gehoord moet worden dan andere naties of gebieden.

En wat dat "in Europa" voor een meerwaarde heeft in je zin, dat weet ik niet. Of zijn er plannen om België naar Zuidoost-Azië over te hevelen?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Twee wel zeer onwaarschijnlijke evoluties...

Zeg, ik heb jou nu ook niet daadwerkelijk benoemd tot m'n woordvoerder, he

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Je mag me eens uitleggen hoe België progressief kan zijn, tenzij dan in een socialistisch confederaal verband - wat de Belgische bourgeoisie, die de enige reden tot bestaan van die staat, nooit zou dulden. En ik vind evenmin dat een natie of gebied waar het economisch beter gaat per automatisme meer gehoord moet worden dan andere naties of gebieden.

En wat dat "in Europa" voor een meerwaarde heeft in je zin, dat weet ik niet. Of zijn er plannen om België naar Zuidoost-Azië over te hevelen?

gij ziet het nogal groots hé, als het 'socialistisch confederaal verband' niet gehaald wordt geen progessieviteit.(whats in a name)
gij smijt ook met woorden als nazisme en socialisme en laat blijkbaar jou standpunt daar van afhangen...
-bedenk dat de weg bijlangrijker is dan het (nooit te bereiken?) doel...
-progressieviteit is iets van alle dag...
-Europa is een realiteit, als vlaanderen deze mastodont een beetje kan sturen naar een meer sociaal europa mogen we trots zijn om onze afkomst...
Dat ekonomisch sterkere regio's hun invloed uitbreid heb ik niet uitgevonden, dat stel ik alleen maar vast....tenzij die regio geleid wordt door een heel idiote
politieke klasse (en dan komt uw nazi-duitsland als voorbeeld wel van pas)

(Vlaanderen is maar vlaanderen door het bestaan van belgie of ge dat nu graag hoort of niet )

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

gij ziet het nogal groots hé, als het 'socialistisch confederaal verband' niet gehaald wordt geen progessieviteit.(whats in a name)
gij smijt ook met woorden als nazisme en socialisme en laat blijkbaar jou standpunt daar van afhangen...

Allez, tof dat je dat zegt. Jammer dat het kwatsch is.

-bedenk dat de weg bijlangrijker is dan het (nooit te bereiken?) doel...
-progressieviteit is iets van alle dag...
-Europa is een realiteit, als vlaanderen deze mastodont een beetje kan sturen naar een meer sociaal europa mogen we trots zijn om onze afkomst...
Dat ekonomisch sterkere regio's hun invloed uitbreid heb ik niet uitgevonden, dat stel ik alleen maar vast....tenzij die regio geleid wordt door een heel idiote
politieke klasse (en dan komt uw nazi-duitsland als voorbeeld wel van pas)

Waarom zou "nazi-Duitsland" opeens "van mij" zijn. Of heb je echt zin in een rondje schelden?
En natuurlijk is Europa een realiteit. Net als Afrika of Azië. Oh, en die Europese Unie is ook een realiteit. Waarom je als antikapitalist tevreden zou moeten zijn met die realiteit - laat staan dat je denken dat "een beetje bijsturen" the way to go is, is een andere zaak.
Overigens is de economische invloed van Duitsland onder nazi-bewind wel degelijk uitgebreid, vooral dan in Oost-Europa. Niet verwonderlijk dat het grootkapitaal zo dol was op Hitler.

(Vlaanderen is maar vlaanderen door het bestaan van belgie of ge dat nu graag hoort of niet )

Dat besef ik maar al te goed dat Vlaanderen slechts ontstaan is door België. Et alors?

En nu weet ik nog steeds niet hoe zo'n "progressief België" mogelijk zou kunnen zijn zonder een omvorming naar een socialistische confederatie (en dus de afschaffing van België als staat).

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

DS schrijft vandaag: we hebben meer De Guchts nodig.
HLN schrijft: De Gucht heet gewoon gelijk. Punt

Het is dus nog maar eens een diepe kloof Vlaanderen <---> Wallonië

gij ziet nogal kloven hé luc

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik geloof niet in dat dogma.

Kunt ge hier niets mee aanvangen, Jogo?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

1. voor pelgrim is belgie 'het' probleem (hij wil daar van af)
2. betere Vlaams-Waalse betrekkingen door midden van o.a. de federale kieskring , gaat volgens pelgrim het versneld einde betekenen van belgie want belgie kan daar niet tegen volgens hem.
3.de federale kieskring versterkt het belgische niveau stelt hij dan weer

zie je de contradictie burdike ?

1) voor jogo is belgië geen probleem, maar is Vlaanderen een probleem omdat het iets anders wil dan het Belgisch regime
2) Vlaams-Waalse betrekkingen zullen niet verbeterd worden door een federale kieskring, ze zullen zo enkel tijdelijk langer toegedekt worden tot ze ontploffen. Die federale kieskring zou trouwens een grendel meer zijn op de democratische vlaamse meerderheid. En er zijn reeds teveel grendels.
3) de federale kieskring versterkt de ketting rond onze hals.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Kunt ge hier niets mee aanvangen, Jogo?

neen,neen
dat is ok

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

neen,neen
dat is ok

Dus:

• ik geloof niet in het dogma dat in een onafhankelijk Vlaanderen alles beter zal zijn;
• ik geloof wel n democratisch burgerschap en stel vast dat dat binnen de Belgische structuur onmogelijk is;
• ik meen dat een federale kieskring de conflicten in België nog verder zal doen toenemen.

Dat is OK voor u dan?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik geloof niet in dat dogma.

Het is niet omdat die stelling zo manifest logisch is en blijkbaar door niemand kan worden ondergraven dat het daarom een dogma is hé...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Helaba, frans wordt in Bruxelles gesproken, en dat is héél de wereld.

Nope...frans is de tweede taal van Bruxelles (als ik goed ben ingelicht tenminste)

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nope...frans is de tweede taal van Bruxelles (als ik goed ben ingelicht tenminste)

de evenaar loopt toch door het g*t van veel franstalige Brusselaars, en daar is frans niet de eerste taal?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

de evenaar loopt toch door het g*t van veel franstalige Brusselaars, en daar is frans niet de eerste taal?

Not at all...not at all my friend...het is de nulmerediaan die door de reet van de belgofonen loopt...big difference...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

wat vind ge van de volgende hypotese
- een rechts geisoleerd verpouperend bekrompen vlaanderen
of een progressief belgie in europa waarin vlaanderen evenredig met zijn groeiende ekonomische inbreng ook zijn invloed ziet uitbreiden...

Wat is er progressief aan België en waarom zou Vlaanderen rechts geisoleerd verbouperend bekrompen zijn?

[Belg69]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Op dit forum zitten nogal wat fans van Luckas Vander Taelen (en eerlijk gezegd behoor ik daar ook wel een beetje toe). Speciaal voor deze toegewijde bewonderaars, waarvan Azert en mijn liefste Laby toch de grootste zijn, deze opinietekst van hun groot voorbeeld, op 29 april 2008 verschenen in De Morgen.

racist !

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In belgië is democratie bij definitie onmogelijk.
Leterme moet om eerste minister te blijven zijn programma dat democratisch werd goedgekeurd verloochenen;

In januari ek. kan je het weer zien op Tv : de beëdiging van een nieuwe USA president, het eerste wat de man (of vrouw) zal zeggen is dat hij/zij president wil zijn van alle amerikanen dus ook van diegenen die niet voor hem gestemd hebben. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor eender welke belgische eerste-minister : hij of zij is in de eerste plaats de premier van alle belgen t' zij Waal, vlaming of duitstalige..

dat we in ions recent verleden steeds vlaamse eerste ministers hadden ligt misschien daaraan dat vlamingen verdraagzamere belgen zijn dan fanatiekere
franstaligen ?