Bye bye politics - Pagina 7

maf · 4 september 2008, 09:58

Wat drijft superforummers ertoe het posten op te geven?

--------------------------------------------------------------------------------

Zou het door een geheimzinnige ziekte zijn, zoals de bijenkorfcollaps bij de bijen, , dat superforummers zoals Superstaf en Raf ertoe drijft hun forumverslaving vrijwillig op te geven?
En ook een inhoudelijke supertopper als Edina is weg zeg!

Kan een geen comissie van moderatoren ingesteld worden om dit zorgwekkende verschijnsel te bestuderen in zijn oorzaken en remediëringen?

Jazeker · 4 september 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Zou het door een geheimzinnige ziekte zijn, zoals de bijenkorfcollaps bij de bijen, , dat superforummers zoals Superstaf en Raf ertoe drijft hun forumverslaving vrijwillig op te geven?
En ook een inhoudelijke supertopper als Edina is weg zeg!

Superstaaf gelijkstellen aan Raf/Edina is een vloek in de kerk, een gay parade in een moskee. Die twee laatste dan nog superforummers noemen is het ritueel verbranden van kinderen voor de deuren van Child Focus.

maf · 4 september 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Superstaaf gelijkstellen aan Raf/Edina is een vloek in de kerk, een gay parade in een moskee. Die twee laatste dan nog superforummers noemen is het ritueel verbranden van kinderen voor de deuren van Child Focus.

Het heeft me al verwonderd dat je nog niet door ddeze geheimzinnige ziekte aangestoken bent.

Voel je je nog wel goed?

maddox · 4 september 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Superstaaf gelijkstellen aan Raf/Edina is een vloek in de kerk, een gay parade in een moskee. Die twee laatste dan nog superforummers noemen is het ritueel verbranden van kinderen voor de deuren van Child Focus.

Superstaaf is/was een Forumgod.

Raf was een gedegen forummer.

En Edina was van Maf's formaat.

Jazeker · 4 september 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Het heeft me al verwonderd dat je nog niet door ddeze geheimzinnige ziekte aangestoken bent.

Welke geheimzinnige ziekte?

Citaat:

Voel je je nog wel goed?

Ik voel me prima. Wat scheelt er met jou trouwens? Je begint me te stalken, heb ik de indruk. Het spijt me, maar ik geef geen gesigneerde foto's.

maf · 4 september 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Superstaaf is/was een Forumgod.

Raf was een gedegen forummer.

En Edina was van Maf's formaat.

En dat andere supermeisje, eevn haar naam vergeten...

maf · 4 september 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Welke geheimzinnige ziekte?

De verdwijnziekte

Citaat:

Ik voel me prima. Wat scheelt er met jou trouwens? Je begint me te stalken, heb ik de indruk. Het spijt me, maar ik geef geen gesigneerde foto's.

't Is al goed, ik zal op jouw reacties niet meer reageren.
Of ik haal nog dertigduizend posts in één paar jaar tijd.

Laya · 4 september 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Raar dat ik de uitspraak niet kan quoten (2x geprobeerd), ik heb ze moeten kopiëren en plakken.

Is inderdaad een zeer kleingeestige uitspraak (zonder dat ik de context ken).

Hier http://forum.politics.be/showthread....108072&page=54 kan je lezen waarop ze zo reageerde maar eh... er gaat idd blijkbaar iets mis met het quoten want je doet het lijken alsof het een uitspraak van mij is en daarvoor ben ik iets te goed opgevoed

De_Laatste_Belg · 4 september 2008, 12:08

Filosoof schreef:

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg
Je had (indien het naar hem gericht was) beter een ander woord dan 'correct' gebruikt. Hij zegt altijd: Ik denk niet politiek(.be) correct.

"correct" is -in de intentie van sommigen toch-
op dit forum een behoorlijk grof scheldwoord. Dat zegt helaas zéér veel over die "sommigen".

Ik weet niet wat je bedoelt. Ik weet niet waar je naar wijst met 'scheldwoord'.

Sta mij toe om die tekstlijn die je daar in citaat zet te verduidelijken.

De persoon naar wie Firestone schreef zegt regelmatig 'ik denk niet politiek correct'. Dus alles wat ik zei was: Gezien hoe de persoon over zich denkt is 'correct' miscchien niet het juiste woord om te gebruik.

Naar analogieen met bijvoorbeeld:

Het heeft geen zin om waarde aan iets te geven door naar iemand toe te beweren: 'dat is helemaal niet christelijk' als die persoon vanzichzelf vind dat hij niet christelijik is. De zelfde waardes worden dan niet gedeeld. Waardoor de zin in 't water valt.

't Zelfde als zeggen naar iemand: "Dat is niet sociaal". Als die ander vind dat hij doorgedreven liberaal is.

Enz ......

Wat ik daar zei houdt totaal geen oordeel in. Het trekt gewoon een gedachte door. Ik begrijp niet waar je het schelden ziet.

Don Quichote · 4 september 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maf

En dat andere supermeisje, eevn haar naam vergeten...

Marlientje.

Anna List · 4 september 2008, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Hier http://forum.politics.be/showthread....108072&page=54 kan je lezen waarop ze zo reageerde maar eh... er gaat idd blijkbaar iets mis met het quoten want je doet het lijken alsof het een uitspraak van mij is en daarvoor ben ik iets te goed opgevoed

welopgevoed

Boadicea · 4 september 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Hier http://forum.politics.be/showthread....108072&page=54 kan je lezen waarop ze zo reageerde maar eh... er gaat idd blijkbaar iets mis met het quoten want je doet het lijken alsof het een uitspraak van mij is en daarvoor ben ik iets te goed opgevoed

Het knoeien met quotes gebeurd hier ook wel eens. Voor mensen die een draad maar half lezen, kan dat zo ook een verkeerde indruk geven.

En nee Laya, als ik plots bepaalde woorden zogezegd van jouw toetsenbord afkomstig zou lezen, kijk ik ook eens na door wie ze gequote worden, want meestal doorstaat het dan de originaliteitstest niet, maar misschien komt het doordat ik je stijl hier al wat beter ken.

Maar quotes editeren om zijn uit hun context te rukken, gebeurd hier ook regelmatig. Daar kan ik een pak voorbeelden van geven.

Jozef Ostyn · 4 september 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie er echter voor kiest persoonlijke aanvallen niet te rapporteren (een perfect begrijpelijke keuze) moet dan nadien niet komen bleiten dat "anderen" wel mogen schelden en hij/zij niet.

Daarin hebt u natuurlijk volkomen gelijk.

maf · 4 september 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Marlientje.

Is die ook verdwenen?

Boadicea · 4 september 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie er echter voor kiest persoonlijke aanvallen niet te rapporteren (een perfect begrijpelijke keuze) moet dan nadien niet komen bleiten dat "anderen" wel mogen schelden en hij/zij niet. Dat is wat me in Boadicea's post stoorde.

Heu, ik heb al meermaals zware beledigingen aan mijn adres gerapporteerd. Probleem is dat de moderatie er niets aan doet, of dat de betrokken poster zijn woorden plots gewist heeft.

Die kunnen dus ongestraft verder pesten, maar anderen, die zich van geen kwaad bewust iets schrijven, worden geband.

Daar stoor ik me dus enorm aan.

Karma · 4 september 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Hier http://forum.politics.be/showthread....108072&page=54 kan je lezen waarop ze zo reageerde maar eh... er gaat idd blijkbaar iets mis met het quoten want je doet het lijken alsof het een uitspraak van mij is en daarvoor ben ik iets te goed opgevoed

Ah sorry, was uiteraard niet zo bedoeld. Ik kon je post wel quoten maar de zin stond er maar niet in. Uiteindelijk heb ik dan maar de zin gecopieerd en geplakt zonder jou te quoten. Zal het nooit meer doen.

Laya · 4 september 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ah sorry, was uiteraard niet zo bedoeld. Ik kon je post wel quoten maar de zin stond er maar niet in. Uiteindelijk heb ik dan maar de zin gecopieerd en geplakt zonder jou te quoten. Zal het nooit meer doen.

No worries Karma

Anna List · 4 september 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

No worries Karma

den ene mag wat meer dan den andere weeral se

Laya · 4 september 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

den ene mag wat meer dan den andere weeral se

Anna, niet klagen he

Allé, nu on-topic, we zitten hier niet in K&K

filosoof · 4 september 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Superstaaf gelijkstellen aan Raf/Edina is een vloek in de kerk, een gay parade in een moskee. Die twee laatste dan nog superforummers noemen is het ritueel verbranden van kinderen voor de deuren van Child Focus.

Lekker schelden op afwezigen.

4 september 2008, 09:58	#121
maf Banneling Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 615	Wat drijft superforummers ertoe het posten op te geven? -------------------------------------------------------------------------------- Zou het door een geheimzinnige ziekte zijn, zoals de bijenkorfcollaps bij de bijen, , dat superforummers zoals Superstaf en Raf ertoe drijft hun forumverslaving vrijwillig op te geven? En ook een inhoudelijke supertopper als Edina is weg zeg! Kan een geen comissie van moderatoren ingesteld worden om dit zorgwekkende verschijnsel te bestuderen in zijn oorzaken en remediëringen?