nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd - Pagina 7

Fallen Angel · 27 oktober 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

u haalt de zaken door elkaar.

De" hoofddoek is meer dan alleen kledij het is een symbool. het symbool van de onderdrukking en ongelijkheid ts gelovige vrouwen en ongelovige.

*zucht*
En wat is de mannelijke hoofddoek dan voor u?

http://forum.politics.be/showthread....33#post3770433

Fallen Angel · 27 oktober 2008, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Toegevn is noot het antwoord toch zijn in antwerpen de scholen omgetovert naar halal. Lopen zonder hoofddoek op bepaalde plaatsen levert heel wat ergernis op. .... enz... uiteraard zal filo graag toegeven hij loopt braaf in de pas van de moslimbroeders een echte poco ... een collaborateur?

Waar? Graag linkje naar artikel.

Ik heb tijdje geleden gediscusieerd met iemand die beweerde dat op een bepaald atheneum het vol liep met hoofddoeken en dat zelfs belgische meisjes verplicht werden om die te dragen.
Hij had alleen pech dat die school een website had waar heel wat foto's van klassen en leerlingen stonden. Op die foto's was amper 1 of 2 hoofddoeken te zien. Als reactie daarop schreef hij dat al die (100+) foto's vervalst en geselecteerd waren.

Pelgrim · 27 oktober 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waar? Graag linkje naar artikel.

Ik heb tijdje geleden gediscusieerd met iemand die beweerde dat op een bepaald atheneum het vol liep met hoofddoeken en dat zelfs belgische meisjes verplicht werden om die te dragen.
Hij had alleen pech dat die school een website had waar heel wat foto's van klassen en leerlingen stonden. Op die foto's was amper 1 of 2 hoofddoeken te zien. Als reactie daarop schreef hij dat al die (100+) foto's vervalst en geselecteerd waren.

how low can you go

Pelgrim · 27 oktober 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er zijn ook mannen die hun vrouw en dochters verplichten géén korte rokken te dragen en op strand een bikinitopje te dragen:

Korte rokken dus verplichten en bikinitopjes verbieden?

En monokini verplichten

Fallen Angel · 27 oktober 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

how low can you go

Deze draad is het:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=107076

abou Anis · 27 oktober 2008, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waar kan ik Arabisch leren

http://www.google.be/search?hl=nl&sa...cr%3DcountryBE

abou Anis · 27 oktober 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou uit Antwerpen willen gaan verhuizen,waar kan ik een Studio kunnen huren voor 350€?

http://www.google.be/search?hl=nl&sa...cr%3DcountryBE

filosoof · 27 oktober 2008, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En monokini verplichten

trouwens die broekjes, dat zijn ook van die echtgenoten en vaders die dat eisen Verdrukking!!

filosoof · 27 oktober 2008, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waar kan ik Arabisch leren

Bij een Arabische?

driewerf · 27 oktober 2008, 16:51

Baihrav begint echte standpunten in te nemen en echte redeneringen op te zetten.
En het resultaat is al eens niet zo slecht.

driewerf · 27 oktober 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hoofdoeken vrouwen,ondedrukkingen van vrouwen,illegale slachtingen van schapen zonder verdoving,vrouwen en mannen besnijdenissen,eerwraakmoorden,uithuwelijken met eigen verkozen partners van ouders,ect ....
Edit,bekeringen van het Vlaams volk naar de Islam toe

zijn dat de paretijstandpunten, of alleen een weerspiegeling van jouw racisme?

driewerf · 27 oktober 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat gebeurd er als die aan de macht komen wat niet ondenkbaar is in Antwerpen hé

Misschien stijgen de budgetten voor het onderwijs.

alice · 27 oktober 2008, 17:14

Fallen Angel; waar zijn Indische vrouwen bezig met georganiseerd verzet tegen een Stedelijke dresscode?
De hoofddoek is niet voor alle hoofddoekdragende vrouwen ter wereld een religieus symbool; enkel voor moslima's.
Anderen maken er dan ook geen punt van dit desnoods tijdens werk af te zetten.
Maar niet ikzelf ; u komt aandraven met dit argument, alsof dit relativeert wat de betekenis voor moslima's is.
Das een beetje oneerlijk denkt u niet?

freespirit · 27 oktober 2008, 17:23

Ik ben absoluut geen voorstander van een moslimpartij in onze stad, maar kan er wel enigzins inkomen dat ze wordt opgericht. Dhr. P.J. is toch wel één van de grote 'schuldigen', hij heeft heel deze situatie veroorzaakt (misschien wel de Antwerpse SP.a in het algemeen). Bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 de allochtonen als voetvolk en kiesvee inzetten en bijgevolg zijn eigen meerderheid 'opslorpen' en het VB zogezegd tot stilstand brengen. Wat vele 'correcte' dames en heren weleens vergeten te vermelden, is dat door het hernieuwde gemeentelijk stemrecht, waardoor het mogelijk is dat ook niet-Belgen stemmen, vele allochtonen (ja, Marokkanen en Turken) voor de kar van Janssens werden gespannen en zij (in sommige districten nipt, niet toevallig de meest 'witte') in belangrijke mate hebben bijgedragen tot z'n monsterscore. Enkele dagen na die bewuste 'triomf' van Janssens en de zijnen, verscheen er een studie / enquête, waaruit bleek dat vele oorspronkelijke Antwerpenaars extreem-rechts hadden gestemd, met absolute meerderheden in Hoboken, Merksem en Deurne tot gevolg (Antwerpen zelf niet, daar zitten de 'high society' poco's van Zurenborg en 't Zuid ongetwijfeld voor veel tussen). Maar de instroom van nieuwe allochtonen en de vlucht van autochtonen heeft de 'blanke stem' in waarde kunnen doen verminderen, met als gevolg de stagnatie van het VB. Niet toevallig ook dat dergelijke statistiekjes in de pers bijna geen aandacht hebben gekregen, politieke druk, weet je wel !? (ik vind ze ook niet onmiddellijk op internet terug).

Maar Janssens boekte hiermee slechts een Pyrrusoverwinning. Hij miskende de 'macht en kracht' van de allochtonen door hen geen schepenambt te schenken (hoewel ze een paar serieuze kandidaten in hun geledingen hebben / hadden). Nee, meneer PJ moest natuurlijk zijn logevriendjes belonen, met als gevolg dat alle vijf schepenambten van SP.a naar 'witte' mandatarissen zijn gegaan. Dat zal hem echter zuur opbreken, de allochtonen die voor hem stemden zijn zeer misnoegd en zullen nu wraak nemen door zelf hun eigen boontjes te gaan doppen. Als onze toekomst niet mee op het spel stond (als inwoners) zou ik het z'n verdiende loon vinden. Klop gaat hij in alle geval krijgen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Mijn prognose is dat Antwerpen onbestuurbaar gaat worden: er komen zeker drie grote machtsblokken, die elk wel een ruime aanhang kennen, maar geen absolute meerderheid zullen krijgen en moeilijk tot onmogelijk met elkaar gaan samenwerken (tenzij Patrick een deal sluit met de Mohammedanen, maar dat is toch uiterst twijfelachtig). Men heeft dus een sterk VB, een fractie van PJ en een moslimblok. Het is ook uitkijken naar wat Lijst Dedecker gaat doen bij zijn entrée in de Antwerpse stadspolitiek. Maar niemand zal op zichzelf de absolute maarderheid in handen krijgen, wat dus leidt tot een onoplosbare padstelling (tenzij één of ander zwak noodschepencollege, maar met welke legitimatie dan ?). Ja, het beloven voor Antwerpen nog zeer 'boeiende' tijden te worden. Ons Patrickske zal in alle geval met een postzegel op z'n gat het Stadhuis moeten verlaten en kan misschien gaan uitrusten op z'n geliefde Lange Wapper, als de fundamenten er dan al staan.

filosoof · 27 oktober 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Volgens heel veel mensen inclusief het gros van de moslimbroeders.

Hoor jij dan bij

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

heel veel mensen inclusief het gros van de moslimbroeders

?

Steben · 27 oktober 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Mijn prognose is dat Antwerpen onbestuurbaar gaat worden: er komen zeker drie grote machtsblokken, die elk wel een ruime aanhang kennen, maar geen absolute meerderheid zullen krijgen en moeilijk tot onmogelijk met elkaar gaan samenwerken (tenzij Patrick een deal sluit met de Mohammedanen, maar dat is toch uiterst twijfelachtig). Men heeft dus een sterk VB, een fractie van PJ en een moslimblok. Het is ook uitkijken naar wat Lijst Dedecker gaat doen bij zijn entrée in de Antwerpse stadspolitiek. Maar niemand zal op zichzelf de absolute maarderheid in handen krijgen, wat dus leidt tot een onoplosbare padstelling (tenzij één of ander zwak noodschepencollege, maar met welke legitimatie dan ?). Ja, het beloven voor Antwerpen nog zeer 'boeiende' tijden te worden. Ons Patrickske zal in alle geval met een postzegel op z'n gat het Stadhuis moeten verlaten en kan misschien gaan uitrusten op z'n geliefde Lange Wapper, als de fundamenten er dan al staan.

Vooruit, na Stalingrad aan de Schelde, is het Jeruzalem aan de Schelde in aantocht.

filosoof · 27 oktober 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb toch gezegd dat ik het voorlopig niet kan concretiseren.

Is dat dan niet duidelijk genoeg?

Duidelijk?

in elk geval niet overtuigend.

filosoof · 27 oktober 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vooruit, na Stalingrad aan de Schelde, is het Jeruzalem aan de Schelde in aantocht.

Zo zie je ook eens wat van de wereld. Maar, euh, Stalingrad, Jeruzalem?

Fallen Angel · 27 oktober 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Fallen Angel; waar zijn Indische vrouwen bezig met georganiseerd verzet tegen een Stedelijke dresscode?
De hoofddoek is niet voor alle hoofddoekdragende vrouwen ter wereld een religieus symbool; enkel voor moslima's.
Anderen maken er dan ook geen punt van dit desnoods tijdens werk af te zetten.
Maar niet ikzelf ; u komt aandraven met dit argument, alsof dit relativeert wat de betekenis voor moslima's is.
Das een beetje oneerlijk denkt u niet?

Hmmm. U vindt het dus normaal dat Indische vrouwen zomaar hun vrijheid om een hoofddoek te mogen dragen moeten opgeven omdat een andere groep dit aanziet als een religieus symbool.

Dit zou hetzelfde zijn wanneer bijvoorbeeld een bepaalde groep een hoed beschouwd als een religieus symbool (u weet wel de chassidim in Antwerpen) dat niemand nog een hoed mag opzetten.

Steben · 27 oktober 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo zie je ook eens wat van de wereld. Maar, euh, Stalingrad, Jeruzalem?

Moet ik dat nu werkelijk gaan uitleggen?

27 oktober 2008, 16:51	#130
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Baihrav begint echte standpunten in te nemen en echte redeneringen op te zetten. En het resultaat is al eens niet zo slecht. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

27 oktober 2008, 17:14	#133
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Fallen Angel; waar zijn Indische vrouwen bezig met georganiseerd verzet tegen een Stedelijke dresscode? De hoofddoek is niet voor alle hoofddoekdragende vrouwen ter wereld een religieus symbool; enkel voor moslima's. Anderen maken er dan ook geen punt van dit desnoods tijdens werk af te zetten. Maar niet ikzelf ; u komt aandraven met dit argument, alsof dit relativeert wat de betekenis voor moslima's is. Das een beetje oneerlijk denkt u niet?

27 oktober 2008, 17:23	#134
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Ik ben absoluut geen voorstander van een moslimpartij in onze stad, maar kan er wel enigzins inkomen dat ze wordt opgericht. Dhr. P.J. is toch wel één van de grote 'schuldigen', hij heeft heel deze situatie veroorzaakt (misschien wel de Antwerpse SP.a in het algemeen). Bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 de allochtonen als voetvolk en kiesvee inzetten en bijgevolg zijn eigen meerderheid 'opslorpen' en het VB zogezegd tot stilstand brengen. Wat vele 'correcte' dames en heren weleens vergeten te vermelden, is dat door het hernieuwde gemeentelijk stemrecht, waardoor het mogelijk is dat ook niet-Belgen stemmen, vele allochtonen (ja, Marokkanen en Turken) voor de kar van Janssens werden gespannen en zij (in sommige districten nipt, niet toevallig de meest 'witte') in belangrijke mate hebben bijgedragen tot z'n monsterscore. Enkele dagen na die bewuste 'triomf' van Janssens en de zijnen, verscheen er een studie / enquête, waaruit bleek dat vele oorspronkelijke Antwerpenaars extreem-rechts hadden gestemd, met absolute meerderheden in Hoboken, Merksem en Deurne tot gevolg (Antwerpen zelf niet, daar zitten de 'high society' poco's van Zurenborg en 't Zuid ongetwijfeld voor veel tussen). Maar de instroom van nieuwe allochtonen en de vlucht van autochtonen heeft de 'blanke stem' in waarde kunnen doen verminderen, met als gevolg de stagnatie van het VB. Niet toevallig ook dat dergelijke statistiekjes in de pers bijna geen aandacht hebben gekregen, politieke druk, weet je wel !? (ik vind ze ook niet onmiddellijk op internet terug). Maar Janssens boekte hiermee slechts een Pyrrusoverwinning. Hij miskende de 'macht en kracht' van de allochtonen door hen geen schepenambt te schenken (hoewel ze een paar serieuze kandidaten in hun geledingen hebben / hadden). Nee, meneer PJ moest natuurlijk zijn logevriendjes belonen, met als gevolg dat alle vijf schepenambten van SP.a naar 'witte' mandatarissen zijn gegaan. Dat zal hem echter zuur opbreken, de allochtonen die voor hem stemden zijn zeer misnoegd en zullen nu wraak nemen door zelf hun eigen boontjes te gaan doppen. Als onze toekomst niet mee op het spel stond (als inwoners) zou ik het z'n verdiende loon vinden. Klop gaat hij in alle geval krijgen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Mijn prognose is dat Antwerpen onbestuurbaar gaat worden: er komen zeker drie grote machtsblokken, die elk wel een ruime aanhang kennen, maar geen absolute meerderheid zullen krijgen en moeilijk tot onmogelijk met elkaar gaan samenwerken (tenzij Patrick een deal sluit met de Mohammedanen, maar dat is toch uiterst twijfelachtig). Men heeft dus een sterk VB, een fractie van PJ en een moslimblok. Het is ook uitkijken naar wat Lijst Dedecker gaat doen bij zijn entrée in de Antwerpse stadspolitiek. Maar niemand zal op zichzelf de absolute maarderheid in handen krijgen, wat dus leidt tot een onoplosbare padstelling (tenzij één of ander zwak noodschepencollege, maar met welke legitimatie dan ?). Ja, het beloven voor Antwerpen nog zeer 'boeiende' tijden te worden. Ons Patrickske zal in alle geval met een postzegel op z'n gat het Stadhuis moeten verlaten en kan misschien gaan uitrusten op z'n geliefde Lange Wapper, als de fundamenten er dan al staan.