Zal Obama echt verandering brengen?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Obama belooft verandering. Maar zal hij dit echt brengen of is dit slecht holle propaganda praat?

De clou van de verandering zit in het woordje 'echt'. Wanneer is een verandering echt en wanneer is het nauwelijks het woord verandering waard? Obama is geen Lenin. Vladimir Oeljanov bracht mijns inziens verandering. Maar misschien was dat voor sommigen nog niet een echte verandering. Ook Lenin was eigenlijk lid van de NWO.

Dat Obama is gekozen is op zich al een verandering. C2C omschrijft het mooi:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een Afro-Amerikaan wordt de machtigste man ter wereld, en de leider van de 'vrije' wereld.

Het psychologische effect hiervan op de Afro-Amerikaanse gemeenschap, en bij uitbreiding op Afrikanen en andere 'kleurlingen', kan moeilijk onderschat worden.

Deze historische dag doorbreekt op een symbolische manier eeuwen van onderdrukking - die lopen van de slavernij, over apartheid en segregatie, tot latent racisme.

Hij hoeft in principe niet veel meer te doen, zijn verkiezing op zich was al een majeure verandering.

Maar goed, dat is wel heel simpel. Ik wil best een paar criteria formuleren voor wanneer ik van een grote verandering wil spreken.
Ten eerste is er het probleem van de ziektekostenverzekering. Wanneer 50 mln. Amerikanen niet verzekerd zijn tegen de gevolgen van ziekte, dan is dat een serieus probleem. Als Obama dat kan oplossen, wanneer hij in zijn eerste termijn de aantal onverzekerden met de helft weet te verminderen, wil ik van een een grote verandering spreken.
Ten tweede, en dat is nog lastiger, is er het imperialistische karakter van de VS. De Amerikanen beschouwen de rest van de wereld als hun achtertuin. Invasies in Irak - quasi unilateraal, alleen die buiksprekerspop van een Blair deed met de VS mee - en in Afghanistan - slim gespeeld door er een VN-missie van te doen maken - zijn daar voorbeelden van. Wanneer de VS zich terugtrekken uit zowel Irak en Afghanistan en zich in het vervolg alleen bezighouden met het verdedigen van hun eigen grondgebied, zou dat een andere majeure verandering zijn. Wanneer Obama zorgt dat de VS zich terugtrekt uit Irak en begint met een terugtrekking uit Afghanistan, wil ik van een grote verandering spreken.

[D'ARTOIS]

De wens is de vader van de gedachte maar in hoeverre er in de VS politiek wat gaat veranderen - binnen en buiten - zal vooralsnog moeten blijken.

Al het andere is pure speculatie en ik vermoed dat Obama zich wel wacht voor het doen van voortijdige uitspraken. Laat de wereld nog maar even lekker doorkoken op het huidige niveau, zal ongetwijfeld wel een gedachte zijn.
Hij zit voorlopig nog in een politiek niemandsland en de beslissingsbevoegdheid ligt nog steeds bij Bush.

[doubled]

ik vraag mij af hoe geloofwaardig ben waneer je iemand zijn beleid kompleet denigreert en dan met dezelfde persoon vrolijk gaat onderhandelen.
zegt iets over het algemeen denken binnen de amerikaanse politiek.

[doubled]

ik wou dit hier toch nog even posten heb het toevalig gevonden.
hoor zelf.

http://www.breitbart.tv/?p=194983

typisch

[D'ARTOIS]

De relevantie hoeft er niet te zijn, de politiek is je achterban wat op de mouw te spelden terwijl de dagelijkse gang van zaken er in werkelijkheid compleet anders uitziet. De reden dat een minister in de problemen komt als zulke zaken uitlekken.
De politiek is zo verwarrend dat er is geen touw aan vast te knopen.
In Nederland is onlangs een proces gevoerd omtrent het gebruik van stemcomputers. De vereniging van stemmers die weigerden gebruik te maken van fraudegevoelige stemcomputers verloren aanvankelijk de zaak doordat ze niet goed konden aantonen hoe een stemcomputer werkt. Ook met stembiljetten zelf blijkt namelijk geknoeid te kunnen worden.

Het verklaart nog steeds niet de reden waarom de betreffende moslim in Tunesië gemarteld zal gaan worden, want ook dat feit heeft zich nog niet voorgedaan, maar hij mag wel met plannen lopen een inwoner van het gastland om het leven te brengen op grond van het feit dat hij zich religieus gekwetst voelt.
Een totaal kromme redenering. In mijn ogen althans. De Tunesiër had ik zonder pardon gerepatrieerd.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

ik vraag mij af hoe geloofwaardig ben waneer je iemand zijn beleid kompleet denigreert en dan met dezelfde persoon vrolijk gaat onderhandelen.
zegt iets over het algemeen denken binnen de amerikaanse politiek.

Het is toch niet meer dan normaal dat in deze overgangsperiode Bush en Obama overleggen over het beleid om zo een vlotte machtswissel mogelijk te maken? Daar kunnen ze hier misschien beter eens een voorbeeld aan nemen, wie kent er niet de verhalen over compleet leeggehaalde kabinetten? (Of die verhalen ook kloppen is nog iets anders. )

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is toch niet meer dan normaal dat in deze overgangsperiode Bush en Obama overleggen over het beleid om zo een vlotte machtswissel mogelijk te maken? Daar kunnen ze hier misschien beter eens een voorbeeld aan nemen, wie kent er niet de verhalen over compleet leeggehaalde kabinetten? (Of die verhalen ook kloppen is nog iets anders. )

ja maar ik heb het moeilijk met mensen die hun voorgangers leterlijk degraderen op de man af en beweren te staan voor een andere koers.
en dan achteraf vriendelijk doen in elkaars bijzijn.
daar heeft men een woord voor hypocrisie.

[parcifal]

Ze zullen het hem niet gemakkelijk maken.
Er zijn er die nu al oproepen om hem te laten afzetten alvorens de man zelfs in functie is.

Het moet blijkbaar nogal pijn doen, de uitslag van de verkiezingen.

http://www.impeach-barack-obama.com/

The Road to Impeachment Starts Here!

Why impeachment? Barack Obama will lead us down the road to socialism. His tax policies as well as his determination to bring about a national healthcare system is proof of his designs for this country. This is treason!

There are serious concerns about his associations and if they will blend into his administration. Many of these relationships were unsavory then and could be a case of national security when in office. I feel these associations won't cease once in office and will conclude in further acts of treason.

I am determined to follow Barack Obama through his presidency in hope of making it a short one through impeachment. This website will chronicle where he goes, who he meets and what he says to lay out the road to impeachment.

[D'ARTOIS]

Het "National Healthcare" programma van Obama stuit op hevig verzet bij de Amerikanen in het algemeen. Men wenst niet voor elkaar te betalen en laat men liever de ziektekostenverzekering in de particuliere, lees bank en verzekeringswezen, sector. Vandaar dat 6% van de Amerikaanse bevolking het zonder die verzekering moets stellen aangezien ze die niet bekostigen kunnen.
Een ander feit dat men al te gemakkelijk over het hoofd ziet is dat deze verzekeraars maar een zeer beperkt dekkingspercentage bieden en moet zwaar worden bijbetaald voor verdergaande dekkingen dan een summier basisipakket.

Het egoïsme en weinig sociaalvoelende Amerikaanse burger is niet van plan een
nationale ziektekostenverzekering te accepteren.

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het "National Healthcare" programma van Obama stuit op hevig verzet bij de Amerikanen in het algemeen. Men wenst niet voor elkaar te betalen en laat men liever de ziektekostenverzekering in de particuliere, lees bank en verzekeringswezen, sector. Vandaar dat 6% van de Amerikaanse bevolking het zonder die verzekering moets stellen aangezien ze die niet bekostigen kunnen.
Een ander feit dat men al te gemakkelijk over het hoofd ziet is dat deze verzekeraars maar een zeer beperkt dekkingspercentage bieden en moet zwaar worden bijbetaald voor verdergaande dekkingen dan een summier basisipakket.

Het egoïsme en weinig sociaalvoelende Amerikaanse burger is niet van plan een
nationale ziektekostenverzekering te accepteren.

ik moet zeggen dat dat toch niet helemaal waar is heel veel amerikanen
willen wel degelijk een beter werkend nationale ziektekosten aparaat.
alleen de happy few wilden dat niet.
maar dat is veranderd omdat bedrijven verhuizden naar het buitenland
omdat het systeem gewoon veel te duur is.
en obama en mccain zijn gewoon met een plan gekomen omdat de grote bedrijven de bel luiden meer niet.
was dit niet zo mocht het amerikaanse volk het vergeten.

ook zo iets het amerikaanse volk is wel degelijk sociaal remember vb de jaren 60.

[fcal]

Obamas "personeelsdienst" heeft volgende vragenlijst opgesteld voor belangstellenden, die wensen te solliciteren voor een betrekking in de regeringsploeg. Een grondige professionele benadering.

Waarom hebben de media nooit iets dergelijks gevraagd aan de nu geslaagde presidentskandidaat, dan had de burger hem zeker beter kunnen plaatsen.
In het licht van de geformuleerde criteria had hij wellicht een te groot risico kunnen betekenen.

http://graphics8.nytimes.com/package...stionnaire.pdf

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Creatief en leuk affiche.

Maar wie denkt serieus dat Obama socialisme naar Amerika zal brengen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Maar wie denkt serieus dat Obama socialisme naar Amerika zal brengen?

Een groot deel van de neocons.

Er wordt op bepaalde fora, die rechts maar niet extreem zijn, zelfs al gesproken over een nieuwe burgeroorlog en opgeroepen om zich te bewapenen tegen 20 januari, "zolang het nog kan".

Sommigen zijn echt aan het doldraaien nu.
Een 2de 'Martin Luther King' exit-scenario is niet geheel onwaarschijnlijk.

[exodus]

Hier een artikel over de zogenaamde change die Obama zal brangen. Het gros van de mensen die hij aanstelt op belangrijke posities zijn mensen die al jaren meedraaien en dezelfde mentaliteit hebben als de Bush administratie... In het artikel wordt een overzicht gegeven.

The Imperialism You Can Believe In

While Leftists Celebrate “Change,” Obama Appointees Suggest Massive Expansion Of Bush War Doctrine

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Thursday, November 20, 2008

While naive, giddy and myopic establishment leftists have been celebrating the great “change” heralded by the election of Barack Obama, the President elect has been busy appointing people to key positions who advocate the same Neo-Con imperialist foreign policy crafted during eight years of the Bush administration.

http://www.prisonplanet.com/the-impe...elieve-in.html

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een artikel over de zogenaamde change die Obama zal brangen. Het gros van de mensen die hij aanstelt op belangrijke posities zijn mensen die al jaren meedraaien en dezelfde mentaliteit hebben als de Bush administratie... In het artikel wordt een overzicht gegeven.

Ten eerste is Obama op zich al een verandering, gewoon omdat hij een kleurtje heeft, zonder dat hij daar wekelijks voor naar de zonnebank moet.
Ten tweede moet je als je niet gelooft in ‘change’ aangeven wat je wel onder verandering verstaat. Zo blijft het luchtfietsen.
Ten derde kan ik me niet voorstellen dat je verandering wilt, tenzij in extreem-liberale richting, zoals bvb uitgedrukt door Ron Paul.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ten eerste is Obama op zich al een verandering, gewoon omdat hij een kleurtje heeft, zonder dat hij daar wekelijks voor naar de zonnebank moet.

Wauw, wat een verandering.

Ten tweede moet je als je niet gelooft in ‘change’ aangeven wat je wel onder verandering verstaat. Zo blijft het luchtfietsen.

Dat is het punt niet. Het punt is dat obama verandering belooft terwijl dat het meer van hetzelfde zal zijn. Maarja, we weten al lang dat amerika geen echte democratie is is en dat zijn change gewoon een verkiezingsslogan was. Hij stelt weer dezelfde criminelen aan die al langer de plak zwaaien. Het gaat precies het zelfde blijven als onder Bush, alleen het gezicht zal anders zijn.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is het punt niet.

Dat is het punt wel. Stel er waait een westenwind. De weerman zegt dat er verandering zal optreden: een oostenwind zal morgen waaien. Dan zeg jij: "dat is het punt niet, het waait nog steeds, of die nu uit het westen of het oosten komt, maakt niet uit."

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat is het punt wel. Stel er waait een westenwind. De weerman zegt dat er verandering zal optreden: een oostenwind zal morgen waaien. Dan zeg jij: "dat is het punt niet, het waait nog steeds, of die nu uit het westen of het oosten komt, maakt niet uit."

Inderdaad, de elite beslist uit welke wind de richting waait, zij controleren de wind terwijl het gros van het volk niet doorheeft dat de elite dit controleert. Het is een wind die enkel een rol speelt in de publieke perceptie van het publiek maar nooit echt verandering brent. Men is overgeleverd aan de grillen van de oligarchie.

Echte verandering zou een ontmanteling van het corrupte systeem inhouden. Dit is zeker niet simpel maar dat moet ons niet laten van het te exposen en aan te klagen.

[forzaflandria]

Zijn nieuwste benoemingen tonen weinig 'verandering'

-een miljardaire uit hotelfamilie Pritzker als handelsminister - ze komt uit Obama's Chicago en heeft veel geld verzameld voor zijn campagne;

-een Democratische goeverneur die bijna aan het einde van haar ambtstermijn is voor minister van Homeland Security - ik vraag me echt af of ze benoemd wordt wegens haar expertise, of wegens haar partij en politieke toestand;

-Hillary Clinton, een would-be presidente met een reusachtig ego, dat moet slecht aflopen.