Rapport: gedoogbeleid softdrugs onhoudbaar - Pagina 7

willem1940NLD · 13 juli 2009, 18:34

De USA is nogal een doodschiet-land met in veel staten recht op wapenbezit; moeilijk vergelijkbaar met de EU-landen.

Ambiorix · 13 juli 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De USA is nogal een doodschiet-land met in veel staten recht op wapenbezit; moeilijk vergelijkbaar met de EU-landen.

relevantie?

willem1940NLD · 14 juli 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

relevantie?

Die "collateral damage" zoals hier gepost, geselecteerd op binding met drugsbestrijding.

Het is zoals bekend een schiet-en-dood-land ("They shoot presidents, don't they?") en zonder (voor dit Forum waarschijnlijk te groot) overzicht erbij van allerhande in onze landen minder goed indenkbare hardhandige overlijdensgevallen, zowel onder burgers als onder politie, kan ik van die opsomming weinig maken.

the_dude · 15 juli 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Eigenlijk zorgt Nederland in grote delen van West-Europa voor een matiging van de criminaliteit. Als het Nederlandse gedoogbeleid er niet was geweest, was er in de omringende landen ook minder cannabis op de markt. Minder aanbod leidt tot hogere prijzen. Hogere prijzen met grotere winsten leiden bij illegaliteit tot grotere aantrekkelijkheid door criminele organisaties om er iets in te doen. Nu zit Nederland in de shit met z'n sponsoring van criminele organisaties.

toch vreemd dat er mensen bestaan die zo'n simpele waarheid niet willen/kunnen begrijpen?

Savatage · 15 juli 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

lol? Vind jij die doden grappig?

Neen, die doden vind ik niet grappig, maar de manier waarop jij die doden probeert te recuperen om je waanideëen omtrent drugs te promoten vind ik bijzonder grappig. Dat zijn mensen die per ongeluk zijn doodgeschoten door de politie, terwijl het niet de bedoeling was, noch hadden ze iets met drugs of een anti-drugsstrijd te maken.

Citaat:

Enkele personen? In welke zin zat de politie verkeerd?
Met wat heeft het wel te maken?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=125191

Lees je eigen link eens na.

Savatage · 15 juli 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

toch vreemd dat er mensen bestaan die zo'n simpele waarheid niet willen/kunnen begrijpen?

En al job gevonden, the_dude? Of nog altijd werkeloos?

artisjok · 15 juli 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, die doden vind ik niet grappig, maar de manier waarop jij die doden probeert te recuperen om je waanideëen omtrent drugs te promoten vind ik bijzonder grappig. Dat zijn mensen die per ongeluk zijn doodgeschoten door de politie, terwijl het niet de bedoeling was, noch hadden ze iets met drugs of een anti-drugsstrijd te maken.

Over welke waanideeën heb je het?
Hoe promoot is drugs? Quote graag.

Citaat:

Lees je eigen link eens na.

Wanneer ik er mijn eigen link op nalees kom ik nog steeds tot de conclusie dat ze slachtoffer zijn van de "war on drugs".

Maar ik hoopte dat jij zou vertellen waar het wel mee te maken heeft.

artisjok · 15 juli 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En al job gevonden,? Of nog altijd werkeloos?

Wat heeft het al dan niet werkeloos zijn van een forummer te maken met het onderwerp?
Zijn de argumenten weeral op?

Savatage · 15 juli 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Over welke waanideeën heb je het?
Hoe promoot is drugs? Quote graag.

Hier vind je een overzichtje: http://forum.politics.be/search.php?searchid=82618

Citaat:

Wanneer ik er mijn eigen link op nalees kom ik nog steeds tot de conclusie dat ze slachtoffer zijn van de "war on drugs".

Maar ik hoopte dat jij zou vertellen waar het wel mee te maken heeft.

Het zijn mensen die per ongeluk door de politie doodgeschoten zijn. De personen zelf hadden gaan barst met drugs (of een war on drugs) te maken.

Savatage · 15 juli 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft het al dan niet werkeloos zijn van een forummer te maken met het onderwerp?

Ik was gewoon nieuwsgierig.

artisjok · 15 juli 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hier vind je een overzichtje: http://forum.politics.be/search.php?searchid=82618

Je link geeft dit als resultaat :
"Sorry, er zijn geen resultaten gevonden. Probeer een andere zoekterm. Soms gebeurt het dat de zoekmodule zichzelf heeft uitgeschakeld, in dat geval moet u eventjes wachten. Er wordt ieder uur op het uur gecontroleerd of de zoekfunctie nog werkt. Probeer het dus nogmaals vijf minuutjes na het uur, indien het dan nog niet werkt kun je terecht in Suggesties & Mededelingen. "

Vertel eens met je eigen woorden, over welke waanideeën heb je het?
Hoe promoot ik drugs? Met 1 quote ben ik tevreden.

Citaat:

Het zijn mensen die per ongeluk door de politie doodgeschoten zijn. De personen zelf hadden gaan barst met drugs (of een war on drugs) te maken.

Ze stierven niet tijdens de "war on drugs"? Indien er geen "war on drugs" was waren ze evengoed neergeschoten.

the_dude · 16 juli 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft het al dan niet werkeloos zijn van een forummer te maken met het onderwerp?
Zijn de argumenten weeral op?

geen moeite doen, holle vaten hebben maar 1 geluid.

Ambiorix · 16 juli 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo? Ze hebben dat ooit toch in de VS gedaan. Weliswaar even "succesvol" als ze bij ons de cannabis verbieden, maar kom, onmogelijk was het niet eh.

Diamanta?

Ars_Nova · 22 juli 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En toch horen we steeds vaker over jongeren die zich helemaal lam zuipen of in het ziekenhuis belanden door hun drankgebruik(en in sommige gevallen komen te overlijden). Maar er is niets aan de hand, doet uw ogen dicht en dan zijn we ineens van het drankprobleem af.

Een excellente opmerking!! Toen ik echter op de website van de politie van Leuven ging zien, zag ik tot mijn grote vreugde dat men hier alcohol en drugs eigenlijk redelijk gelijkwaardig behandelt en "op het werkveld" zelfs --zoals het hoort-- van alcohol een prioriteit maakt (want dat loopt hier met momenten wel eens de spuigaten uit).

Daimanta · 22 juli 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Diamanta?

U probeert iets te weerleggen wat ik niet beweert heb. En u spelt mijn naam verkeerd. Best out of 5 dan maar?

praha · 23 juli 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Samplegrootte = 1. Daarmee kan je al onmogelijk spreken van een valabele test. Als ik voor mijn thesis een empirisch onderzoek met zo'n samplegrootte had ingediend mijn promotor eens goed lachen. Ik zal die pdf wel lezen, maar als de samplegrootte zich daar werkelijk toe beperkt ...

zeer vreemd, mijn beste Savatage daarvoor had je zelf geen enkel probleem met die samplegrootte = 1 als je naar Nederland verwees

Of werd er dan plots gerekend in aantal (grens)gemeenten ?

praha · 23 juli 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze stierven niet tijdens de "war on drugs"? Indien er geen "war on drugs" was waren ze evengoed neergeschoten.

Volgens mij bedoelt ie gewoonweg dat de kans, indien er geen war on drugs beleid was geweest, wel heel erg groot was dat die personen per ongeluk hadden kunnen neergeschoten worden door één of andere blower

willem1940NLD · 23 juli 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Volgens mij bedoelt ie gewoonweg dat de kans, indien er geen war on drugs beleid was geweest, wel heel erg groot was dat die personen per ongeluk hadden kunnen neergeschoten worden door één of andere blower

Interessante overweging vind ik dat; is er bekend of er (gewoonte-)moordenaars bestaan die absolute "geheelonthouders" zijn (dus tevens alcoholvrij)?

IronChef · 23 juli 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Interessante overweging vind ik dat; is er bekend of er (gewoonte-)moordenaars bestaan die absolute "geheelonthouders" zijn (dus tevens alcoholvrij)?

Is het dan bekend dat alleen druggebruikers moorden plegen?

willem1940NLD · 23 juli 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Is het dan bekend dat alleen druggebruikers moorden plegen?

Nee, andersom; zijn er moordende "geheelonthouders" bekend, als percentage van enig gewicht?

13 juli 2009, 18:34	#121
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	De USA is nogal een doodschiet-land met in veel staten recht op wapenbezit; moeilijk vergelijkbaar met de EU-landen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.