Waarom het Westen superieur is - Pagina 7

driewerf · 2 november 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen jij begrijpt het niet. Ik weet dat er nog enkele christenen zijn die nog in de middeleeuwen zitten maar dat is een minderheid, wat trowuens vooral een Amerikaans fenomeen is. De meerderheid hier zit de evolutuietheorie te erkennen en vind ook dat dit niet in tegenspraak hoeft te zijn met het wel of niet bestaan van 1 of ander onzichtbaar opperwezen. Er is hier geen enkele katholiek die zich verzet tegen de evolutietheorie op school die mate als dat vele 'verrijkers' dat wel doen zodanig dat er serieuze problemen (1 van de vele) ontstaat.

Het is zeker geen te verwaarlozen minderheid. En de christelijke creationistische pest is ondertussen de oceaan al overgestoken (hoewel het hier echt marginaal is).

smiley · 2 november 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het is zeker geen te verwaarlozen minderheid. En de christelijke creationistische pest is ondertussen de oceaan al overgestoken (hoewel het hier echt marginaal is).

Die pest moet men dan even hard bestrijden als de iSSlampest. Niemand wenst een terugkeer naar de middeleeuwen. Ook al roepen sommige verdraagzamen onder ons (zoals een linda bogaert) dat iSSlam een verrijking is voor onze samenleving.

Vrouw zijn in de Islam volgens Linda Bogaert
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html

Oh ja, en de Marokkanen (niet de Amerikanen) hebben ons bevrijd van de Duitsers. Niet vergeten he mensen. Sinds men met de 'verrijking' te maken krijgt zit men de geschiedsschrijving te veranderen om de nieuwkomers zich hier wat beter thuis te laten voelen. Integratie moet immers van 2 kanten komen nietwaar ... straks leert men ons zelfs dat de elite destijds zwarten waren, ook afrocentristen dienen zich hier immers thuis te voelen nietwaar. Diversiteit is immers een verrijking

Geschiedenis en oorsprong van het Afrocentrisme
http://forum.politics.be/showthread.php?t=129058

artisjok · 2 november 2009, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen jij begrijpt het niet. Ik weet dat er nog enkele christenen zijn die nog in de middeleeuwen zitten maar dat is een minderheid, wat trowuens vooral een Amerikaans fenomeen is. De meerderheid hier zit de evolutuietheorie te erkennen en vind ook dat dit niet in tegenspraak hoeft te zijn met het wel of niet bestaan van 1 of ander onzichtbaar opperwezen. Er is hier geen enkele katholiek die zich verzet tegen de evolutietheorie op school die mate als dat vele 'verrijkers' dat wel doen zodanig dat er serieuze problemen (1 van de vele) ontstaat.

Het creationisme wint veld, ook in Europa. Een bewijs dat we toch niet zo superieur zijn als jij beweert.

Citaat:

Bvb er bestaan geen dogmas in de wetenschap. Theorieen worden gemaakt na uitvoerige bewijzen, zodra er een nieuw bewijs opduikt dat de oude theorie tegenspreekt gaat de oude theorie de prullemand in en komt er een nieuwe theorie voor in de plaats gebaseerd op de nieuwe bevindingen.

Dat geldt toch zeker niet voor ons drugsbeleid.

Citaat:

Spijkers op laag water zoeken zeg ik. De paus staat geen wetenschappelijke ontdekkingen in de weg.

Maar hij heeft wel een sterke invloed op de wetgeving.

Citaat:

Ik weet wel wat je bedoelde, ik fulmineer helemaal niet tegen vrijheid van geweten en meningsuiting als ik iemand terecht van antwoord dien. Of moet ik zwijgen misschien ?

Neen, je moet niet zwijgen; een ander ook niet. Correct?

Citaat:

Ook voor religieuze gekken, die tot alles in staat zijn en die lak hebben aan mensenrechten, die je zonder verpinken de keel oversnijden zodra ze daar de kans toe krijgen, die vliegtuigen vol met passagiers in buildings vliegen, die mensen opblazen in metros en marktpleinen, ook die dien je met respect te behandelen.

Die ex-gevangene uit Guantanamo die België nu opvangt; wat was zijn misdaad?
Ik herhaal nog even; anderen die de mensenrechten met voeten treden; is geen reden om dit zelf te doen. Zeker niet wanneer je superieur wenst te zijn.
Als je jezelf als superieur wil afschilderen; moet je je baseren op je eigen handelen en denken; niet op dat van een ander.

Citaat:

Als ze echt democratish zijn zijn ze niet iSSlamitisch bezig maar westers.

Senegal is democratisch, en de overgrote meerderheid is Moslim. Klopt niet met je stelling.

Citaat:

Het is niet het westers model dat fout is. Het is de onbekwaamheid, de onkunde van de congolezen dat daar stokken in de wielen steekt. De Gucht had daar destijds ook terecht iets over laten vallen wat natuurlijk bij de congolezen in het verkeerde keelgat is geschoten want dat mag men tegenwoordig niet meer zeggen... Al is het de harde waarheid.

Het westers model is dus superieur behalve overal waar het niet goed gaat.

Citaat:

Artisjoks steeds maar weerkerende stokpaardje.

Dat is niet mijn stokpaardje. Jij weigert steevast een antwoord te geven.
Ik vroeg of je de Islam ziet als één blok, met dezelfde geloofsbelijdenis en dezelfde cultuur.
Waarom kan/wil je daar niet op antwoorden?

Citaat:

Als jij dat 'een andere mening' noemt be my guest.

Dank je.

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 09:06

Het imperialisme en veroveringsdrang van het Westen (Amerika's oorlog in Irak, Israels bouw van illegale nederzettingen) moet gestopt worden. De wereld moet terug in balans geraken, er mag niet 1 machtige staat zijn. Daarvoor is het zeer belangrijk dat de islamitische beschavingslanden (Iran) en Zuid-Aziatische beschavingslanden (Noord-Korea) machtiger worden en beschikken over kernwapens, om de Westerse en zionistische veroveringsdrang een halt toe te roepen.

Gwyndion · 2 november 2009, 09:32

Ik zeg niet dat de westerse cultuur overal superieur is mar....sorry, mijn PC moet blijkbaar kuren hebben, noemde jij Iran en Zuid-Korea nu net beschaafd? Als DAT de voorbeelden zijn van de Islamitische beschaving dan kan je niet verbaasd zijn dat veel mensen er negatief tegenover staan, weinig landen kennen zo weinig mensenrechten en zijn zo dictatoriaal. En het zijn ook niet de westerlingen van wie een deel die eisen de dubbele nationaliteit te hebben van hun overovergrootouders en hun huwelijkspartner in diens land van oorsprong gaan halen.

Basy Lys · 2 november 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zeg niet dat de westerse cultuur overal superieur is mar....sorry, mijn PC moet blijkbaar kuren hebben, noemde jij Iran en Zuid-Korea nu net beschaafd? Als DAT de voorbeelden zijn van de Islamitische beschaving dan kan je niet verbaasd zijn dat veel mensen er negatief tegenover staan, weinig landen kennen zo weinig mensenrechten en zijn zo dictatoriaal. En het zijn ook niet de westerlingen van wie een deel die eisen de dubbele nationaliteit te hebben van hun overovergrootouders en hun huwelijkspartner in diens land van oorsprong gaan halen.

Ik heb ooit ergens gelezen dat totalitaire ideologieën -- zoals de mohammedaanse leer -- na enkele eeuwen een ernstig impact kunnen hebben op de intelligentie.

Toen ik naar deze informatie op zoek ging, stootte ik op deze pagina:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations

Turkijë komt hier aan een IQ van 90, Irak 87, Marokko 85, Iran 84, stuk voor stuk zwaar onder het Europese gemiddelde.

Je mag het een aanhanger van de mohammedaanse leer dus niet direct kwalijk nemen als hij niet begrijpt over wat het gaat.

Gwyndion · 2 november 2009, 10:16

Die studie lijkt me vrij waardeloos als ik zie hoe hij aan de cijfers komt. Er zal waarschijnlijk hier en daar IETS van kloppen maar gewoon al hoe hij aan de cijfers komt trekt zijn ganse studie onderuit.

Lastverkoper · 2 november 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Het imperialisme en veroveringsdrang van het Westen (Amerika's oorlog in Irak, Israels bouw van illegale nederzettingen) moet gestopt worden. De wereld moet terug in balans geraken, er mag niet 1 machtige staat zijn. Daarvoor is het zeer belangrijk dat de islamitische beschavingslanden (Iran) en Zuid-Aziatische beschavingslanden (Noord-Korea) machtiger worden en beschikken over kernwapens, om de Westerse en zionistische veroveringsdrang een halt toe te roepen.

Iran, een beschavingsland ?

Noord Korea moet atoomwapens hebben om de wereldmacht in balans te houden !! Je zou beter je mond houden, want je bewijst met deze dubbele en dikke onzin geen dienst aan de islam ...

Lastverkoper · 2 november 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik heb ooit ergens gelezen dat totalitaire ideologieën -- zoals de mohammedaanse leer -- na enkele eeuwen een ernstig impact kunnen hebben op de intelligentie.

Toen ik naar deze informatie op zoek ging, stootte ik op deze pagina:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations

Turkijë komt hier aan een IQ van 90, Irak 87, Marokko 85, Iran 84, stuk voor stuk zwaar onder het Europese gemiddelde.

Je mag het een aanhanger van de mohammedaanse leer dus niet direct kwalijk nemen als hij niet begrijpt over wat het gaat.

Als je generatie na generatie de mensen belet hun geest te ontplooien, hun hersenen te gebruiken, dan kan dat inderdaad enkel tot gevolg hebben dat die krimpen. Een beetje zoals ingebonden Chinese vrouwenvoetjes...Een geestelijke dwangbuis is het religie.

Basy Lys · 2 november 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Die studie lijkt me vrij waardeloos als ik zie hoe hij aan de cijfers komt. Er zal waarschijnlijk hier en daar IETS van kloppen maar gewoon al hoe hij aan de cijfers komt trekt zijn ganse studie onderuit.

Flink dat jij op 18 minuten tijd die ganse studie en alle bronnenmateriaal hebt geanaliseerd ...

AdrianHealey · 2 november 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik heb ooit ergens gelezen dat totalitaire ideologieën -- zoals de mohammedaanse leer -- na enkele eeuwen een ernstig impact kunnen hebben op de intelligentie.

Toen ik naar deze informatie op zoek ging, stootte ik op deze pagina:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations

Turkijë komt hier aan een IQ van 90, Irak 87, Marokko 85, Iran 84, stuk voor stuk zwaar onder het Europese gemiddelde.

Je mag het een aanhanger van de mohammedaanse leer dus niet direct kwalijk nemen als hij niet begrijpt over wat het gaat.

Met alle respect, maar de methodologie van die studie, zoals uitgelegd op de wikipedia pagina, is complete bollocks.

Veder zie ik niet echt in de link tussen 'totalitair' en 'dommer'; dan zou China ook enorm laag moeten scoren.

In je zoektocht om 'de Mohammedaanse leer' met zwart te maken met wat je maar kan vinden, ben je blijkbaar zelf complete onzin aan het vertellen. Gebeurt wel vaker met mensen op een kruistocht; voel u maar niet al te slecht.

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 10:50

Intelligentietesten geconstrueerd door het Westen zijn onbetrouwbaar om de intelligentie van niet-Westerse volkeren te meten. De onderzoeksresultaten van Richard Lynn zijn onbetrouwbaar. Er moet rekening worden gehouden met meetfouten, daarom kan men IQ niet etiketteren met 1 cijfer maar een interval tussen 2 cijfers geven. Wetenschappen-onwaardig, want in de sociale wetenschappen moet men altijd en overal rekening houden met meetfouten. Door 1 cijfer te geven voor het gemiddelde IQ van een volk veronachtzaam je aldus de meetfoutenn. En bij een meta-analyse zoals die van Lynn moet men zéker met meetfouten rekening houden, want al die volkeren zijn door andere en verschillende IQ-testen onderzocht. De ene test is de andere niet. Het IQ-verschil van 10 punten tussen Belgie en Turkije kan niet eens significant verschillend zijn indien men rekening houdt met de meetfouten.

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 10:54

Iran is een beschaafd land, zoals elke samenleving dat een cultuur heeft met waarden, normen, betekenissysteem en regelgeving.

Gwyndion · 2 november 2009, 11:10

Saoedi Arabie etc hebben deze ook en ik zou ze nauwelijks zeer beschaafde landen durven te noemen.

Over het onderzoek: In 18 minuten heb ik er meer dan voldoende data uitgehaald om tot de conclusie te komen dat het wel zekere waarde kan hebben maar nauwelijks nauwkeurig door zaken zoals "For 104 of the 185 nations, no studies were available. In those cases, the authors have used an estimated value by taking averages of the IQs of neighboring or comparable nations. For example, the authors arrived at a figure of 84 for El Salvador by averaging their calculations of 79 for Guatemala and 88 for Colombia. Including those estimated IQs, the correlation of IQ and GDP is 0.62.".

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 11:17

Saudi-Arabie is zeker een beschaafd land. De mensen hebben hun eigen wetten, regels en manieren. Dat is beschaving = cultuur hebben.

Bovendien snap je niks van wetenschappelijke methodologie.

Gwyndion · 2 november 2009, 11:29

Cultuur is een onderdeel van beschaving en elke cultuur is wel tot eend eel beschaafd maar als ik beschaafd zeg bedoel ik wel een beschaving van een hoog niveau en daar voldoet SA niet aan. (beschaving: ontwikkeling, vrijheid, economie en nog tal van factoren).

"Bovendien snap je niks van wetenschappelijke methodologie." Oh ik ben zo gekwetst door je fantastische argumentatie.

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 11:50

Jij bepaalt 'beschaving' naar uw Westerse maatstaven en standaarden. Een cultuur dat niet voldoet aan het Westen en de Westerse idealen is minder beschaafd ? Een dergelijke etnocentrische redenering is middeleeuws, jij hebt het Verlichtingsdenken niet bereikt.

Gwyndion · 2 november 2009, 12:04

Op je beschuldigingen ga ik niet ingaan omdat deze onterecht zijn en aanvallen zijn op de persoon, niet op de inhoud, wel grappig dat je middeleeuws en geen verlichtingsdenken gebruikt om het land te verdedigen waaropd eze 2 zaken nu net perfect van toepassing zijn. Toon eens aan op welke vlakken dat SA dan zo beschaafd is: Is er een grote gelijkheid tussen de mensen (tussen man/vrouw; gelovigen/andersgelovigen/niet gelovigen; ...), is er een bloeiende cultuur (worden er boeken met een goede literaire kwaliteit geschreven? Hoe is het gesteld met de vrijheid (van geaardheid, huwelijkskeuze, scholing, meningsuiting,...)? Is er sociale vrede (conflicten tussen bevolkingsgroepen etc),....

Of als al deze normen dan zogezegd te westers zijn, op welk vlak is SA dan zo hoogbeschaafd? Hoe is de beschaving daar gelijkwaardig aan deze in westerse landen?

100%Turk&Moslim · 2 november 2009, 12:20

Je maakt alweer dezelfde fout. Westerse idealen zijn máár Westerse idealen. Ze zijn niet perse de beste. Wie bepaalt wat beter of slechter is? Jij ? Ieder beslist dat voor zichzelf, jij leeft niet in Saudi-Arabië, dus jij kan niet weten hoe het voelt om in Saudi-Arabië te leven. Als de mensen daar tevreden zijn met hun leven, wie ben jij dan? En aangezien er in het Westen méér depressie en andere psychische stoornissen zijn dan in de islamitische wereld, zou je beter 2 keer nadenken vooraleer je zegt dat het hier beter is. Als het hier beter is, waarom zijn de mensen hier dan méér ongelukkig dan de mensen in de islamitische wereld ?

Gwyndion · 2 november 2009, 12:24

1) Je antwoord naast mijn post, op welk vlak is SA dan zo beschaafd 2) Gebrekkige gezondheidszorg ginder en omdat ze niet beter weten lijkt me logisch.

Het Westen heeft een grofmazig systeem wat betekent veel meer vrijheid maar soms moeilijk om de weg te vinden. Arabische landen hebben vaak een ZEER fijnmazig systeem wat wel zekere zekerheid bied, je weet je verdere verloop al, een kind van 10 weet al hoe zijn verdere leven eruit zal zien maar hij heeft wel ongeveer geen inspraak hierin.

2 november 2009, 11:10	#134
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Saoedi Arabie etc hebben deze ook en ik zou ze nauwelijks zeer beschaafde landen durven te noemen. Over het onderzoek: In 18 minuten heb ik er meer dan voldoende data uitgehaald om tot de conclusie te komen dat het wel zekere waarde kan hebben maar nauwelijks nauwkeurig door zaken zoals "For 104 of the 185 nations, no studies were available. In those cases, the authors have used an estimated value by taking averages of the IQs of neighboring or comparable nations. For example, the authors arrived at a figure of 84 for El Salvador by averaging their calculations of 79 for Guatemala and 88 for Colombia. Including those estimated IQs, the correlation of IQ and GDP is 0.62.". Laatst gewijzigd door Gwyndion : 2 november 2009 om 11:10.

2 november 2009, 11:17	#135
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Saudi-Arabie is zeker een beschaafd land. De mensen hebben hun eigen wetten, regels en manieren. Dat is beschaving = cultuur hebben. Bovendien snap je niks van wetenschappelijke methodologie. Laatst gewijzigd door 100%Turk&Moslim : 2 november 2009 om 11:24.

2 november 2009, 11:50	#137
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Jij bepaalt 'beschaving' naar uw Westerse maatstaven en standaarden. Een cultuur dat niet voldoet aan het Westen en de Westerse idealen is minder beschaafd ? Een dergelijke etnocentrische redenering is middeleeuws, jij hebt het Verlichtingsdenken niet bereikt. Laatst gewijzigd door 100%Turk&Moslim : 2 november 2009 om 11:52.

2 november 2009, 12:04	#138
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Op je beschuldigingen ga ik niet ingaan omdat deze onterecht zijn en aanvallen zijn op de persoon, niet op de inhoud, wel grappig dat je middeleeuws en geen verlichtingsdenken gebruikt om het land te verdedigen waaropd eze 2 zaken nu net perfect van toepassing zijn. Toon eens aan op welke vlakken dat SA dan zo beschaafd is: Is er een grote gelijkheid tussen de mensen (tussen man/vrouw; gelovigen/andersgelovigen/niet gelovigen; ...), is er een bloeiende cultuur (worden er boeken met een goede literaire kwaliteit geschreven? Hoe is het gesteld met de vrijheid (van geaardheid, huwelijkskeuze, scholing, meningsuiting,...)? Is er sociale vrede (conflicten tussen bevolkingsgroepen etc),.... Of als al deze normen dan zogezegd te westers zijn, op welk vlak is SA dan zo hoogbeschaafd? Hoe is de beschaving daar gelijkwaardig aan deze in westerse landen? Laatst gewijzigd door Gwyndion : 2 november 2009 om 12:05.

2 november 2009, 12:20	#139
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Je maakt alweer dezelfde fout. Westerse idealen zijn máár Westerse idealen. Ze zijn niet perse de beste. Wie bepaalt wat beter of slechter is? Jij ? Ieder beslist dat voor zichzelf, jij leeft niet in Saudi-Arabië, dus jij kan niet weten hoe het voelt om in Saudi-Arabië te leven. Als de mensen daar tevreden zijn met hun leven, wie ben jij dan? En aangezien er in het Westen méér depressie en andere psychische stoornissen zijn dan in de islamitische wereld, zou je beter 2 keer nadenken vooraleer je zegt dat het hier beter is. Als het hier beter is, waarom zijn de mensen hier dan méér ongelukkig dan de mensen in de islamitische wereld ? Laatst gewijzigd door 100%Turk&Moslim : 2 november 2009 om 12:20.

2 november 2009, 09:06	#124
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Het imperialisme en veroveringsdrang van het Westen (Amerika's oorlog in Irak, Israels bouw van illegale nederzettingen) moet gestopt worden. De wereld moet terug in balans geraken, er mag niet 1 machtige staat zijn. Daarvoor is het zeer belangrijk dat de islamitische beschavingslanden (Iran) en Zuid-Aziatische beschavingslanden (Noord-Korea) machtiger worden en beschikken over kernwapens, om de Westerse en zionistische veroveringsdrang een halt toe te roepen.

2 november 2009, 09:32	#125
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik zeg niet dat de westerse cultuur overal superieur is mar....sorry, mijn PC moet blijkbaar kuren hebben, noemde jij Iran en Zuid-Korea nu net beschaafd? Als DAT de voorbeelden zijn van de Islamitische beschaving dan kan je niet verbaasd zijn dat veel mensen er negatief tegenover staan, weinig landen kennen zo weinig mensenrechten en zijn zo dictatoriaal. En het zijn ook niet de westerlingen van wie een deel die eisen de dubbele nationaliteit te hebben van hun overovergrootouders en hun huwelijkspartner in diens land van oorsprong gaan halen.

2 november 2009, 10:16	#127
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Die studie lijkt me vrij waardeloos als ik zie hoe hij aan de cijfers komt. Er zal waarschijnlijk hier en daar IETS van kloppen maar gewoon al hoe hij aan de cijfers komt trekt zijn ganse studie onderuit.

2 november 2009, 10:50	#132
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Intelligentietesten geconstrueerd door het Westen zijn onbetrouwbaar om de intelligentie van niet-Westerse volkeren te meten. De onderzoeksresultaten van Richard Lynn zijn onbetrouwbaar. Er moet rekening worden gehouden met meetfouten, daarom kan men IQ niet etiketteren met 1 cijfer maar een interval tussen 2 cijfers geven. Wetenschappen-onwaardig, want in de sociale wetenschappen moet men altijd en overal rekening houden met meetfouten. Door 1 cijfer te geven voor het gemiddelde IQ van een volk veronachtzaam je aldus de meetfoutenn. En bij een meta-analyse zoals die van Lynn moet men zéker met meetfouten rekening houden, want al die volkeren zijn door andere en verschillende IQ-testen onderzocht. De ene test is de andere niet. Het IQ-verschil van 10 punten tussen Belgie en Turkije kan niet eens significant verschillend zijn indien men rekening houdt met de meetfouten.

2 november 2009, 10:54	#133
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Iran is een beschaafd land, zoals elke samenleving dat een cultuur heeft met waarden, normen, betekenissysteem en regelgeving.

2 november 2009, 11:29	#136
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Cultuur is een onderdeel van beschaving en elke cultuur is wel tot eend eel beschaafd maar als ik beschaafd zeg bedoel ik wel een beschaving van een hoog niveau en daar voldoet SA niet aan. (beschaving: ontwikkeling, vrijheid, economie en nog tal van factoren). "Bovendien snap je niks van wetenschappelijke methodologie." Oh ik ben zo gekwetst door je fantastische argumentatie.

2 november 2009, 12:24	#140
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	1) Je antwoord naast mijn post, op welk vlak is SA dan zo beschaafd 2) Gebrekkige gezondheidszorg ginder en omdat ze niet beter weten lijkt me logisch. Het Westen heeft een grofmazig systeem wat betekent veel meer vrijheid maar soms moeilijk om de weg te vinden. Arabische landen hebben vaak een ZEER fijnmazig systeem wat wel zekere zekerheid bied, je weet je verdere verloop al, een kind van 10 weet al hoe zijn verdere leven eruit zal zien maar hij heeft wel ongeveer geen inspraak hierin.