Al wie in een god gelooft belemmert de goede ontwikeling van de hersennen - Pagina 7

InfiniteLoveIsAll · 17 augustus 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U ontwijkt de discussie. Bent u boekverkoper?

wat ontwijk ik dan? en nee ik ben geen boek verkoper, ik slurp ze wel!

xrc · 17 augustus 2010, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

ja hoor, het KLINKT mooi en ik ken het, MAAR het KAN niet.
Boven al uitgelegd waarom.

Kerk is niet hetzelfde als geloof of religie. Het KAN dus wel. Iemand die boeken slurpt zou dat toch moeten weten.

Antman · 17 augustus 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Tip voor iedereen; believer en non-believer:

The God Delusion

Mijn persoonlijke mening is dat we te zacht zijn tov godsdiensten. Een godsdienst is een sekte van zeer grote orde, meer niet.

We spreken van scheiding van kerk en staat, maar de staat betaalt onze kerk. Hoog tijd dat...
a) we omschakelen naar een model waar enkel de gelovigen betalen voor hun eigen godsdienst
b) de staat een pakket minimum regels gaat opleggen aan godsdiensten die zich wensen te "profileren", en dus ook godsdiensten verbiedt indien niet aan deze regels is voldaan. Wat zeker in die regels moet, is het onderkennen van de vrijheid van godsdienst, de gelijkheid van de vrouw, enz
c) we godsdiensten verbieden om mensen jonger dan 18 op te nemen in hun rangen, en hen eveneens verbieden enige godsdienstige leer te verkondigen aan individuen jonger dan 18 (zij het via school of andere).

Welke partij durft dit in zijn programma opnemen?

Ik ben het ermee eens dat Staat en Kerk strikt gescheiden moeten zijn.
Ik vind de God Delusion trouwens geen goed boek. Dawkins probeert daar een niet-wetenschappelijke vraag, wetenschappelijk te beantwoorden. Tijdverspilling.

Travis66 · 18 augustus 2010, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Ik ben het ermee eens dat Staat en Kerk strikt gescheiden moeten zijn.
Ik vind de God Delusion trouwens geen goed boek. Dawkins probeert daar een niet-wetenschappelijke vraag, wetenschappelijk te beantwoorden. Tijdverspilling.

Je hebt het duidelijk NIET gelezen.

Travis66 · 18 augustus 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

ja, maar als ik het zo niet als iemand met de naam parcifal dat vraagt.
zijn berichten zeker nooit gecheckt, man o man

goh kwajagan, ik had je niet herkend.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Kerk is niet hetzelfde als geloof of religie. Het KAN dus wel. Iemand die boeken slurpt zou dat toch moeten weten.

omdat ik boeken slurp weet ik dat het niet kan ,ja echt onmogelijk is !

xrc · 18 augustus 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

omdat ik boeken slurp weet ik dat het niet kan ,ja echt onmogelijk is !

INSTITUTIONELE SCHEIDING.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

INSTITUTIONELE SCHEIDING.

ja ja ja

het KAN niet! voila!

xrc · 18 augustus 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

ja ja ja

het KAN niet! voila!

maar het is al.

Het kan alleen beter. De Kerk moet nog beter worden bescherd tegenover de staat, conform de Verenigde Staten.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

maar het is al.

Het kan alleen beter. De Kerk moet nog beter worden bescherd tegenover de staat, conform de Verenigde Staten.

onmogelijk en je snapt blijkbaar nog steeds niet waarom?

Dionysus · 18 augustus 2010, 12:18

Hij heeft het over een institutionele scheiding en jij blijft doorpraten over individuen. Een institutionele scheiding is mogelijk, een individu zal zijn geloof laten meespelen in zijn beslissingen. Wat is hier zo moeilijk aan?

redwasp · 18 augustus 2010, 12:43

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghostic

geloof is naar mijn mening een collectief halucinogeen om het volk dom te houden...het belemert de objectieve ontwikkeling van onze geest ...de mensen die in goden geloven zijn ongelooflijk naief ...en dat is net wat de godsdiensten nodig hebben ...ik vind dit echt vreed
geloof ligt ook aan de basis van al die zinloze haat t.o.v andersdenkenden, oorlog, en onderdrukking !!!
vrijheid begint waar gosdienst eindigt ...
toch respect voor al de gelovigen !!!

Citaat:

Dyson disagrees with the famous remark by his fellow physicist Steven Weinberg that "Good people will do good things, and bad people will do bad things. But for good people to do bad things—that takes religion."

Weinberg's statement is true as far as it goes, but it is not the whole truth. To make it the whole truth, we must add an additional clause: "And for bad people to do good things—that [also] takes religion." The main point of Christianity is that it is a religion for sinners. Jesus made that very clear. When the Pharisees asked his disciples, "Why eateth your Master with publicans and sinners?" he said, "I come to call not the righteous but sinners to repentance." Only a small fraction of sinners repent and do good things but only a small fraction of good people are led by their religion to do bad things.

( http://en.wikipedia.org/wiki/Freeman...e_and_religion )

vrede,

redwasp

Antman · 18 augustus 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Je hebt het duidelijk NIET gelezen.

Jawel, al moet ik eerlijk zijn dat ik het nooit helemaal heb uitgelezen.

xrc · 18 augustus 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

onmogelijk en je snapt blijkbaar nog steeds niet waarom?

Uw "uitleg" klopte niet hoor.

harriechristus · 18 augustus 2010, 14:54

Al wie in God gelooft is op het goede spoor, waarvan de atoomtheorie het eindstation is voor een eeuwige reis in het heelal met ruimteschepen.

En laat je niet door de wetenschap wijs maken dat God niet zou bestaan.
Zij zijn de onwetenden, die nodig tot inkeer dienen te komen, opdat zij zich schamen en God (de microwezentjes) hen zal vergeven.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Al wie in God gelooft is op het goede spoor, waarvan de atoomtheorie het eindstation is voor een eeuwige reis in het heelal met ruimteschepen.

En laat je niet door de wetenschap wijs maken dat God niet zou bestaan.
Zij zijn de onwetenden, die nodig tot inkeer dienen te komen, opdat zij zich schamen en God (de microwezentjes) hen zal vergeven.

Wel ik ben het zeker niet met alles eens wat je schrijft, maar wat ik wel vrij zeker weet is dat de (huidige) wetenschap (bewust en willens en wetens ) is opgezet om ons weg te houden van spiritualiteit (God of Oneindeinge Intelligentie of parcifal

).

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Uw "uitleg" klopte niet hoor.

Nee ok voor de een wel voor de ander niet. soit

harriechristus · 18 augustus 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

Wel ik ben het zeker niet met alles eens wat je schrijft, maar wat ik wel vrij zeker weet is dat de (huidige) wetenschap (bewust en willens en wetens ) is opgezet om ons weg te houden van spiritualiteit (God of Oneindeinge Intelligentie of parcifal

).

Inderdaad en de atoomtheorie is hier de oplossing om God en wetenschap met elkaar te verzoenen.

ONZE MAATSCHAPPIJ EN DE MICROKOSMOS
De wetenschap kan niet verklaren hoe domme atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten heeft kunnen scheppen en ook niet hoe deze atomen ons lichaam en onze hersenen zo subliem kunnen doen functioneren.
Onze maatschappij beweegt ook niet vanzelf, maar berust op onze intelligentie en zo ben ik ben mening dat ook de microcosmos van ons lichaam een hogere wereld is, die ook niet vanzelf beweegt, maar op de intelligentie berust van hogere microwezens.
Dwz wat bij ons ook niet vanzelf gaat, gaat in de microkosmos ook niet vanzelf.
En vooral omdat ons lichaam nog veel en veel ingewikkelder inelkaar zit dan onze eigen wereld.
Ons lichaam wordt ook wel met een staat vergeleken, waarbij onze hersenen de regering zijn en onze zenuwen met communicatie-lijnen en onze aderen met wegen, enz
En ik denk dus dat het werkelijk zo is, namelijk dat ons lichaam een staat op zichzelf is, die bewoond wordt door microwezens, die in de atomen als ruimteschepen wonen.
En hiermede is de werking van ons lichaam afdoende verklaard, volgens het principe : zo als het bij ons is, zo is het ook in de microkosmos.

1 - Toeval is de slechtste verklaring.

2 - Beter is dat de natuur zelf doelgericht is, dus in het scheppen en ontwikkelen van het leven even logisch is als de natuurwetten.

3 - Maar nog beter is dat het leven bewust is geschapen en geëvolueerd door de microwezentjes.

kwantum · 19 augustus 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

hoe kan dat nou? Dat is volgens mij totaal niet zo!
Wiskunde is gebouwd op axioma's en de Steling van Godel laat zien dat binnen de axioma's niet alles bewijsbaar is.

En is dit voor u dan een bewijs dat God bestaat?
Vreemde logica...

InfiniteLoveIsAll · 19 augustus 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

En is dit voor u dan een bewijs dat God bestaat?
Vreemde logica...

uh? nee, ik heb nergens gezegd dat dat een bewijs is dat God bestaat.

vreemde logica

18 augustus 2010, 12:18	#131
Dionysus Staatssecretaris Geregistreerd: 8 augustus 2010 Berichten: 2.863	Hij heeft het over een institutionele scheiding en jij blijft doorpraten over individuen. Een institutionele scheiding is mogelijk, een individu zal zijn geloof laten meespelen in zijn beslissingen. Wat is hier zo moeilijk aan?

18 augustus 2010, 14:54	#135
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.608	Al wie in God gelooft is op het goede spoor, waarvan de atoomtheorie het eindstation is voor een eeuwige reis in het heelal met ruimteschepen. En laat je niet door de wetenschap wijs maken dat God niet zou bestaan. Zij zijn de onwetenden, die nodig tot inkeer dienen te komen, opdat zij zich schamen en God (de microwezentjes) hen zal vergeven.