Antwoord Voorzitter Kantonhoofdbureau ivm BHV weigeringen - Pagina 7

Zucht · 1 oktober 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Waarde vrijevlaeming,

Kan u mij even uw persoonlijke gegevens overmaken?

Ik ben namelijk in juni laatst voor de zoveelste keer opgeroepen om te 'gaan tellen'. Dit keer vind ik dat, na in het verleden al ettelijke malen opgeroepen te zijn en al even ettelijke malen conscientieus gevolg gegeven te heben aan die oproep en gedurende uren stemmen geteld te hebben, het niet langer kunnen dat "carrotiers", waar mee ik zeer expliciet u voor ogen heb, mij een vrije en zonovergoten zondagnamiddag afhandig gemaakt hebben. Daarom wil ik hiervoor een schadeloosstelling op u verhalen.

Alvast bedankt voor uw spoedige medewerking.

cu in court

Ik ben niet vrijevlaming, maar wil hier toch effe op antwoorden.

U zou beter uw kantonvoorzitter/ster en/of burgemeester dagvaarden.
Hier is bijv. een omzendbrief van 2009 gericht aan die voorzitters.
http://www.ibz.rrn.fgov.be/fileadmin...0090408_NL.pdf

Citaat:

Met het oog op de motivatie en vernieuwing van de kiesbureaus wordt, gezien bovenmelde statistieken, dus aangeraden om kiezers niet meer dan twee maal aan te wijzen voor dergelijke functies tijdens verschillende verkiezingen.

Hiertoe is het aangeraden voor de gemeentebesturen om de kiezers die al twee maal aangewezen zijn, niet langer deel te laten uitmaken van de lijsten bedoeld in art. 95, §12, van het Kieswetboek, die doorgestuurd worden aan de Voorzitters van de kantonhoofdbureaus.

De gemeentebesturen moeten de lijsten die doorgestuurd worden aan de Voorzitters van de kantonhoofdbureaus dus nauwgezet beheren en bijwerken, opdat de personen die al twee maal effectief gezeteld hebben in een kiesbureau, niet meer op deze lijsten zouden voorkomen.

Ikzelf ben mee gaan tellen in 2006 voor de gemeenteraadsverkiezingen. No problemo, aangezien die georganiseerd worden door het Vlaams gewest, dat geen enkele macht heeft om de kieskringen te veranderen.
Zou er geen discriminatie meer geweest zijn voor de federale verkiezingen van 2010, dan zou ik dit keer ook mijn burgerplicht verricht hebben, maar nee dus. Ik wil geen Onckelinckx vooraan op mijn stembiljet voor de kamer zien staan, wetende dat de Vlamingen in het zuiden NIET mogen stemmen op Brusselse Vlamingen.
Heeft dus helemaal niets met carottentrekken te maken.

't zou trouwens heel wat gemakkelijker geweest zijn om de taak gewoon op te nemen , of een doktersbriefje te vragen, dan gewetensbezwaar in te roepen en misschien nog jaren in een politiek/gerechtelijke molen te moeten meedraaien vooraleer te weten of je een veroordeling aan je kont krijgt of niet.

vrijevlaming · 29 oktober 2010, 09:06

Ik heb vandaag een leuk verjaardagskado gekregen met de post: een dagvaarding voor d rechtbank. 17/11 is het normaal gezien van dattem.

EddyBal · 29 oktober 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ik heb vandaag een leuk verjaardagskado gekregen met de post: een dagvaarding voor d rechtbank. 17/11 is het normaal gezien van dattem.

We zijn benieuwd naar het vervolg

Heb je al een mailtje gestuurd naar je verdediging?

vrijevlaming · 29 oktober 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We zijn benieuwd naar het vervolg

Heb je al een mailtje gestuurd naar je verdediging?

ja hoor. Blijkbaar moeten er nog voorkomen in kortrijk op dezelfde dag. Missschien kom ik daar nog bekende gezichten tegen.

Zucht · 20 december 2010, 22:57

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/de...kiezingen.aspx

Citaat:

"Deze onzekerheid zaait twijfel bij mensen die in kiesbureaus moeten zetelen, wat een rechtsgeldig motief is om niet op te dagen in de bureaus", luidt het. Over de vraag of de verkiezingen al dan niet rechtsgeldig waren, sprak de rechtbank zich niet uit.

EddyBal · 21 december 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/de...kiezingen.aspx

Goed nieuws voor Vrije Vlaming. Maar gelet op zijn hedendaagse rijkdom aan contacten, zou hij wel een goede verdediging hebben.

vrijevlaming · 11 januari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Goed nieuws voor Vrije Vlaming. Maar gelet op zijn hedendaagse rijkdom aan contacten, zou hij wel een goede verdediging hebben.

Mathias Storme doet de verdediging. Volgende week worden de gegroepeerde zaken door hem gepleit. Het zijn er bij ons een zestal dacht ik.

Ondertussen zijn er daadwerkelijk al mensen veroordeeld wegens niet-zetelen. We gaan zien hé

vrijevlaming · 17 januari 2011, 20:13

vandaag is mijn zaak gepleit door Storme. Op twee februari is er uitspraak

Zucht · 1 november 2011, 16:16

Onlangs nog eens gepolst bij HAVIKO omdat ik sinds mijn verhoor in september vorig jaar geen enkel nieuws meer gekregen heb van politie of justitie.

Hier is het antwoord :

Citaat:

Beste,

U mag er zeker van zijn dat deze zaak definitief van de baan is. Sedert ten laatste 10 juni 2011 is er immers verjaring ingetreden.

In Halle-vilvoorde werd niemand vervolgd !
Ook elders zijn alle zaken uitgedraaid op vrijspraak en/of verjaring.

De actie mag dus een succes genoemd worden.

Vr gr,
secretariaat

Ikzelf zou de actie niet echt een succes noemen aangezien het blijkbaar weinig invloed heeft gehad op de splitsing van BHV. Het is nog altijd een kromme situatie.
Maar sancties tegen de "burgerlijk ongehoorzamen" zullen er dus niet meer komen.

29 oktober 2010, 09:06	#122
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Ik heb vandaag een leuk verjaardagskado gekregen met de post: een dagvaarding voor d rechtbank. 17/11 is het normaal gezien van dattem.

17 januari 2011, 20:13	#128
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	vandaag is mijn zaak gepleit door Storme. Op twee februari is er uitspraak