het gaat te traag voor CD&V! - Pagina 7

tomm · 3 juli 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

buiten treiteren?
Gewoon geldkraan toe. Meer moet dat niet zijn.
Dat ze eens beginnen met zichzelf proper te leren houden

Geldkraan? Vlaanderen krijgt z'n geld van de federale overheid, die de inkomsten berekent en doorverdeelt naargelang de woonplaats. Ik stel voor dat we dat veranderen naargelang de werkplaats, of toch gedeeltelijk, en dan zullen wij eens de geldkraan bedienen. Die arrogantie van "wij hebben geld dus wij beslissen" zal trouwens niet al te lang meer duren en zuiver het gevolg van een gebrekkige staatsstructuur, want deze staatshervorming, als die er komt, zal zorgen dat de regio's rechtstreeks inkomsten zullen verwerven. En die zal alleen goedgekeurd worden als ook rekening gehouden wordt met de werkplaats, in plaats van de woonplaats. Brussel is de rijkste regio van BelgiË en het wordt tijd dat zich dat vertaalt in meer inkomsten voor de Brusselse regio. Zoniet komt er geen staatshervorming, en blijft de boel verrotten, wat ook voor Vlaanderen zeer nadelig is.

robert t · 3 juli 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik begrijp dat heel goed, maar het zal niet lukken zonder de toestemming van de Brusselaars zelf, en die zullen ze nooit of te nimmer krijgen.

Vlaanderen heeft Brussel niet nodig, omgekeerd wel.
Brussel is de stad van krot & co. De Vlamingen worden er behandeld als het vuil van de straat, de criminaliteit in bepaalde wijken is ontzettend hoog en 20 % van de bevolking is werkloos. Hoeveel miljoenen vragen ze ook alweer nog voor de aanvang van de regeringsonderhandelingen? 500 miljoen om te beginnen. Deze zogenaamde rijke regio is compleet failliet. Wat ook het statuut van Brussel moge worden, je eis om de Vlaamse pendelaars hun belastingen in Brussel te laten betalen is te gek voor woorden, je mag dat op je buik schrijven. Jullie hebben net iets te veel van ons geprofiteerd. Genoeg is genoeg.

born2bewild · 3 juli 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geldkraan? Vlaanderen krijgt z'n geld van de federale overheid, die de inkomsten berekent en doorverdeelt naargelang de woonplaats. Ik stel voor dat we dat veranderen naargelang de werkplaats, of toch gedeeltelijk, en dan zullen wij eens de geldkraan bedienen. Die arrogantie van "wij hebben geld dus wij beslissen" zal trouwens niet al te lang meer duren en zuiver het gevolg van een gebrekkige staatsstructuur, want deze staatshervorming, als die er komt, zal zorgen dat de regio's rechtstreeks inkomsten zullen verwerven. En die zal alleen goedgekeurd worden als ook rekening gehouden wordt met de werkplaats, in plaats van de woonplaats. Brussel is de rijkste regio van BelgiË en het wordt tijd dat zich dat vertaalt in meer inkomsten voor de Brusselse regio. Zoniet komt er geen staatshervorming, en blijft de boel verrotten, wat ook voor Vlaanderen zeer nadelig is.

ik geniet van uw reacties

De schoofzak · 3 juli 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
Zoniet komt er geen staatshervorming, en blijft de boel verrotten, wat ook voor Vlaanderen zeer nadelig is.

wat ook voor Vlaanderen tijdelijk (t i j d e l i j k) zeer nadelig is, want het zal kiezen of delen zijn: een forced error of een unforced error.

En met al uw gezever over fiskale inkomsten van arbeid, op de plaats waar het werk geleverd wordt:
de treinen rijden overal in Vlaanderen en Walenland, doch maar zeer beperkt over Brussel; de weddes komen allemaal van Brussel.
Wat ik bedoel (en dat is al duizend keer gezegd op dit forum): als je het te grof speelt, dan is de zetel van het bedrijf op een wip en een gij verplaatst.

Wie in Brussel woont, heeft de pech om in een armzalige regio te wonen.
Wie in West-Vlaanderen of in Limburg woont, heeft ook niet zoveel chance; dat is de reden waarom zoveel van die mensen als ambtenaar pendelen naar Brussel.
(en er zijn andere streken bekend, met ook niet zoveel arbeidsplaatsen, maar waar men liever generaties aan een stuk door stempelt, dan te pendelen naar Brussel).

fonne · 3 juli 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geldkraan? Vlaanderen krijgt z'n geld van de federale overheid, die de inkomsten berekent en doorverdeelt naargelang de woonplaats. Ik stel voor dat we dat veranderen naargelang de werkplaats, of toch gedeeltelijk, en dan zullen wij eens de geldkraan bedienen. Die arrogantie van "wij hebben geld dus wij beslissen" zal trouwens niet al te lang meer duren en zuiver het gevolg van een gebrekkige staatsstructuur, want deze staatshervorming, als die er komt, zal zorgen dat de regio's rechtstreeks inkomsten zullen verwerven. En die zal alleen goedgekeurd worden als ook rekening gehouden wordt met de werkplaats, in plaats van de woonplaats. Brussel is de rijkste regio van BelgiË en het wordt tijd dat zich dat vertaalt in meer inkomsten voor de Brusselse regio. Zoniet komt er geen staatshervorming, en blijft de boel verrotten, wat ook voor Vlaanderen zeer nadelig is.

En wat is dan de "werkplaats"? Er zijn tienduizenden Vlamingen vandaag zogezegd tewerkgesteld in Brussel die daar amper komen.
Dat gaat over verkopers die het hele land (maar vooral dat deel waar de economische activiteit zich afspeelt) afreizen. Over consultants die her en der gedetacheerd worden. Over mensen die een groot deel van hun job via thuiswerk uitvoeren voor kleine postbus-bedrijven.
Brussel is in realiteit de armste regio van België. Het teert nog wat op het feit dat bedrijven er hun officïele hoofdzetel-adres hebben en er wat administraties zijn gevestigd. Maar aan de reële economische activiteit draagt het amper bij.
Stel nu eens dat Brussel zonder Vlaanderen doorgaat. Zullen de hoofdkwartieren van banken in Brussel blijven, als je weet dat 80% van het spaargeld bij die banken Vlaams is? Gaan de gesplitste post, de VRT, de Vlaamse administraties, de ICT en consultancy bedrijven nog in Brussel blijven? Nee man, Brussel loopt binnen de korste keren leeg en wordt overgenomen door 80% allochtonen. En dan zijn de internationale instellingen binnen de korste keren ook weg. Brussel zonder Vlaanderen = Brussel Spookstad.

fonne · 13 juli 2010, 07:30

De CD&V heeft als enige partij nog geen onderhandelingsteam samengesteld en houdt daarmee de levensnoodzakelijke vorming van een regering tegen. En dat allemaal omwille van interne politieke spelletjes binnen de CD&V. Gaan ze nog eens drie jaar iedereen laten wachten op beslissingen tot ze het intern eens zijn?

CD&V verdeeld over communautaire koers

Dumpen dat zootje ongeregeld.

EddyBal · 13 juli 2010, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De CD&V heeft als enige partij nog geen onderhandelingsteam samengesteld en houdt daarmee de levensnoodzakelijke vorming van een regering tegen. En dat allemaal omwille van interne politieke spelletjes binnen de CD&V. Gaan ze nog eens drie jaar iedereen laten wachten op beslissingen tot ze het intern eens zijn?

CD&V verdeeld over communautaire koers

Dumpen dat zootje ongeregeld.

Een rtegering zonder hen is best mogelijk. Dat ze daar maar even bij stilstaan. Weer een staatshervorming waar ze NIET aan meegewerkt hebben...

Henri1 · 13 juli 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een rtegering zonder hen is best mogelijk. Dat ze daar maar even bij stilstaan. Weer een staatshervorming waar ze NIET aan meegewerkt hebben...

In principe is er ook een regering zonder NV-A mogelijk.

EddyBal · 13 juli 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In principe is er ook een regering zonder NV-A mogelijk.

Hoe rapper hoe liever

Vette Pois(s)on · 13 juli 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In principe is er ook een regering zonder NV-A mogelijk.

In principe zou la belgik een democratie zijn.

den ambetantsten · 13 juli 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In principe is er ook een regering zonder NV-A mogelijk.

Ik zal zelfs meer zeggen: de kans is heel groot dat er een regering komt zonder N-VA! Ze doen maar... Vlaanderen zal nooit zijn lot in eigen handen nemen, tenzij het daartoe wordt gedwongen door de Franstaligen.

EddyBal · 13 juli 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik zal zelfs meer zeggen: de kans is heel groot dat er een regering komt zonder N-VA! Ze doen maar... Vlaanderen zal nooit zijn lot in eigen handen nemen, tenzij het daartoe wordt gedwongen door de Franstaligen.

Of door de andere partijen die zich wel Vlaams noemen, maar het niet ZIJN. To be or not to be, that is the question

den ambetantsten · 13 juli 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Of door de andere partijen die zich wel Vlaams noemen, maar het niet ZIJN. To be or not to be, that is the question

De regimepartijen (ook wel echte "democraten" genoemd) zullen tot de laatste snik blijven kiezen voor België, zelfs al kennen zij (en delen zij!!!) de analyses die aantonen dat dit landje gewoon niet meer werkt (als het al ooit heeft gewerkt, maar soit). Eens de "overgang" een feit is, wordt het voor hen gewoon weer business as usual met andere vetpotten, maar dezelfde gedrevenheid om eraan te zitten.

tomm · 13 juli 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hoe rapper hoe liever

Neenee, NVA zal meedoen en compromissen sluiten, en dan zulen jullie de NVa verketteren en terug voor het VB kiezen, want compromissen en oplossingen, daarr zijn jullie niet aan!

kelt · 13 juli 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In principe is er ook een regering zonder NV-A mogelijk.

klopt.....
Dat zal dan de allerlaatste Belgische Regering zijn......

Xenophon · 13 juli 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

klopt.....
Dat zal dan de allerlaatste Belgische Regering zijn......

Waarom denk je dat?

kelt · 13 juli 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Neenee, NVA zal meedoen en compromissen sluiten, en dan zulen jullie de NVa verketteren en terug voor het VB kiezen, want compromissen en oplossingen, daar zijn jullie niet aan!

Het enige dat echt "compromisloos" lijkt te zijn is de splitsing van BHV.Als er voor de HUIDIGE GENERATIE (stand 1/12/2010 bijvoorbeeld)Franstalige inwoners nog een of andere levenslange maatregel (mogen stemmen op Brusselse politici voor federale verkiezingen bvb )moet uitgedokterd worden om hun "mensenrechten" te garanderen...dan lijkt me dat geen "compromis" maar een borrelnootje...

Al de rest wordt weer de bekende balans tussen "links" en "rechts" in de politiek....niet anders dan anders.....

Maarreuh.....wordt het aan de PS en de NVA ,dit meest onwaarschijnlijke "team" wel gegund dat zij trekken,in plaats van de opzijgeschoven "oude draken".....

De schoofzak · 13 juli 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Neenee, NVA zal meedoen en compromissen sluiten, en dan zulen jullie de NVa verketteren en terug voor het VB kiezen, want compromissen en oplossingen, daarr zijn jullie niet aan!

Ja maar ... met die uitleg geraken we niet overtuigd.

Weet je, ... geef ons eens een paar grote mooie compromissen die de kommunisten-met-hamer-en-sikkel 'k weet niet waar ter wereld ooit afgesloten hebben.

D�*�*r zullen we ons aan kunnen optrekken !!!

Boduo · 16 juli 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

klopt.....
Dat zal dan de allerlaatste Belgische Regering zijn......

Op voorwaarde dat we een andere Vlaamse regering hebben...

guido 007 · 16 juli 2010, 11:30

We zullen zien. Voor de CD&V gaat het te snel, teveel militanten willen weg uit de partij.

13 juli 2010, 07:30	#126
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Het gaat te snel voor de CD&V De CD&V heeft als enige partij nog geen onderhandelingsteam samengesteld en houdt daarmee de levensnoodzakelijke vorming van een regering tegen. En dat allemaal omwille van interne politieke spelletjes binnen de CD&V. Gaan ze nog eens drie jaar iedereen laten wachten op beslissingen tot ze het intern eens zijn? CD&V verdeeld over communautaire koers Dumpen dat zootje ongeregeld.

16 juli 2010, 11:30	#140
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	We zullen zien. Voor de CD&V gaat het te snel, teveel militanten willen weg uit de partij. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.