van rompuy: "impasse is totaal"

[Paulus]

Ik vind het persoonlijk not-done dat de Franstaligen compensaties vragen voor het splitsen van BHV. Dat moet niet alleen maar niet-onderhandeld worden. Integendeel moeten de Vlamingen bijkomende eisen stellen als schadevergoeding voor het nu al meer dan 40 jaar discrimineren van de Vlamingen, zoals verdict werd door het grondwettelijk hof.

Maar ze doen het niet. Ze durven niet. Ze zijn al blij met een normale uitvoering van het arrest van het grondwettelijk hof.

In de houding van de dominante franstaligen kan ik niet alleen maar arrogantie terugvinden, maar ze druipt ook af van een gevoel van meerderwaardigheid.

En neen, ze zijn niet beschaamd.

En dan zijn er Vlaamse kruipBelgisisten die daar begrip voor hebben...
Ik in elk geval niet.

Paulus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar in de 6 gemeenten is die minderheid toch meer dan 80% en nog elk jaar stijgende.

Ofwel bent u onder invloed van één of andere drug, ofwel liegt u staalhard. Tenzij u in Poperinge of aan de Maaskant woont, dan kan ik wel verstaan dat u zulke debiliteiten neerploft.

Daarnaast zijn die zes gemeenten niet "de Rand", maar dat terzijde.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Er zijn 70.000 inwoners van de faciliteitengemeentes, hoeveel daarvan zijn stemgerechtigd én Nederlandstalig?

Dat cijfer moet de Franstaligen angst inboezemen?

Het heeft er toch al toe geleid dat ze geaccepteerd hebben dat hun privilege enkel geldt voor de zes en niet voor de rest van Vlaams-Brabant.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het heeft er toch al toe geleid dat ze geaccepteerd hebben dat hun privilege enkel geldt voor de zes en niet voor de rest van Vlaams-Brabant.

Goed gezien!

Paulus.

[E. Gidius]

--

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Donderdag 26 augustus 2010, nog steeds geen onafhankelijk Vlaamderen.

Amai, moet er geen verlostang aan te pas komen?

Een onafhankelijk Vlaanderen, liefst zonder Brussel, is uw obsessie. Vlaamsgezinden hebben daar in de echte wereld geen last van.

[Paulus]

dubbel

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een zuivere splitsing is wat er moet komen, niet meer, niet minder

U hebt gelijk Fox. Dit is waarop Bart De Wever en de N-VA op de eerste plaats zullen beoordeeld worden, niet hoeveel bevoegdheidjes links en rechts ze hebben weten los te peuteren.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een zuivere splitsing is wat er moet komen, niet meer, niet minder

Ik zou toch overwegen om compensaties te vragen als schadevergoeding voor het nu al meer dan 40 jaar discrimineren van de Vlamingen.

Volkomen gerechtvaardigd lijkt me dat.

Paulus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik vind het persoonlijk not-done dat de Franstaligen compensaties vragen voor het splitsen van BHV. Dat moet niet alleen maar niet-onderhandeld worden. Integendeel moeten de Vlamingen bijkomende eisen stellen als schadevergoeding voor het nu al meer dan 40 jaar discrimineren van de Vlamingen, zoals verdict werd door het grondwettelijk hof.

Zo is het.

Hoewel die discriminatie geen 40 jaar oud is, maar pas inging toen de provinciale kieskringen ingevoerd werden, maar dat is een detail. Hoofdzaak is dat er een franstalige compensatie moet komen voor de discriminatie waarvan de inwoners van Vlaams-Brabant het slachtoffer werden toen Verhofstadt de provinciale kieskringen niet in Vlaams-Brabant wenste in te voeren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zo is het.

Hoewel die discriminatie geen 40 jaar oud is, maar pas inging toen de provinciale kieskringen ingevoerd werden, maar dat is een detail. Hoofdzaak is dat er een franstalige compensatie moet komen voor de discriminatie waarvan de inwoners van Vlaams-Brabant het slachtoffer werden toen Verhofstadt de provinciale kieskringen niet in Vlaams-Brabant wenste in te voeren.

Zoals je zelf post, is het vrije moeilijk om iemand iets te doen vergoeden dat door andere veroorzaakt is.


En heel BHV is de schuld van een Vlaamse Liberaal uit Gent.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zo is het.

Hoewel die discriminatie geen 40 jaar oud is, maar pas inging toen de provinciale kieskringen ingevoerd werden, maar dat is een detail. Hoofdzaak is dat er een franstalige compensatie moet komen voor de discriminatie waarvan de inwoners van Vlaams-Brabant het slachtoffer werden toen Verhofstadt de provinciale kieskringen niet in Vlaams-Brabant wenste in te voeren.

Volgens mij is de discriminatie wel degelijk al van voor de provinciale kieskringen;
maar ze werd dan pas pijnlijk duidelijk en er is dan pas en naar aanleiding van die gelegenheid een uitspraak gekomen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij is de discriminatie wel degelijk al van voor de provinciale kieskringen;
maar ze werd dan pas pijnlijk duidelijk en er is dan pas en naar aanleiding van die gelegenheid een uitspraak gekomen.

Nee, die discriminatie is echt pas ontstaan na de opsplisting van het land in provinciale kieskringen.
Men zat toen plots met een gewest dat kleiner is dan een provincie en waar onvoldoende Vlaamse keizers wonen volgens de Vlaamse politici.
Om de Vlamingen meer invloed en verkozenen te kunnen bezorgen in dat gewest, werd de keiskring voor dat gewest groter gemaakt dan het gewest.

Het is pas nadat er ook verkiezingen gehouden werden en de Franstalige partijen de echte waarde van deze kieskring gingen gebruiken in hun voordeel, dat in Vlaanderen de ogen zijn opengegaan welke stommiteit ze hebben begaan met deze kieskring.
Want in plaats van Vlaanderen meer invloed in Brussel te bezorgen, bezorgde het juist de Franstalingen de mogelijkheid hun invloed in Vlaanderen kon vergroten.

BHV is een van de vele staatshervormingen die de Franstaligen door de Vlamingen is opgedrongen geweest, maar die de Franstaligen in de Vlaamse politici hun eigen gezicht hebben doen ontploffen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, die discriminatie is echt pas ontstaan na de opsplisting van het land in provinciale kieskringen.
Men zat toen plots met een gewest dat kleiner is dan een provincie en waar onvoldoende Vlaamse keizers wonen volgens de Vlaamse politici.
Om de Vlamingen meer invloed en verkozenen te kunnen bezorgen in dat gewest, werd de keiskring voor dat gewest groter gemaakt dan het gewest.
Het is pas nadat er ook verkiezingen gehouden werden en de Franstalige partijen de echte waarde van deze kieskring gingen gebruiken in hun voordeel, dat in Vlaanderen de ogen zijn opengegaan welke stommiteit ze hebben begaan met deze kieskring.
Want in plaats van Vlaanderen meer invloed in Brussel te bezorgen, bezorgde het juist de Franstalingen de mogelijkheid hun invloed in Vlaanderen kon vergroten.

BHV is een van de vele staatshervormingen die de Franstaligen door de Vlamingen is opgedrongen geweest, maar die de Franstaligen in de Vlaamse politici hun eigen gezicht hebben doen ontploffen.

U dwaalt of doet aan propaganda: de Vlamingen hebben toen ook getracht BHV te splitsen en Verhofstadt heeft gedacht 'après nous le déluge' toen de Franstaligen niet wilden.

Men wist toen al dat dit voor grondwettelijke problemen ging zorgen (gelijkheidsbeginsel, weet je wel).

Bovendien, en nu komt het, beschouwen de Franstaligen BHV als de laatste strohalm om Brussel niet volledig in Vlaams (administratief) grondgebied te laten vallen.

Lees er de Franstalige politici (en opiniemakers) maar eens op na: het gaat hen om de enclavering van Brussel in geval splitsing BHV, niet (in de 1ste plaats) om stemmengewin in Vlaanderen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nu verwart u twee zaken: een opinie en een feit. Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen, iets wat ook E.V.R. toegegeven heeft. Persoonlijk verwacht ik nu een symbolische geste van de N-VA, waarna de Franstaligen zich als redders van België kunnen profileren. BHV wordt voor eens en voor altijd gesplitst en dat duurt heus geen dagen meer. Kader dit maar in.

Alé, bij deze wordt uw uitspraak ingekaderd. Jouw uitspraken zijn echt wel de perfecte barometer van hoe het NIET zal lopen. Hoe lang ga je deze keer van het forum wegblijven?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nu verwart u twee zaken: een opinie en een feit. Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen, iets wat ook E.V.R. toegegeven heeft. Persoonlijk verwacht ik nu een symbolische geste van de N-VA, waarna de Franstaligen zich als redders van België kunnen profileren. BHV wordt voor eens en voor altijd gesplitst en dat duurt heus geen dagen meer. Kader dit maar in.

De Franstaligen mijn beste, hebben helemaal geen eisen te stellen. Het grondwettelijk hof heeft verdict dat de Vlamingen gediscrimineerd worden in BHV. Ze vragen enkel een toepassing van het arrest.

Volgens mijn rechtvaardigheidsgevoel zouden de Vlamingen in feite compensaties mogen vragen voor al die tijd dat zij gediscrimineerd werden, maar dat doen ze niet; ze zien daarvan af, ze vragen enkel een toepassing van datgene wat het grondwettelijk hof verdict heeft.

Dat de Franstaligen daarintegen wél compensaties durven vragen is op zijn zachts gezegd nogal wat schaamteloos. Dat ze nu een deel van hun eisen laten vallen kan ik onmogelijk als een toegeving zien. Ik zie het eerder als een soort van inkeer.

Stel je maar eens voor dat een rechter oordeelt dat jij gediscrimineerd zou worden bij één of andere affaire. En dat de discriminator, compensaties vraagt als voorwaarde om die discriminatie op te heffen.

Dat kan toch niet?

Tenzij je ongelooflijk arrogant bent en de zaak bekijkt vanuit een soort van meerderwaardigheidsgevoel en het daardoor ergens wel gerechtvaardigd vindt dat je anderen discrimineert vanuit je eigen positie en zelfbeeld.

Maar dat hoeft niemand te nemen, tenzij als een belediging.

Paulus.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er worden tijdens de preformatie zelfs geen akkoorden onderhandeld en afgesloten, maar enkel zaken besproken die tijdens de regeringsformatie besproken kunnen en mogen worden om in het regeerakkoord te komen.

De preformateur is nu enkel bezig uit te zoeken hoe hij de partijen die de meerderheid moeten gaan vormen over een kan laten komen.


Er is dus helemaal akkoord om af te keuren, daar er geen akkoord word onderhandeld.

Di Rupo is nu niets anders aan het doen dan wat Leterme heeft laten doen door Dehaene en co tijdens zijn poging een goed regeerakkoord voor een staatshervorming uit te werken.

Dat er nu kan onderhandeld worden is trouwens te danken aan Leterme die na Verhofstadt en zijn paarse regeringen, de politici en media tijdens zijn onderhandelingen heeft terug geleerd dat politiek niet in de media word gevoerd , maar achter gesloten deuren als men echte oplossingen wil bekomen.

Je hoort de media nu trouwens nergens roepen dat Di Rupo en De wever het niet kunnen en dat ze niet bekwaam zijn.
Dit terwijl ze 70 dagen na de verkiezingen zelfs nog niet bezig zijn met een regering te vormen, en enkel nog maar bezig zijn aan de informatie en preformatie om een meerderheid samen te kunnen stellen.

Het record van 100 dagen zonder nieuwe regering na de verkiezingen komt steeds dichter in zicht.

En nergens is er iemand die vindt dat men zich moet haasten om een nieuwe regering te vormen, ondanks het feit dat de in het verleden onbekwame verklaarde Leterme premier is en zelfs België leid terwijl het voorzitter is van Europa.

Zeer eigenaardig dat de media en politici Leterme stonden op te jagen om een regering te vormen toe de door de media als beste premier en meeste bekwame politicus het land leidde en dat nu de door de media vergruisde Leterme dit doet, die zelfde media zeggen dat de politici hun tijd moeten nemen om eindelijk alles op te lossen.

Inderdaad, niets meer dan loze beloften waar in de praktijk meestal niet veel meer van terug te vinden is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik vind het persoonlijk not-done dat de Franstaligen compensaties vragen voor het splitsen van BHV.

Het zijn nu eenmaal arrogante klootzakken, en dat gaat niet meer veranderen.

De Vlamingen moeten maar zo slim zijn om geen compensaties te geven.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De Franstaligen mijn beste, hebben helemaal geen eisen te stellen. Het grondwettelijk hof heeft verdict dat de Vlamingen gediscrimineerd worden in BHV. Ze vragen enkel een toepassing van het arrest.

Volgens mijn rechtvaardigheidsgevoel zouden de Vlamingen in feite compensaties mogen vragen voor al die tijd dat zij gediscrimineerd werden, maar dat doen ze niet; ze zien daarvan af, ze vragen enkel een toepassing van datgene wat het grondwettelijk hof verdict heeft.

Dat de Franstaligen daarintegen wél compensaties durven vragen is op zijn zachts gezegd nogal wat schaamteloos. Dat ze nu een deel van hun eisen laten vallen kan ik onmogelijk als een toegeving zien. Ik zie het eerder als een soort van inkeer.

Stel je maar eens voor dat een rechter oordeelt dat jij gediscrimineerd zou worden bij één of andere affaire. En dat de discriminator, compensaties vraagt als voorwaarde om die discriminatie op te heffen.

Dat kan toch niet?

Tenzij je ongelooflijk arrogant bent en de zaak bekijkt vanuit een soort van meerderwaardigheidsgevoel en het daardoor ergens wel gerechtvaardigd vindt dat je anderen discrimineert vanuit je eigen positie en zelfbeeld.

Maar dat hoeft niemand te nemen, tenzij als een belediging.

Paulus.

Juist. Verwonderlijk, het zijn nochtans de zelfde politiekers die voordien hard brulde, " zonder compensaties en vijf minuten politieke moed."

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het zijn nu eenmaal arrogante klootzakken, en dat gaat niet meer veranderen.

De Vlamingen moeten maar zo slim zijn om geen compensaties te geven.

Natuurlijk vragen ze compensaties, dat is hen aangeleerd door de walgelijkste soort van Vlamingen ooit, belgische politiekers.