Al vanaf zes jaar naar schietclub - Pagina 7

den dinges · 12 november 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wie een voorbeeld voor vrouwendiscriminatie zoekt, moet bovenstaande maar eens goed lezen.

Wat is er slecht aan de tafel dekken mischien ? Ben jij mischien één van die Dolle Mina's of zo ?

den dinges · 12 november 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, ik zie het zo voor me. Een inbreker komt het huis binnen, het kleinkind (laat ons zeggen tussen 8 en 12 jaar) weet waar grootvader de sleutel van de gewerenkast bewaart, gaat die sleutel halen, gaat die kast opendoen en schiet dan de inbreker neer die intussen braaf is blijven wachten, jaja ...

8 of 12 is mischien wat jong, alhoewel...Maar als dat kind op die leeftijd leerde schieten, als hij dan 15 of 16 is, kan hij zeker en vast zonder problemen een inbreker of gelijk welk krapuul omverleggen, waarom niet ? Of ben je van mening dat het omgekeerd moet zijn ? Dat dat kind te jong is om zich te verdedigen, en dan maar moet vermoord worden door die inbreker ? Wees toch niet zo moedwillig, en gebruik uw hersenen eens !!

Herr Flick · 12 november 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ah zo.
15 jaar geleden, toen was het nog graaf(we kennen de verhalen).

Op ne keer was er zo een die schoot met ne riot gun op een of andere manier herlade die zijn brennekes

Gewoon de ringen die zijne loop met het magazijn bijeen houden, doorgesmolten

heel dien blaffer viel uit mekaar,... best wel grappig ...

en de betonijzers van de stand afschieten natuurlijk...

Herr Flick · 12 november 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik schoot daar altijd in het hoofd van het doel, inplaats van in de buik. Want goede schutters moesten naar Leopoldsburg voor scherpschutter gaan spelen, en ik wou naar Duitsland.
In het hoofd was nul punten. De buik is het beste zei de instructeur, want dat is 1/ het makkellijkst te raken en 2/ je sterft er van , maar niet direct. Een lange doodstrijd volgt, en het gekerm van de getroffene gaat zijn kameraden hun moreel aantasten. Ze gaan ook tijd verliezen als ze de gewonde met hen meeslepen...
Wel een onnozelaar, dien boeffer...

Ja da is de strategie achter oorlogswapens he, ... veel penetratie weinig stopkracht, waar een jachtwapen, veel stopkracht heeft.

Maar waren ze niet content als ge een goed groepement schoot, dat is belangrijk voor scherpschutter te mogen spelen he.

Dien boeffer kan altijd eens gaan vragen wat het moreel van de Duitsers was in verband met het overhoop geschoten worden door sluipschutters.

den dinges · 12 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja da is de strategie achter oorlogswapens he, ... veel penetratie weinig stopkracht, waar een jachtwapen, veel stopkracht heeft.

Maar waren ze niet content als ge een goed groepement schoot, dat is belangrijk voor scherpschutter te mogen spelen he.
Dien boeffer kan altijd eens gaan vragen wat het moreel van de Duitsers was in verband met het overhoop geschoten worden door sluipschutters.

Ik mikte op het hoofd, maar dat wil niet zeggen dat het altijd raak was, hé. Gelukkig maar, anders hadden ze mij waarschijnlijk inderdaad verplicht opgeleid tot scherpschutter. Maar zelfs toen ik nog maar 18 was, vond ik het menselijker om iemand af te knallen met een kogel in zijn kop, dan expres op zijn buik te gaan mikken om hem te doen afzien. Ik was een slechte soldaat, moet ik eerlijk zeggen.

Door sluipschutters één per één afgeknald worden moet inderdaad moreel-brekend zijn...

From_Vlaanderen · 12 november 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja, je revolver in de handen van die kleine geven is natuurlijk oliedom. Trouwens, dat wapen stond volgens mij veel te hard opgespannen.
Ik denk toch niet dat het er zo aan toe gaat in de schietclub...

Een gp?

From_Vlaanderen · 12 november 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik mikte op het hoofd, maar dat wil niet zeggen dat het altijd raak was, hé. Gelukkig maar, anders hadden ze mij waarschijnlijk inderdaad verplicht opgeleid tot scherpschutter. Maar zelfs toen ik nog maar 18 was, vond ik het menselijker om iemand af te knallen met een kogel in zijn kop, dan expres op zijn buik te gaan mikken om hem te doen afzien. Ik was een slechte soldaat, moet ik eerlijk zeggen.

Door sluipschutters één per één afgeknald worden moet inderdaad moreel-brekend zijn...

Verwonden is beter dan doden. Verwonden kost meer aan geld en logistieke middelen.

Xenophon · 12 november 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Verwonden is beter dan doden. Verwonden kost meer aan geld en logistieke middelen.

Ze moeten de besparingen op munitie toch een draai geven.

From_Vlaanderen · 12 november 2010, 16:16

Terug naar de klein mannen.

Johan Bollen · 12 november 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

gelijk heb je, sociale anarchie rules he. elkaar vermoorden en de kop inslaan voor het minste dat is pas een samenleving om een harde van te krijgen he?

Sukkels

Bekijk de recente film Winter's Bone eens ivm kinderen en wapens. Miscchien besef je dan hoe vooringenomen je reaktie is.

Kwekje · 12 november 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik mikte op het hoofd, maar dat wil niet zeggen dat het altijd raak was, hé. Gelukkig maar, anders hadden ze mij waarschijnlijk inderdaad verplicht opgeleid tot scherpschutter. Maar zelfs toen ik nog maar 18 was, vond ik het menselijker om iemand af te knallen met een kogel in zijn kop, dan expres op zijn buik te gaan mikken om hem te doen afzien. Ik was een slechte soldaat, moet ik eerlijk zeggen.

Door sluipschutters één per één afgeknald worden moet inderdaad moreel-brekend zijn...

Duidelijk de economie der oorlog niet begrepen.

Dode : idcard afbreken en afvoeren.
Gewonde : moreel collega's zakt, moet verzorgd worden , ...

manta · 12 november 2010, 18:25

Volgens mij zijn er hier een paar mensen die denken dat het de bedoeling is om een kind van zes jaar oud een 30/30 in handen te geven en er cowboyke mee te spelen ...

Luchtdrukkarabijntjes hebben ze zelfs speciaal voor kinderen, met een kolf die kleinder is zodat ze het goed kunnen vastzetten en al . Da's toch geen moordwapen of oorlogswapen...

Xenophon · 12 november 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Volgens mij zijn er hier een paar mensen die denken dat het de bedoeling is om een kind van zes jaar oud een 30/30 in handen te geven en er cowboyke mee te spelen ...

Luchtdrukkarabijntjes hebben ze zelfs speciaal voor kinderen, met een kolf die kleinder is zodat ze het goed kunnen vastzetten en al . Da's toch geen moordwapen of oorlogswapen...

Je verwacht redelijkheid hier over "wapens?"

manta · 12 november 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je verwacht redelijkheid hier over "wapens?"

'k Ben al blij dat ze wipschieten of gewoon boogschieten nog niet als slecht bestempelen of de indianen hadden het weer gedaan ...

Mambo · 12 november 2010, 19:25

Het gaat voor alle duidelijkheid om luchtdruk geweren, geen vuurwapens.

En voor de echte softie's

420yeahbaby · 12 november 2010, 19:56

In een schietclub begin je altijd met zulke pistolen he. Pas daarna mag je met the real thing.

Marie van de koster · 12 november 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Daarom hoort een kind niet te weten waar die kast is, al zeker niet waar die sleutel is, en moet de munitie op een andere plaats ook achter slot en grendel bewaart worden.

Dat bedoel ik toch, dat kind hoort dat niet te weten, dat hoort niet aan die wapens te kunnen. En dus heeft het weinig zin als den dinges zegt :

Citaat:

tsss tss, nu maakt ge u toch wel een beetje belachelijk met zo overdreven bemoederend te doen hoor... Wie weet kan een geweer, of een revolver, ooit nog eens het leven redden van uw kleinkinderen. Wat denkt ge daarvan ?

Marie van de koster · 12 november 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

8 of 12 is mischien wat jong, alhoewel...Maar als dat kind op die leeftijd leerde schieten, als hij dan 15 of 16 is, kan hij zeker en vast zonder problemen een inbreker of gelijk welk krapuul omverleggen, waarom niet ? Of ben je van mening dat het omgekeerd moet zijn ? Dat dat kind te jong is om zich te verdedigen, en dan maar moet vermoord worden door die inbreker ? Wees toch niet zo moedwillig, en gebruik uw hersenen eens !!

Omdat men een kind van 15, 16 jaar geen levenslang trauma moet toewensen van iemand te vermoorden!

420yeahbaby · 12 november 2010, 20:03

Er zijn ook verhalen geweest van schietclub leden die hun vrouw in koele bloede doodschoten. Wat zou een kind doen als hij pak rammel krijgt op school, een wapen kan handteren en dat ter beschikking heeft?

Xenophon · 12 november 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Omdat men een kind van 15, 16 jaar geen levenslang trauma moet toewensen van iemand te vermoorden!

Uiteraard, moord is met voorbedachte rade en verboden.

Maar wat heeft dat alles met zelfverdediging te maken?

12 november 2010, 16:16	#129
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Terug naar de klein mannen. __________________ Laatst gewijzigd door From_Vlaanderen : 12 november 2010 om 16:17.

12 november 2010, 19:25	#135
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het gaat voor alle duidelijkheid om luchtdruk geweren, geen vuurwapens. En voor de echte softie's __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 12 november 2010 om 19:27.

12 november 2010, 19:56	#136
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	In een schietclub begin je altijd met zulke pistolen he. Pas daarna mag je met the real thing. __________________ Onder invloed van de duivel.

12 november 2010, 20:03	#139
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Er zijn ook verhalen geweest van schietclub leden die hun vrouw in koele bloede doodschoten. Wat zou een kind doen als hij pak rammel krijgt op school, een wapen kan handteren en dat ter beschikking heeft? __________________ Onder invloed van de duivel.

12 november 2010, 18:25	#132
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Volgens mij zijn er hier een paar mensen die denken dat het de bedoeling is om een kind van zes jaar oud een 30/30 in handen te geven en er cowboyke mee te spelen ... Luchtdrukkarabijntjes hebben ze zelfs speciaal voor kinderen, met een kolf die kleinder is zodat ze het goed kunnen vastzetten en al . Da's toch geen moordwapen of oorlogswapen...