Sharia4Belgium: 'Allah straft Morel in Hellevuur' - Pagina 7

Groentje-18 · 14 januari 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is een verschil tussen deze uitspraken verwerpelijk vinden en ijveren om ze onmogelijk te maken.
voor alle duidelijkheid ... van mij mogen ze, ze zeggen veel over wie zoiets doet

2

Ze onmogelijk maken kan je niet.
En het is interessant te weten vanuit welke hoek ze komen, alsook dat men ze publiekelijk maakt en 'eeuwig' (internetsgewijs) laat vastleggen. Niet bijster slim natuurlijk als je aan zo'n op z'n zachtst gezegd tendentieuze uitspraken doet die de grens van strafbaarheid overschrijden.
Maar gezien zij die wetten altijd zo graag tegen ons gebruiken, zou men omgekeerd ook zo rechtlijnig moeten zijn.

Voor mezelf vind ik dat er nog een heel groot verschil is tussen respect of fatsoen zo van iemand krijgen, omdat het voor iemand vanzelfsprekend is, of het krijgen omdat die persoon ertoe gedwongen wordt. Het laatste betekent... niets. :-/
Dat moet los gezien worden van de bestraffing van bepaald gedrag omdat het nu eenmaal de grenzen voorbij is.

Groentje-18 · 14 januari 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Caramba comandante,

het is dezer dagen een uitgemaakte zaak dat er hier op 't forum ook complex gestoorden rondhangen.

Gelieve 'ons' voortaan niet langer over één en dezelfde kam te scheren.

Comadante is iemand die, net zoals de mensen die hij hier komt verdedigen, ook alleenrechten heeft. Waaronder het beledigen van individuen of groepen, al dan niet op basis van motieven die te maken hebben met je mening over deze uitspraak, fysieke kenmerken, ...

born2bewild · 14 januari 2011, 20:25

ik wacht op een veroordeling van caroline-neus-gennez
Als Leonard iets zegt is ze er als de koeien bij

filosoof · 14 januari 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik lees hier weer heel wat klachten dat Debie het nieuws wel haalde met zijn uitspraken en sharia4belgium niet. Twee maten, twee gewichten. Echter:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ellevuur.dhtml

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110113_155

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...ellevuur.dhtml

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...hellevuur.aspx

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110113_155

http://www.clint.be/actua/sharia4bel...rie-rose-morel

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Mo...09422-2448.art

Duidelijk onvoldoende voor de blokkerkes.

filosoof · 14 januari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat mevr. Morel meemaakt wens je niemand toe.
sharia4belgium is een verwerpelijke organisatie met een verwerpelijk programma die geleid wordt door mensen die geen knip voor de neus waard zijn.

Dat gezegd zijnde is deze topic vooral vermakelijk vanwege de vele verdedigers van de absolute vrijheid van meningsuiting die ineens die vrijheid toch niet zo absoluut blijken te vinden. In mijn ogen ook losers.

Ik ga voor de rest niet met jullie in 'discussie', maar trek het schoentje gerust aan hoor...

Groentje-18 · 14 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ok dat is dan goed, maar ik vond het echt totaal misplaatst dat je de vrijheid van meningsuiting hier erbij komt sleuren. Die opmerking over emigreren naar Namibië plaatst je op hetzelfde niveau als VB'ers die roepen 'keer terug naar uw land'.

Daarover, al past dit niet in de context (want ik vind ook dat deze uitspraak helemaal niet gepardonneerd kan worden onder het mom van vrije meningsuiting

)

Je kan mensen maar vrijheden geven, als ze er weten mee om te gaan. Met alle respect, maar is het toeval dat bepaalde bevolkingsgroepen totaal geen medewerking - is het onwil of onkunde dat laat ik in het midden - tonen om daar op een deftige manier mee om te gaan?
Uiteindelijk hebben zij ons al veel 'vrijheden' afgepakt. Wereldwijd...
En ik vroeger denken dat vrijheid een goedkoop en hol begrip was zonder betekenis.

toccata · 14 januari 2011, 20:38

Ik snap met de beste wil van de wereld niet dat jullie aandacht besteden aan dit soort marginale groepjes, ik zou er bijna een agenda achter vermoeden

filosoof · 14 januari 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dan zou je je nu al bijzonder bedreigd voelen, moest je nog in leven zijn.

Want naast de gerechterlijke acties van de Belgische overheidsinstanties, zullen er ook acties ondernomen die eigen zijn aan de Moslimcultuur: wraak, 'hand om tand', eer terugwinnen, ... opsporen en koud maken dus, of tenminste afdreigen .
Daarvoor hoef je ze trouwens niet eens te beledigen, vraag maar eens aan al de mensen in de voormalige twin-tower.
Of zouden dat toevallig allemaal rechtsen geweest zijn?

En de mensen die dit op hun hoofd kregen?:

En deze (ik post enkel de link want de photos zijn te hard):
http://www.google.com/images?um=1&hl...hildren%20iraq

born2bewild · 14 januari 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik snap met de beste wil van de wereld niet dat jullie aandacht besteden aan dit soort marginale groepjes, ik zou er bijna een agenda achter vermoeden

er zijn veel marginale groepen waar disproportioneel aandacht aan wordt besteed

gaat wouterke nu opstappen of niet na zijn 'dreigement'?

filosoof · 14 januari 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom was het voorval met Debie dan voorpaginanieuws in haast alle kranten?

Heb je 't over 't proces dDebie?Geen "voorval", zoals jij dat vergoelijkt, maar een reeks misdaden gevolgd door een proces.
Over zijn facebookgescheld en leedvermaakhistorie? Die werd door het VB ook als schandalig ervaren.

porpo · 14 januari 2011, 20:55

Dat heet haatzaaierij. De autoriteiten moeten hier iets aan doen en wie schuldig is, moet veroordeeld worden.

driewerf · 14 januari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Spijtig dat de 'moslimmeerderheid' (wie zijn ze, wat doen ze, waar zijn ze) in deze en andere zo muisstil blijft.

In deze draad alleen al hebben Suqar-dingeske en Porpo hun afkeuring laten blijken.

suqar_7loe · 14 januari 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat heet haatzaaierij. De autoriteiten moeten hier iets aan doen en wie schuldig is, moet veroordeeld worden.

Wat doet Filip al jaren? En blood and honour? Wat zij doen is net hetzelfde.

Sorry hoor, ik vind dat men deze pipo's te veel aandacht schenkt. Ze zijn het echt niet waard.

Max van Dietschland · 14 januari 2011, 21:05

Er moet hier niemand veroordeeld worden. Die idioten van sharia4belgium maken het gewoon zichzelf onmogelijk in de gehele Vlaamse volksgemeenschap. Laten we ze gewoon een vliegtuigticket geven enkele reis naar oorden waar ze beter thuishoren. Probleem opgelost en zo weer enkele vreemdelingen minder.

Carnivore · 14 januari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik snap met de beste wil van de wereld niet dat jullie aandacht besteden aan dit soort marginale groepjes, ik zou er bijna een agenda achter vermoeden

tot ze een bom laten ontploffen en je een kind aan hen verliest.
Je zal dan wel wat meer aandacht hebben.

Gremlin · 14 januari 2011, 21:11

Met elke geloofswaanzinnige cultuur zijn er op onze aardbol wel ergens problemen , de oplossing is voor mij dan ook duidelijk . Om te beginnen geen staatsgefinancierde religie's , en een verbod op sektevormingen zoals deze sharia4belgium.

suqar_7loe · 14 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ok dat is dan goed, maar ik vond het echt totaal misplaatst dat je de vrijheid van meningsuiting hier erbij komt sleuren. Die opmerking over emigreren naar Namibië plaatst je op hetzelfde niveau als VB'ers die roepen 'keer terug naar uw land'.

Die opmerking was dan ook naar 1 bepaald iemand gericht dus voel je niet aangesproken.

Ik neem mn woorden trouwens niet terug. Ik ben dat gezeik beu. Constant dat gescheld 'bol het af naar uw land'. Als het u hier niet aanstaat als Vlaming dan bol je het zelf maar af. Ik lig er alvast niet wakker van.

Deze mannen beseffen niet eens wat ze zeggen. Als ze dat beseften dan kwamen ze niet af met zo een harteloze uitspraak. Verder, staat het deze mannen vrij erop los te zeveren, die vrijheid hebben ze (tot nu toe).

AyneRand · 14 januari 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ze wassen hun handen al op voorhand. Wat een verrassing.

Een klacht indienen tegenover facebook-uitspraken is overigens zeer moeilijk als die niet op naam zijn, en zelfs dan nog... facebook geeft dié gegevens dan weer niet zomaar vrij.

Ernstig: ziekte is ook een discriminatie-grond. En volgens mij kan je ook zeggen dat ze gediscrimineerd wordt op basis van religie, namelijk omdat ze geen religie heeft, of niet degenen die de Moslimfanaten wensen... Ik denk echter niet dat men dat ooit in die richting interpreteert. Tenzij wij de boel gaan volhangen met kruisbeelden dan.

En niet tot haat aangezet? Neen, men is veel directer. Men verwenst en vervloekt de vrouw gewoon. Men wenst haar zomaar eventjes branden in de hel toe en beweert dat haar lotgeval terecht is. Goedemorgen zeg!!
Heeft iemand overigens een idee tussen de relatie tussen stress en kanker/vroegtijdige sterfte/overlijdenskans bij terminale ziektes/... Die is niet gering!!!

Men vervloekt haar naar de hel ... Wat niet bestaat, tenzij die rechter dat gaat bewijzen ... je bent een paar jaar bezig met zo'n proces ...

filosoof · 14 januari 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ok dat is dan goed, maar ik vond het echt totaal misplaatst dat je de vrijheid van meningsuiting hier erbij komt sleuren. Die opmerking over emigreren naar Namibië plaatst je op hetzelfde niveau als VB'ers die roepen 'keer terug naar uw land'.

Helemaal niet want dat vertek naar Namibië was wel een verklaring van Philippe Lhiver himself, geen bedreiging vanwege tegenstanders:
http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...r-namibie.aspx

suqar_7loe · 14 januari 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Helemaal niet want dat vertek naar Namibië was wel een verklaring van Philippe Lhiver himself, geen bedreiging vanwege tegenstanders:
http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...r-namibie.aspx

Klopt.

14 januari 2011, 21:05	#134
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Er moet hier niemand veroordeeld worden. Die idioten van sharia4belgium maken het gewoon zichzelf onmogelijk in de gehele Vlaamse volksgemeenschap. Laten we ze gewoon een vliegtuigticket geven enkele reis naar oorden waar ze beter thuishoren. Probleem opgelost en zo weer enkele vreemdelingen minder. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

14 januari 2011, 20:25	#123
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik wacht op een veroordeling van caroline-neus-gennez Als Leonard iets zegt is ze er als de koeien bij

14 januari 2011, 20:55	#131
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Dat heet haatzaaierij. De autoriteiten moeten hier iets aan doen en wie schuldig is, moet veroordeeld worden.

14 januari 2011, 21:11	#136
Gremlin Banneling Geregistreerd: 9 september 2010 Locatie: ieper Berichten: 111	Met elke geloofswaanzinnige cultuur zijn er op onze aardbol wel ergens problemen , de oplossing is voor mij dan ook duidelijk . Om te beginnen geen staatsgefinancierde religie's , en een verbod op sektevormingen zoals deze sharia4belgium.