N-VA kan of wil niet tot oplossingen komen - open VLD

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, het N-VA heeft nog niet bewezen op dat vlak.
Maar wees gerust, dat komt nog.

Als dat nog komt straffen we hen op die moment wel af. Maar jullie zijn er precies trots op dat jullie op oplichters stemmen. Dat baart me zorgen. En het zijn dan nog soscialisten die de oplichters zijn. Dat baart me nog meer zorgen :s
Wie doet er dan niet aan politiek? We stemmen op oplichters omdat we dan onze hangmatsituatie kunnen houden.

Daar al eens over nagedacht? Gelieve hier met deftige argumenten op te antwoorden.

[Txiki]

Ok. Waarop wachten de andere geitenstallen dan om een regering te vormen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Is het niet door mede door Verhofstad en companie dat we torenhoge energieprijzen aan Frankrijk betalen, en het communautaire op de lange baan werd geschoven? En nu klaagt die partij dat voor hun nalatenschap, de N-VA geen oplossing wil of kan vinden? Stinkt een beetje naar hypochrisie... niet?

Ik heb altijd getwijfeld om mijn stem aan de VLD of N-VA te geven. Da's al een dilemma minder... bedankt voor deze uitklaring mijnheer Mathias De Clercq

voor Mathias... hij ontgoochelde enorm in een debat voor de laatste verkiezingen maar in hem zit nog veel potentieel hopelijk grijpt hij de stier bij de horens en valt hij eens aan. Ik geloof in hem maar m'n stem is hij nog niet waard...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

voor Mathias... hij ontgoochelde enorm in een debat voor de laatste verkiezingen maar in hem zit nog veel potentieel hopelijk grijpt hij de stier bij de horens en valt hij eens aan. Ik geloof in hem maar m'n stem is hij nog niet waard...

Vreemd, je staat hiet De Clercq te verdedigen, terwijl je bij de laatste verkiezingen stemde op Decroo junior.

De Clercq junior : Belgische liberaal
Decroo junior: Liet de regering vallen omdat hij begrepen had( op zeer korte tijd eigenlijk) dat de franstaligen alles uit stellen en uit stellen en UIT stellen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Vreemd, je staat hiet De Clercq te verdedigen, terwijl je bij de laatste verkiezingen stemde op Decroo junior.

De Clercq junior : Belgische liberaal
Decroo junior: Liet de regering vallen omdat hij begrepen had( op zeer korte tijd eigenlijk) dat de franstaligen alles uit stellen en uit stellen en UIT stellen.

De Clercq is niet alleen dat... hij is ook de gedoodverfde opvolger van Verhofstadt.
Ik stemde zowel voor De Croo Junior als voor De Croo Senior (als altijd)... Wat bovenstaande politieke move betreft daar stond ik ook helemaal achter. Werd politiek afgestraft wat het natuurlijk voor hem een politiek erg domme keuze maakt achteraf bekeken maar het is wel juist... trop is teveel. Hij is dan ook geen echte politicus...

[brother paul]

T'is nu niet omdat mathias eens zich profileert, dat dit het standpunt is van de partij.
Bourgeoi smaakt zich zelf seen beetje belachelijk met er willen op te reageren...
Ik vind het standpunt van besien als voorzitter Groen dan ambetanter, omdat die nu al begint na te trappen.

En ten tweede: dankzij Decroo Junior zit NVA nu in de luxezetel om te onderhandelen.Bovendien wil VLD of Decroo evenveel een oplossing als NVA, hun, accent ligt gewoon anders. EN inderdaad vind ik Decroo even consequent en weet nog beter dan hij wil versus BDW. Mist wel eventjes wat politieke ervaring, maar kom dat zal hij wel leren.

En ten derde: Verhofstad heeft ook maar compromissen zitten maken, en met socialisten in een regering kun je werkelijk niet zuinig regeren, zeker als er geld binnenkomt.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Clercq is niet alleen dat... hij is ook de gedoodverfde opvolger van Verhofstadt.
Ik stemde zowel voor De Croo Junior als voor De Croo Senior (als altijd)... Wat bovenstaande politieke move betreft daar stond ik ook helemaal achter. Werd politiek afgestraft wat het natuurlijk voor hem een politiek erg domme keuze maakt achteraf bekeken maar het is wel juist... trop is teveel. Hij is dan ook geen echte politicus...

Schaamt ge u niet als liberaal, waarvan men toch zou verwachten dat ze voor een meritocratie zouden zijn, dat het dat daar stikt van de erfelijke opvolgers? OK, de sp.a moet zich ook schamen (bij een partij CD&V is dat te verwachten uiteraard). Tja liberalen mijn gat; dat is gewoon een old boys netwerk, die enkel inzitten met zichzelf. SHAME!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Schaamt ge u niet als liberaal, waarvan men toch zou verwachten dat ze voor een meritocratie zouden zijn, dat het dat daar stikt van de erfelijke opvolgers? OK, de sp.a moet zich ook schamen (bij een partij CD&V is dat te verwachten uiteraard). Tja liberalen mijn gat; dat is gewoon een old boys netwerk, die enkel inzitten met zichzelf. SHAME!

neen

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, graaicultuur alla N-VA is het hoogste goed.

Waar kan jij de N-VA beschuldigen van "graaicultuur"?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, het N-VA heeft nog niet bewezen op dat vlak.
Maar wees gerust, dat komt nog.

Dus op voorhand beschuldigen?
Hoe klein kan iemand zijn?
Hoe laf kan iemand zijn?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

OPEN VLD kan je moeilijk van enige anti-Vlaamsgezindheid betichten. Ze legden zelfs - samen met de N-VA - opnieuw de splitsing van de RVA op tafel (DM, vandaag).

Inderdaad, slaap rustig verder.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Tussen zeggen en doen is er bij de O-VLD een groot verschil, getuige meneer Verhofstadt.

Burgermanifesten!!!!!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou de future proche "kunnen" zijn.

Als ze verder doen als kiekens zonder kop zullen we het nooit weten.

Valse beschuldigingen zijn strafbaar mijn beste.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat hebben de grote overwinnaars tot hiertoe gepresteerd om de staatsschuld in te perken ?

De noodzakelijke hervormingen zijn vooral gericht op de aanpak van de vergrijzing en de ontsporing van de kosten van de gezondheidszorg. Vergeet niet dat men in 2010 Michelle Daerden als minister van pensioenen duidelijk heeft gesteld dat er geld genoeg is tem 2015 om de pensioenen te betalen.

Waar blijft de actie om dit probleem aan te pakken ?

Slaap gerust verder.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus je geeft toe dat er nog niets gepresteerd is ? Dat is toch al altijd zo geweest ? Wat wil je nu ? Een blokkering ad infinitum door te blijven zweren bij een grote staatsafbraak ?

In 2007 was trouwens de MR groter dan de PS. Ze hebben toen de kans gemist om een deftig beleid te voeren.

En aan wie zou dat gelegen hebben?
Ook aan de N-VA?
Waarom is er dan zo weinig gerealiseerd nadat N-VA in september 2008 de stekker eruit trok?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus gaan we nooit een regering op federaal niveau nodig hebben ?

Wie zegt / schrijft dat?
We hebben momenteel nog een heel klein federaal dingetje nodig, de rest kunnen de deelstaten autonoom. Maar er zijn teveel politici die hierbij iets te verliezen hebben.

[k9]

De profileringsdrang en drang naar postjes die de VLD ten onder hielp regeert nog volop bij de nieuwe garde zie ik.

De clerck (met een sappig gents accent, AN is blijkbaar niet meer cool bij de jeugd) die al pre-electoraal (gemeentelijke of federale) "het is allemaal de fout van NVA" . De eigen standpunten zijn nooit duidelijk geworden buiten "een compromis" . Compleet de realiteit negeren dat er al enkele nota's vol compromissen op tafel lagen .

Tja, als de VLD die koers wil varen op naar kiesdrempel? Mij niet gelaten .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

T'is nu niet omdat mathias eens zich profileert, dat dit het standpunt is van de partij.

De gucht en enkele anderen treden hem bij hoor.

Het toont weeral maar eens aan dat die partij van los zand is zoals al zoveel in het verleden.

Bourgeoi smaakt zich zelf seen beetje belachelijk met er willen op te reageren...

? En waar dan wel? Hij weigerde te antwoorden op en zegt enkel hetzelfde als jou: de clerck betekend niks in de federale politiek.

Ik vind het standpunt van besien als voorzitter Groen dan ambetanter, omdat die nu al begint na te trappen.

Had je dan iets anders verwacht?

En ten tweede: dankzij Decroo Junior zit NVA nu in de luxezetel om te onderhandelen.Bovendien wil VLD of Decroo evenveel een oplossing als NVA, hun, accent ligt gewoon anders. EN inderdaad vind ik Decroo even consequent en weet nog beter dan hij wil versus BDW. Mist wel eventjes wat politieke ervaring, maar kom dat zal hij wel leren.

Dan moet hij daar duidelijk naar buiten mee komen. Maar nee, langs de ene kant verkapte kritiek op NVA (de croo zelf ook hoor) langs de andere kant de partij afmaken(de gucht, de clerck) , maar er wel mee onderhandelen.

En ten derde: Verhofstad heeft ook maar compromissen zitten maken, en met socialisten in een regering kun je werkelijk niet zuinig regeren, zeker als er geld binnenkomt.

Verhofstadt heeft geen compromis gemaakt, die heeft het partijprogramma van spa/PS als regeringsprogramma aanvaard in ruil voor enkele "borrelnootjes" en beloftes .

[k9]

[quote=largo_w;5330761]De Clercq is niet alleen dat... hij is ook de gedoodverfde opvolger van Verhofstadt. [/qoute]
Idd verhofstadt halveerde de kiezers van de partij sinds 99, ik zie De Clerck dat nog eens doen tot onder de kiesdrempel.

Ik stemde zowel voor De Croo Junior als voor De Croo Senior (als altijd)... Wat bovenstaande politieke move betreft daar stond ik ook helemaal achter. Werd politiek afgestraft wat het natuurlijk voor hem een politiek erg domme keuze maakt achteraf bekeken maar het is wel juist... trop is teveel. Hij is dan ook geen echte politicus...

Dat is het enige voordeel dat hij nu nog heeft.

En stemmen op de croo senior? Mai dat je dat zo durft zeggen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En aan wie zou dat gelegen hebben?
Ook aan de N-VA?
Waarom is er dan zo weinig gerealiseerd nadat N-VA in september 2008 de stekker eruit trok?

Kort samengevat door het gebrek aan politieke cohesie. Dit is er niet op verbeterd sinds einde vorig jaar waar de financiële pers nu spreekt over een politieke deadlock.

Ik hoop dat het geen retorische vragen waren, want dan heb ik mezelf juist belachelijk gemaakt.