Waarom islam nimmer te integreren is - Pagina 7

Sus Iratus · 15 april 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Is je vaststelling dan dat islam niet meer te integreren is, maar moslims wel?

Op het ogenblik dat moslims volledig afstand nemen van hun compleet achterhaalde, totalitaire middeleeuwse islamitische gedachtegoed, dan acht ik het merendeel van die mensen integreerbaar ja. Zelfs assimileerbaar. Maar dan zijn het dus geen moslims meer. Vandaar dan ook dat ik in mijn eerdere bericht ex-moslim gebruikte. Zolang dat echter niet gebeurt, en zolang de islam wordt gefaciliteerd, is integratie onmogelijk.

Het hele islamitische concept is totaal onverenigbaar met de westerse manier van denken, met de westerse manier van leven en met de westerse vrijheden, net zoals andere totalitaire systemen zoals het communisme en fascisme/nazisme en aanverwante systemen ook niet binnen dat westerse kader passen.

QuasiX · 15 april 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Op het ogenblik dat moslims volledig afstand nemen van hun compleet achterhaalde, totalitaire middeleeuwse islamitische gedachtegoed, dan acht ik het merendeel van die mensen integreerbaar ja. Zelfs assimileerbaar. Maar dan zijn het dus geen moslims meer. Vandaar dan ook dat ik in mijn eerdere bericht ex-moslim gebruikte. Zolang dat echter niet gebeurt, en zolang de islam wordt gefaciliteerd, is integratie onmogelijk.

Het hele islamitische concept is totaal onverenigbaar met de westerse manier van denken, met de westerse manier van leven en met de westerse vrijheden, net zoals andere totalitaire systemen zoals het communisme en fascisme/nazisme en aanverwante systemen ook niet binnen dat westerse kader passen.

Ik respecteer je overtuiging, ook al ben ik er helemaal niet mee eens.
Mag ik zo vrij zijn om je vriendelijk te verzoeken dat je de moderatoren vraagt om je thema te verplaatsen naar de rubriek "Godsdienst en levensovertuiging" aub?

Alvast bedankt.

P.S. Het gebruik van het woord "integratie" in de titel betekent nog niet dat we over integratie van mensen (over moslims dus) praten. We praten dan over een geloof, die volgens jouw vaststelling niet meer te integreren is (met/aan wie/wat dan ook).

manta · 15 april 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://forum.politics.be/showpost.ph...63&postcount=1

Geloofwaardigheid nihil dus...

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik respecteer je overtuiging, ook al ben ik helemaal niet eens ermee.
Mag ik zo vrij zijn om je vriendelijk te verzoeken dat je de moderatoren vraagt om je thema te verplaatsen naar de rubriek "Godsdienst en levensovertuiging" aub?

Alvast bedankt.

P.S. Het gebruik van het woord "integratie" in de titel betekent nog niet dat we over integratie van mensen (over moslims dus) praten. We praten dan over een geloof, die volgens jouw vaststelling niet meer te integreren is (met/aan wie/wat dan ook).

U verzoekt maar vriendelijk zoveel als het u belieft. Niet dat ik me er verder ook maar een zier van aantrek, noch dat ik gevolg geef aan uw verzoek.

Deze draad staat in het juiste subforum aangezien het hier gaat om de hoofdoorzaak van het complete falen tot integratie van de aanhangers van dit perfide totalitaire gedachtegoed dat als geloof gemaskeerd is.

U zou eens moeten leren op te houden met dingen die u niet zinnen zo snel mogelijk in een ander subforum onder te willen brengen of op andere manieren draden om zeep proberen te helpen. Iets soortgelijks heeft u, middels uw schier oneindig gedram destijds, immers al eerder geprobeerd bij de draad van Illwill ("waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen"), en ook in andere draden heeft u zich niet onbetuigd gelaten door uw hoogstpersoonlijke subjectieve interpretatie van wat nu eigenlijk onder Immigratie & Integratie past, als ware u zelf moderator. Heeft u ergens problemen mee, dan richt u zich maar tot de moderatie - die u ongetwijfeld gaarne ziet aankomen nadat u 16 dagen geleden met veel poeha uw afscheid aankondigde.

Wisord · 15 april 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Uw agitprop heeft niet echt duidelijk gemaakt of die bloeddorstige, mensonterende, vrouwonterende, haatzaaiende, gewelddadige ideologie integreerbaar is in onze verlichte maatschappij!

...en ik zou in 'de' foute subforum zitten

Onze maatschapij...., zeer juist !!!! De mensen waar jij op klaagt behoren nu eenmaal tot onze maatschapij... Of bedoel je met ons, een beperkt clubje rechtse margi's?

Marxmannetje · 15 april 2011, 16:21

Citaat:

net zoals andere totalitaire systemen zoals het communisme

Trotski verweet Stalin van totalitarisme, dus zo direct onder de noemer van communisme plaatsen?

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Trotski verweet Stalin van totalitarisme, dus zo direct onder de noemer van communisme plaatsen?

En Adolf en Benito verschilden ook van mening op sommige punten hetgeen niet wegnam en -neemt dat het achterliggende gedachtegoed totalitair was en is.

Steve_M · 15 april 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Trotski verweet Stalin van totalitarisme, dus zo direct onder de noemer van communisme plaatsen?

Trotski is er ver mee gekomen.

Wisord · 15 april 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

bladibladibla rijken bladibladibla armen bladibladibla uitbuiting bladibladibla klassenstrijd bladibladibla.

Kortom, (zo goed als) alles is volgens dit heerschap de schuld van het kapitalisme en het enige wat soelaas biedt, is méér communisme/socialisme. Dit dient uiteraard op dezelfde manier door de strot van de bevolking geramd te worden zoals de islam ook hun onzinnigheid door de strot van de bevolking probeert te rammen. Daar geldt immers het devies dat méér islam de oplossing voor alle problemen is.

Nu ja, het is geen geheim dat de aanhangers van verschillende totalitaire systemen elkaar best weten te waarderen en weten te vinden, juist vanwege die totalitaire aspecten in elkanders ideologie. En natuurlijk vanwege de gemeenschappelijke vijand, te weten het verderfelijke kapitalistische westen dat ten koste van alles vernietigd dient te worden.

Of die bloeddorstige, mensonterende, vrouwonterende, haatzaaiende, gewelddadige islamitische ideologie wel of niet in onze verlichte maatschappij integreerbaar is, komt niet eens ter sprake. Mág ook niet ter sprake komen, want dat zou de aandacht enkel maar afleiden van de commie-agitprop, en dus wordt telkens weer hetzelfde riedeltje afgedraaid in de hoop de discussie op een zijspoor te doen belanden. En als dat niet helpt, probeert hij (of één van zijn alter ego's die via hetzelfde account opereren) gewoon quotes te vervalsen en wat onzinnige smileys te plaatsen.

Een regime dat aan de macht is met als dagelijkse gebruiken pesten, geweld, onderdrukking, marteling, verkrachting enz... kan je niet gelijk stellen aan het geloof dat deze mensen hebben. Het gekke is dat er veel van deze regime's geliefd zijn door het westen.S.A Bahrein ect.?.. Het zijn zogezegd "gematigden" (die van Iran zijn een goed voorbeeld). De constante ondersteuning geboden door de pro-Amerikaanse diplomatie van de VS, Europa en Japan in het vinden van een oplossing voor het zogezegde probleem is hellemaal in overeenstemming met hun wens om de geglobaliseerde neoliberale orde in te voeren in deze landen in de dienst van het dominante kapitalisme. De combinatie van de neoliberale economie en de politieke Islam is perfect geschikt voor de dominante kapitalist . De islamistische partijen worden als instrumenten gebruikt door deze klasse.

artisjok · 15 april 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Deze draad staat in het juiste subforum aangezien het hier gaat om de hoofdoorzaak van het complete falen tot integratie van de aanhangers van dit perfide totalitaire gedachtegoed dat als geloof gemaskeerd is.

Dan gaat het dus toch over moslims.

http://forum.politics.be/showthread....66#post5412266

artisjok · 15 april 2011, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Geen enkele.

Ken je iemand die moslim is?

QuasiX · 15 april 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U verzoekt maar vriendelijk zoveel als het u belieft. Niet dat ik me er verder ook maar een zier van aantrek, noch dat ik gevolg geef aan uw verzoek.

Dan begrijp ik uw doel niet (zoals ik reeds gezegd heb). U hebt blijkbaar ballen in uw handen genomen (uw ballen of de ballen van de moderatoren; dat scheelt mij echter niet). Is dat hier een webruimte voor mededelingen en vaststellingen, of een forum waar men discussieert? Dat is wel de vraag.

Citaat:

Deze draad staat in het juiste subforum aangezien het hier gaat om de hoofdoorzaak van het complete falen tot integratie van de aanhangers van dit perfide totalitaire gedachtegoed dat als geloof gemaskeerd is.

Praten we nu over moslims of hoe?

Citaat:

U zou eens moeten leren op te houden met dingen die u niet zinnen zo snel mogelijk in een ander subforum onder te willen brengen of op andere manieren draden om zeep proberen te helpen. Iets soortgelijks heeft u, middels uw schier oneindig gedram destijds, immers al eerder geprobeerd bij de draad van Illwill ("waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen"), en ook in andere draden heeft u zich niet onbetuigd gelaten door uw hoogstpersoonlijke subjectieve interpretatie van wat nu eigenlijk onder Immigratie & Integratie past, als ware u zelf moderator. Heeft u ergens problemen mee, dan richt u zich maar tot de moderatie - die u ongetwijfeld gaarne ziet aankomen nadat u 16 dagen geleden met veel poeha uw afscheid aankondigde.

U hebt te veel uw "tong" getraind in plaats van uw hersenen een klein beetje bij te trainen. Voor de draad van illwill heb ik ook argumenten gebracht waarop niemand geen antwoord heeft kunnen geven (tot nu toe) en dat betekent ook dat het geen draad is. Hij had ook ballen in zijn hand genomen; en dat vindt hij (tot nu toe) zodanig belangrijk dat het hem ook niet scheelt wiens ballen het zijn.

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan gaat het dus toch over moslims.

http://forum.politics.be/showthread....66#post5412266

Als de islam niet te integreren is omdat zo ongeveer alles wat de islam voorstaat regelrecht indruist tegen hoe onze westerse maatschappij is ingericht, dan lijkt het me logisch dat de uitvoerders van diezelfde islam bijgevolg ook niet te integreren zijn zo lang ze dat islamitische gedachtegoed niet achterwege laten.

Het gaat "dus" niet over moslims, maar hoe de islam ervoor zorgt dat zichzelf moslim noemenden niet of nauwelijks integreren.

Marxmannetje · 15 april 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En Adolf en Benito verschilden ook van mening op sommige punten hetgeen niet wegnam en -neemt dat het achterliggende gedachtegoed totalitair was en is.

Ja ja blablabla ik heb het communistisch manifest gelezen en het enigste wat het wilt is vrijheid voor het proletariaat met daaraan allerlei tips en hints voor de proletariër. Moet ik anders een boekenlijst voor je maken?

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ken je iemand die moslim is?

Helaas wel.

Wisord · 15 april 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Als de islam niet te integreren is omdat zo ongeveer alles wat de islam voorstaat regelrecht indruist tegen hoe onze westerse maatschappij is ingericht, dan lijkt het me logisch dat de uitvoerders van diezelfde islam bijgevolg ook niet te integreren zijn zo lang ze dat islamitische gedachtegoed niet achterwege laten.

Het gaat "dus" niet over moslims, maar hoe de islam ervoor zorgt dat zichzelf moslim noemenden niet of nauwelijks integreren.

Onzin, het probleem is nu net wat jij er van maakt, het karikatuur dat jij schetst.... mensen tegen elkaar uitspelen omwille van hun culturele achtergrond. Uw platvloerse VB slogantaal, verandert daar niets aan.... bovendien krijgen de echte fanatieke gekken steun van westen daar hoor ik u nooit over zeveren.

QuasiX · 15 april 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Helaas wel.

Helaas ken ik ook Vlamingen die ik niet zou willen kennen.

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ja ja blablabla ik heb het communistisch manifest gelezen en het enigste wat het wilt is vrijheid voor het proletariaat met daaraan allerlei tips en hints voor de proletariër. Moet ik anders een boekenlijst voor je maken?

Ik heb dat utopisch epistel ook gelezen. Dat u de werkelijke proletariërs (= zij die niets anders bezitten dan hun kinderen) er maar mee lastig valt. Genoeg van die in Afrika en India bijvoorbeeld, maar in het ontwikkelde deel van de wereld compleet achterhaald.

Nu ja, het gaat hier over de islam en waarom die nimmer te integreren is. Het communistisch manifest heeft daar verder de ballen mee te maken.

Sus Iratus · 15 april 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Onzin, het probleem is nu net wat jij er van maakt, het karikatuur dat jij schetst.... mensen tegen elkaar uitspelen omwille van hun culturele achtergrond. Uw platvloerse VB slogantaal, verandert daar niets aan.... bovendien krijgen de echte fanatieke gekken steun van westen daar hoor ik u nooit over zeveren.

Ga u eerst eens verdiepen in de islam; de werking, totstandkoming en het einddoel ervan, en kom dan nog maar eens terug knul.

Over het westen en de islam heb ik al vaak genoeg gezegd dat wij ons niet met de islamitische wereld te bemoeien hebben, en zij niet met ons, en dat ieder aan zijn eigen kant dient te blijven. Beter opletten dus.

Wisord · 15 april 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb dat utopisch epistel ook gelezen. Dat u de werkelijke proletariërs (= zij die niets anders bezitten dan hun kinderen) er maar mee lastig valt. Genoeg van die in Afrika en India bijvoorbeeld, maar in het ontwikkelde deel van de wereld compleet achterhaald.

Nu ja, het gaat hier over de islam en waarom die nimmer te integreren is. Het communistisch manifest heeft daar verder de ballen mee te maken.

Dat maak jij ervan, iedereen kan zo een soortgelijke stelling maken, het is dan ook veel eenvoudiger kritiek te geven dan iets zelf trachten te begrijpen.