Wat is nog het nut van het huidige België? - Pagina 7

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je met mijn voeten aan spelen ?

Ben ik daar dan in geslaagd?

Citaat:

Geef gewoon eens de bronvermelding van de steun van elk van onze buurlanden, van Europa, van het IMF, van de ECB, van de Nato, van de Nato en de rest dat zij Vlaanderen steunen in de separatie.

Geef jij eens een officiële bron die het tegengestelde beweert, die zegt dat elk van onze buurlanden, Europa, het IMF, de ECB, de Nato het zelfbeschikkingsrecht en -streven van Vlaanderen in de weg zal staan.

Citaat:

Zonder deze steun zeg je de neutraliteit op. Dan is er ook geen eensgezindheid meer over AVV-VVK. Ten strijde trekken of nooit meer oorlog ? Wat zal het worden ! De Vlamingen onderling zijn hierover sterk verdeeld. Ze gaan elkaar dus ook niet sparen.

Dan zijn de 'Vlamingen' (sic) die dat zelfbeschikkingsrecht niet erkennen degenen die het vuur aan de lont steken. Ze moeten er dan ook maar voor opdraaien.

Citaat:

Als je dat niet wil begrijpen dan moet ik weer verwijzen naar de uitspraak van Herman De Croo.

De Croo betekent voor mij nog minder dan een mier in mijn tuin. Laat staan dat zijn woorden me zouden beroeren.

Citaat:

De vraag van het topic is het nut van België. Als je geen argumentatie hierover wil horen, waarom vraag je er dan naar ?

Heb je al enig NUT van het huidige België kunnen bewijzen? Nope! Je hebt het voortdurend over AVV-VVK en dat lijkt me een weinig Belgisch iets.

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een pleidooi voor het nut van België. Knappe bijdrage on-topic !

Ik hoef niet het NUT van België te bewijzen. Ik WEET dat het GEEN NUT heeft.

ViveLaBelgique · 18 juni 2011, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Twee tegenstellingen in één post...gefeliciteerd mijn beste...

Ik zal het verduidelijken. Probeer te volgen want er zit geen tegenstelling in.

Als Vlaanderen zijn seperatisme doorvoert dan zijn ze niet neutraal. Ze komen dan ergens waar ze niet toegetreden zijn tot volkerenrechtenorganisaties ( europa, ..) en geen verdragen heeft met de buurlanden.

Vlaanderen maakt deel uit van België en België maakt wel deel uit van de euro. Als Vlaanderen zijn seperatisme doorzet dan blijft Wallonië achter. Daarmee zegt Vlaanderen opnieuw zijn neutraliteit op onder meer omdat ze de EU een PIIGS probleem bijgeven.

jOOSt · 18 juni 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je met mijn voeten aan spelen ?

Geef gewoon eens de bronvermelding van de steun van elk van onze buurlanden, van Europa, van het IMF, van de ECB, van de Nato, van de Nato en de rest dat zij Vlaanderen steunen in de separatie.

Zonder deze steun zeg je de neutraliteit op. Dan is er ook geen eensgezindheid meer over AVV-VVK. Ten strijde trekken of nooit meer oorlog ? Wat zal het worden ! De Vlamingen onderling zijn hierover sterk verdeeld. Ze gaan elkaar dus ook niet sparen.

Als je dat niet wil begrijpen dan moet ik weer verwijzen naar de uitspraak van Herman De Croo.

De vraag van het topic is het nut van België. Als je geen argumentatie hierover wil horen, waarom vraag je er dan naar ?

Eensgezindheid over AVV-VVK...pffff! Jullie hebben het blijkbaar nog steeds niet door. De grote meerderheid van de N-VA kiezers geeft geen zak om AVV-VVK, IJzerbedevaart, vendelgezwaai, amnestie en andere Vlaamse folcore. Het is gewoon pragmatisch denken. België werkt niet, dus we gaan voor een onafhankelijk Vlaanderen. Pure logica, meer niet. Walen zijn misschien wel fijne mensen en zo, maar als ze er tegenovergestelde ideeen op na houden over het huisbeleid en taalregels aan hun laars lappen, tja, dan moeten we maar eens scheiden en gewoon goede vrienden worden.

Svennies · 18 juni 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik hoef niet het NUT van België te bewijzen. Ik WEET dat het GEEN NUT heeft.

mwa,viveke begint zo stilletjesaan uit zijn rol te vallen...

Ondanks zijn bub maskerke ter camouflage zit er héél wat anders achter...

En nu ligt zijn maskertje op de grond...

Helaas,pindakaas...

Svennies · 18 juni 2011, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal het verduidelijken. Probeer te volgen want er zit geen tegenstelling in.

Och,nee,als u het zegt.....

De rol van eeuwigdurende slaafjes én sponsors van de francofone decadentie is dus ons lot..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Vlaanderen zijn seperatisme doorvoert dan zijn ze niet neutraal. Ze komen dan ergens waar ze niet toegetreden zijn tot volkerenrechtenorganisaties ( europa, ..) en geen verdragen heeft met de buurlanden.

Hahaha,slécht en vooral verkeerd argument aangezien Vlaanderen al deel uit maakt van diezelfde europese unie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen maakt deel uit van België en België maakt wel deel uit van de euro. Als Vlaanderen zijn seperatisme doorzet dan blijft Wallonië achter. Daarmee zegt Vlaanderen opnieuw zijn neutraliteit op onder meer omdat ze de EU een PIIGS probleem bijgeven.

Dat is dan het probleem van europa,dan mogen zij de varkens te eten geven...
het enige dat ze terug zullen krijgen zal stront zijn..

Vlaanderen hoeft hélemaal niet op te draaien voor een gewest dat zijn verantwoordelijkheden hélemaal niet wil nemen..begrepen..

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal het verduidelijken. Probeer te volgen want er zit geen tegenstelling in.

Als Vlaanderen zijn seperatisme doorvoert dan zijn ze niet neutraal. Ze komen dan ergens waar ze niet toegetreden zijn tot volkerenrechtenorganisaties ( europa, ..) en geen verdragen heeft met de buurlanden.

Vlaanderen maakt deel uit van België en België maakt wel deel uit van de euro. Als Vlaanderen zijn seperatisme doorzet dan blijft Wallonië achter. Daarmee zegt Vlaanderen opnieuw zijn neutraliteit op onder meer omdat ze de EU een PIIGS probleem bijgeven.

(eerste vetjes)Dat zou juist het toppunt van neutraliteit zijn.
Zwitserland, het symbool van de neutraliteit heeft die pas schoorvoetend opgegeven toen het onlangs toetrad tot de UNO. Verder zit het in geen enkel bondgenootschap. Je weet dus echt niet waarover je het hebt.

(laatste vetjes)Als Vlaanderen mee met Wallonië de dieperik in moet omdat datzelfde Wallonië eigenwijs niet wil evolueren, dan heeft Europa een nog groter probleem dan wanneer het alleen Wallonië is dat verzuipt in zijn eigengereidheid. Waar denk je dat Europa voor opteert?

Alienation · 18 juni 2011, 00:52

Wat is nog het nut van het huidige België?
Asieltje spelen en de weg openleggen voor alles en iedereen dat niet Europees is. Ze zouden moeten dreigen ons uit de EU te stampen als we zo verder doen.
Want er lijkt niemand op lange termijn te denken, terwijl het overduidelijk is.
We kunnen toch moeilijk elks tien kinderen maken om in de meerderheid te blijven he?

ViveLaBelgique · 18 juni 2011, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hahaha,slécht en vooral verkeerd argument aangezien Vlaanderen al deel uit maakt van diezelfde europese unie...

Bayern maakt dan ook deel uit van europa als zijn seperatisme doordrijft ?

Bokkenreyder · 18 juni 2011, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bayern maakt dan ook deel uit van europa als zijn seperatisme doordrijft ?

Wat zou daar het probleem bij zijn? Trouwens in het Nederlands heet die regio Beieren.

BWarrior · 18 juni 2011, 00:58

Wat is het nut van Vlaanderen voor Limburg?

Svennies · 18 juni 2011, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bayern maakt dan ook deel uit van europa als zijn seperatisme doordrijft ?

Uw argumenten zijn zo te zien dus uitgeput aangezien u over wat anders begint...

Dank u voor de bevestiging...

ViveLaBelgique · 18 juni 2011, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

(eerste vetjes)Dat zou juist het toppunt van neutraliteit zijn.
Zwitserland, het symbool van de neutraliteit heeft die pas schoorvoetend opgegeven toen het onlangs toetrad tot de UNO. Verder zit het in geen enkel bondgenootschap. Je weet dus echt niet waarover je het hebt.

Neutraliteit wil zeggen dat je jezelf als land niet vijandig opstelt. In casu België was aansluiting bij de EU en de Nato een voorwaarde van de neutraliteit omwille van de keuze van de buurlanden.

Citaat:

(laatste vetjes)Als Vlaanderen mee met Wallonië de dieperik in moet omdat datzelfde Wallonië eigenwijs niet wil evolueren, dan heeft Europa een nog groter probleem dan wanneer het alleen Wallonië is dat verzuipt in zijn eigengereidheid. Waar denk je dat Europa voor opteert?

Ik zou graag de opinie van Europa hierover kennen.

Svennies · 18 juni 2011, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is het nut van Vlaanderen voor Limburg?

En wat is het nut van wallonie voor Vlaanderen...

Die bodemloze schuldenput in gedachten houdend..

Geef eens de meerwaarde wat dat betreft...

De verwijten hoeft u niet weer te geven aangezien de fora van le soir ons hierin al méér dan voldoende voorzien..

ViveLaBelgique · 18 juni 2011, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Uw argumenten zijn zo te zien dus uitgeput aangezien u over wat anders begint...

Dank u voor de bevestiging...

Ik verduidelijk me.

Je stelt dat Vlaanderen al deel uitmaakt van de Europa. Dit is niet het geval. België maakt deel uit van Europa.

Alienation · 18 juni 2011, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik verduidelijk me.

Je stelt dat Vlaanderen al deel uitmaakt van de Europa. Dit is niet het geval. België maakt deel uit van Europa.

Erhhh

Svennies · 18 juni 2011, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik verduidelijk me.

Je stelt dat Vlaanderen al deel uitmaakt van de Europa. Dit is niet het geval. België maakt deel uit van Europa.

Hahahaha,non argumentatie mijn beste....

Zeg eens ,betaald staatsveiligheid dan zo goed om hier te komen rondneuzen én te peilen naar wat er onder de bevolking leeft..

ViveLaBelgique · 18 juni 2011, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hahahaha,non argumentatie mijn beste....

Zeg eens ,betaald staatsveiligheid dan zo goed om hier te komen rondneuzen én te peilen naar wat er onder de bevolking leeft..

Wat heb jij al verdient met je 8K+ postings hier ?

Alienation · 18 juni 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heb jij al verdient met je 8K+ postings hier ?

En gij verdient er geld op zeker

Svennies · 18 juni 2011, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heb jij al verdient met je 8K+ postings hier ?

Haha,de gevoelige snaar....

There is something in the air...

En is er nog iets van waar ook..zie maar dat uwe peugeot van de eerste keer start,en néé,die antenne op het dak valt heus niet op...

18 juni 2011, 00:52	#128
Alienation Minister Geregistreerd: 1 april 2011 Berichten: 3.363	Wat is nog het nut van het huidige België? Asieltje spelen en de weg openleggen voor alles en iedereen dat niet Europees is. Ze zouden moeten dreigen ons uit de EU te stampen als we zo verder doen. Want er lijkt niemand op lange termijn te denken, terwijl het overduidelijk is. We kunnen toch moeilijk elks tien kinderen maken om in de meerderheid te blijven he? __________________ A man of heart! http://www.youtube.com/watch?v=rb9yvxmg7ik

18 juni 2011, 00:58	#131
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Wat is het nut van Vlaanderen voor Limburg? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: