Uitleg forumreglement "persoonlijke aanvallen" - Pagina 7

eno2 · 29 december 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

you're a joy forever

Ja vooral als ze over de staat van mijn prostaat begint.

eno2 · 29 december 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

man, gij kunt een pakske zagen, moedwillig niet verstaan en zuur doen, ongelooflijk !

ongelooflijk hoeveel geduld en werk diene Pontifex voor u kan opbrengen, t zou bij mij gene waar zijn.

En voor jou hebben ze geen geduld opgebracht zekerst, ex-permban

Dat is overigens het ergste niet, wat ge daar zegt.

Het ergste is, dat ze Pontifex niet begrepen heeft.

manta · 29 december 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Euhm....ja? En????

Wat heeft dit te maken met de snedige ,droge humor van de moderator?

LoL, ne post uit 2010...
"Iemand" had al eens naar haar/zijn voeten gekregen vanwege het steeds weer aanhalen van oude posts als bewijsmateriaal...

manta · 29 december 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vooral niet als ze zelf zeggen dat RD rapporteren alleen voor NOODSITUATIES is. Moi je m'en fous complètement maintenant.

En weet je nu al wanneer het een noodgeval is en wanneer niet?

Anna List · 29 december 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En voor jou hebben ze geen geduld opgebracht zekerst, ex-permban

dat is nu eens iets waar jij absoluut niet van weet hoe de vork in de steel steekt zie, eno2 ... ni de reden van dien ban, ni de reden waarom hij ongedaan gemaakt werd.

en dat gaan we zo houden.

maar laat gerust uw licht schijnen

verder lijkt het me correct te stellen dat Pontifex meer geduld heeft dan ik.

Anna List · 29 december 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien is het nuttig dat de moderatie ook eens uitlegt wat ze bedoelt met "getrol".

http://forum.politics.be/showthread.php?t=151593

het zal u maar matig interesseren wellicht, en de moderatie ook niet, dat hoeft ook niet.

maar voor mij persoonlijk, is uw gedrag in deze draad, een modelvoorbeeld van getrol (type 3 op de schaal van Txiki).

eno2 · 29 december 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En weet je nu al wanneer het een noodgeval is en wanneer niet?

Ja, maar dat is onaanraakbaar

(ik bedoel daar niets Indisch mee hé)

Anna List · 29 december 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja vooral als ze over de staat van mijn prostaat begint.

kijk, Eno, jij etaleert hier je armoede, je doppen, je gezondheidstoestand ... al jaren ...

en dan een opmerking geven omdat iemand daar eens iets op of over zegt ??

wat had je dan verwacht ?

eno2 · 29 december 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk, Eno, jij etaleert hier je armoede, je doppen, je gezondheidstoestand ... al jaren ...

en dan een opmerking geven omdat iemand daar eens iets op of over zegt ??

wat had je dan verwacht ?

De grootste grofheden en scheldwoorden verwijderen, dat had ik verwacht.
Dat gebeurt ook, gedeeltelijk.
De grootste trollen verwijderen, dat had ik verwacht. Dat gebeurt ook hoofdzakelijk.

Ik heb hier niets gezegd over mijn prostaat, dat waren persoonlijke beledigingen door Leeuwin, die daar overigens een handje van weg heeft. (Ik negeer ze nog steeds niet)

Als ik het over mijn gezondheidstoestand heb, dan is het in de zin van gezondheids& fitnessfreak.

Volgens Cynara zijn dat vampieren die de jeugd uitzuigen de voor hen moet opdraven omdat ze zo lang leven tot ze uiteindelijk van de inspanningen in één keer doodvallen.

En hé, wacht even, ik herinner me nu plots dat ik jou zeker een jaar of vier vijf in totaal geen praat gegeven heb. Hoe zou dat nu toch zo gekomen zijn?

Anna List · 29 december 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De grootste grofheden en scheldwoorden verwijderen, dat had ik verwacht.
Dat gebeurt ook, gedeeltelijk.
De grootste trollen verwijderen, dat had ik verwacht. Dat gebeurt ook hoofdzakelijk.

Ik heb hier niets gezegd over mijn prostaat, dat waren persoonlijke beledigingen door Leeuwin, die daar overigens een handje van weg heeft. (Ik negeer ze nog steeds niet)

Als ik het over mijn gezondheidstoestand heb, dan is het in de zin van gezondheids& fitnessfreak.

Volgens Cynara zijn dat vampieren die de jeugd uitzuigen de voor hen moet opdraven omdat ze zo lang leven tot ze uiteindelijk van de inspanningen in één keer doodvallen.

En hé, wacht even, ik herinner me nu plots dat ik jou zeker een jaar of vier vijf in totaal geen praat gegeven heb. Hoe zou dat nu toch zo gekomen zijn?

omdat je bij t minste van kritiek op uwen teen getrapt zijt. ik denk dat t dat was.
waarom ben je veranderd ?

Diego Raga · 29 december 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hier heb ik gemeld :
http://forum.politics.be/showthread....58#post5846858
http://forum.politics.be/showthread....50#post5814850
http://forum.politics.be/showthread....72#post5887472
Omdat het de spuigaten uitliep.

In een van die links staat een geknipte quote van me die, toegegeven, er iewat over was.
Daarvoor heb ik nadien ook aan jou m'n verontschuldiging aangeboden.

Echter, gezien het feit dat ik je al meermaals heb gevraagd, om in te gaan op de door mij geplaatste links en teksten ivm islam-gerelateerde onderwerpen die betrekking hebben op het gestelde draadonderwerp en je dat pertinent negeert, door steeds maar weer naar jouw vorige posts te linken die er niets van weerleggen, moet je niet verbaasd zijn dat je op deze manier mensen in de gordijnen jaagt.
Je systematische ontwijking van onderbouwde argumenten en het steeds maar weer terugvallen op je 'eigen gelijk', doet geen enkele discussie goed.

Mocht je dus de nodige intellectuele eerlijkheid bezitten, om deze aangeboden links en copy-teksten te beoordelen op hun feitelijke inhoud en daar niet in een grote boog omheen fietsen, dan zou je op dit forum niet zoveel tegenstand ondervinden.
Je oogst dus wat je zaait, Artisjok, en jouw discussie-akker ligt er maar bekaaid bij.

ps: mocht je weer eens aan een tijdelijk amnesie lijden, wil ik gerust de moeite doen om de betreffende links die je steeds negeert nog eens boven te halen.

artisjok · 29 december 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In een van die links staat een geknipte quote van me die, toegegeven, er iewat over was.
Daarvoor heb ik nadien ook aan jou m'n verontschuldiging aangeboden.

Echter, gezien het feit dat ik je al meermaals heb gevraagd, om in te gaan op de door mij geplaatste links en teksten ivm islam-gerelateerde onderwerpen die betrekking hebben op het gestelde draadonderwerp en je dat pertinent negeert, door steeds maar weer naar jouw vorige posts te linken die er niets van weerleggen, moet je niet verbaasd zijn dat je op deze manier mensen in de gordijnen jaagt.
Je systematische ontwijking van onderbouwde argumenten en het steeds maar weer terugvallen op je 'eigen gelijk', doet geen enkele discussie goed.

Mocht je dus de nodige intellectuele eerlijkheid bezitten, om deze aangeboden links en copy-teksten te beoordelen op hun feitelijke inhoud en daar niet in een grote boog omheen fietsen, dan zou je op dit forum niet zoveel tegenstand ondervinden.
Je oogst dus wat je zaait, Artisjok, en jouw discussie-akker ligt er maar bekaaid bij.

ps: mocht je weer eens aan een tijdelijk amnesie lijden, wil ik gerust de moeite doen om de betreffende links die je steeds negeert nog eens boven te halen.

In die ene link met een geknipte quote van jou, werden nog tientallen berichten geknipt.

Zolang jij dergelijke berichten post, wens ik niet te discussiëren met jou.
Dat is ook de raad die ik krijg van de moderatie : negeren.

Txiki · 29 december 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In die ene link met een geknipte quote van jou, werden nog tientallen berichten geknipt.

Zolang jij dergelijke berichten post, wens ik niet te discussiëren met jou.
Dat is ook de raad die ik krijg van de moderatie : negeren.

Maar je doet dan wel meteen compleet het tegenovergestelde.

Diego Raga · 29 december 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In die ene link met een geknipte quote van jou, werden nog tientallen berichten geknipt.

Zolang jij dergelijke berichten post, wens ik niet te discussiëren met jou.
Dat is ook de raad die ik krijg van de moderatie : negeren.

Zo kennen we je reacties.

Maar zoals ik net schreef:

"Mocht je dus de nodige intellectuele eerlijkheid bezitten, om deze aangeboden links en copy-teksten te beoordelen op hun feitelijke inhoud en daar niet in een grote boog omheen fietsen, dan zou je op dit forum niet zoveel tegenstand ondervinden."

De rest van je reactie getuigt dus van een intellectuele..., de rest mag je zelf invullen.

eno2 · 29 december 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat je bij t minste van kritiek op uwen teen getrapt zijt. ik denk dat t dat was.
waarom ben je veranderd ?

Ik ben niet erg veranderd, alleen van geen reactie naar zeer weinig.

Misschien ben jij wat veranderd? Onder druk van mod moet je vermoedelijk wat braver zijn?

artisjok · 29 december 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zo kennen we je reacties.

Maar zoals ik net schreef:

"Mocht je dus de nodige intellectuele eerlijkheid bezitten, om deze aangeboden links en copy-teksten te beoordelen op hun feitelijke inhoud en daar niet in een grote boog omheen fietsen, dan zou je op dit forum niet zoveel tegenstand ondervinden."

De rest van je reactie getuigt dus van een intellectuele..., de rest mag je zelf invullen.

Zolang jij dergelijke berichten post, wens ik niet te discussiëren met jou.
Dat is ook de raad die ik krijg van de moderatie : negeren.

artisjok · 29 december 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar je doet dan wel meteen compleet het tegenovergestelde.

Ja, dat klopt; maar niet meteen.
Het is eerder voor de meelezer; om recht te zetten wat hij beweert.

eno2 · 29 december 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

I
Dat is ook de raad die ik krijg van de moderatie : negeren.

Ja, want mod is een tweesnijdend zwaard

Anna List · 29 december 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben niet erg veranderd, alleen van geen reactie naar zeer weinig.

Misschien ben jij wat veranderd? Onder druk van mod moet je vermoedelijk wat braver zijn?

nee absoluut niet, ik ben hier niet voorwaardelijk, nooit geweest.

ik ben ook niet veranderd, niet braver ook ni.

als je denkt dat ik nu braver ben, dan denk ik eerder dat jij vroeger dingen negatiever interpreteerde dan ze bedoeld waren.

Anna List · 29 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat klopt; maar niet meteen.
Het is eerder voor de meelezer; om recht te zetten wat hij beweert.

een beetje negeren, half negeren ... zoiets bestaat niet hoor...het is ofwel compleet negeren, ofwel gewoon aandacht geven, daar is geen grijs tussen.