Blokkade Hormuz: begin van wat ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb dat al duidelijk gemaakt. een land geregereerd door cynische religiemisbruikers, en dan met name een religie die de dood verheerlijkt, daar zie ik liever geen atoomwapen. Tenzij als "oeps" moment.

Te meer omdat de grote patron daar al herhaaldelijk gezegd heeft Israël te willen vernietigen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Maar Pakistan mag dan weer wel atoomwapens hebben? Of gaan we Pakistan ook al moeten binnenvallen?

Ik had liever gezien dat Pakistan geen atoomwapens had, maar helaas ik kan de geschiedenis niet terugdraaien.

Maar het gebruik van een atoomwapen door een haatbaardenland gaat ertoe leiden dat het met moeite een paleolithische puinhoop zal worden.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zijn in elk geval nuttig als afschrikkingsmiddel tegenover diegenen die er nog lichtzinniger mee zouden omgaan dan wij.

En waarom zou Iran daar lichtzinniger mee omgaan? Denk je nu echt dat zij er één zouden sturen naar Israël? Binnen de 24u zou Iran niet meer bestaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik had liever gezien dat Pakistan geen atoomwapens had, maar helaas ik kan de geschiedenis niet terugdraaien.

Maar het gebruik van een atoomwapen door een haatbaardenland gaat ertoe leiden dat het met moeite een paleolithische puinhoop zal worden.

Het gaat daar dan eerder iets in de aard zijn van het Boven Carboon.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

En waarom zou Iran daar lichtzinniger mee omgaan? Denk je nu echt dat zij er één zouden sturen naar Israël? Binnen de 24u zou Iran niet meer bestaan.

Zo een vet bommeke kunnen ze nu ook weer niet maken.
Maar reden te meer om ze te beletten een bommeke te maken.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Ik zie ook geen helm, vergeten op te zetten denk ik.

Er zijn duizenden foto’s te vinden van militaire zonder helm, inderdaad.
Er zijn er zelfs van militairen met burgerkleding, en her en der eentje van een militair in dameslingerie :



Maar deze draad gaat over zogenaamd grootscheepse marinemanoeuvers om de politieke dreiging van een blokkade van de Strait of Hormuz kracht bij te zetten, en de door mij eerder voorgebrachte foto’s zijn enkele van de Iraanse propagandafoto’s in dat verband.
U begrijpt wel dat één en ander niet helemaal te vergelijken is, nietwaar.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Er zijn duizenden foto’s te vinden van militaire zonder helm, inderdaad.
Er zijn er zelfs van militairen met burgerkleding, en her en der eentje van een militair in dameslingerie :

Bijlage 84196

Maar deze draad gaat over zogenaamd grootscheepse marinemanoeuvers om de politieke dreiging van een blokkade van de Strait of Hormuz kracht bij te zetten, en de door mij eerder voorgebrachte foto’s zijn enkele van de Iraanse propagandafoto’s in dat verband.
U begrijpt wel dat één en ander niet helemaal te vergelijken is, nietwaar.

Tijdens manoeuvres van NAVO-elitesoldaten zie ik geen helmen:

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die oppositie wordt gedwongen tot een hardere lijn tov Amerika bij dit soort van evenementen.

En wat nog eens proberen? De verkiezingen winnen?

Als hun eigen regime een conflict uitlokt zullen de tegenstanders hen dat niet in dank afnemen. En er werd eerder al eens massaal geprotesteerd tegen de verkiezingsuitslag waarvan men vond dat die gemanipuleerd werd. Ik denk dat het huidige regime zich geen al te grote flaters kan veroorloven.

[Johnny Blaze]

Deze heeft zelfs niet eens een vest aan.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als hun eigen regime een conflict uitlokt zullen de tegenstanders hen dat niet in dank afnemen. En er werd eerder al eens massaal geprotesteerd tegen de verkiezingsuitslag waarvan men vond dat die gemanipuleerd werd. Ik denk dat het huidige regime zich geen al te grote flaters kan veroorloven.

Je beseft hopelijk dat de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking zéér anti-Amerikaans is?

Maar zéér. Dus ik bedoel: niet in de Iraakse zin van "ik drink rustig mijn koffietje verder en die herrie mag wel eens ophouden".

Dit zijn landen waar je populair wordt met Hezbollah-t-shirts.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Te meer omdat de grote patron daar al herhaaldelijk gezegd heeft Israël te willen vernietigen.

Als'em ni braaf is pâkken we z'ne regen af...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je beseft hopelijk dat de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking zéér anti-Amerikaans is?

Maar zéér. Dus ik bedoel: niet in de Iraakse zin van "ik drink rustig mijn koffietje verder en die herrie mag wel eens ophouden".

Dit zijn landen waar je populair wordt met Hezbollah-t-shirts.

Dat kan zijn maar er zijn ook Iraniers die het hun regime kwalijk nemen dat ze het land in een internationaal isolement hebben geplaatst. En die ook eens van die theocratische mollahs wil verlost worden. Die Iraniers bestaan dus ook. Het zijn niet allemaal blinde fanatiekelingen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je beseft hopelijk dat de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking zéér anti-Amerikaans is?

Maar zéér. Dus ik bedoel: niet in de Iraakse zin van "ik drink rustig mijn koffietje verder en die herrie mag wel eens ophouden".

Dit zijn landen waar je populair wordt met Hezbollah-t-shirts.

Tegen sommige ziektes bestaan er helaas geen geneesmiddelen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tegen sommige ziektes bestaan er helaas geen geneesmiddelen.

Tegen wat, de waarheid?



Volgens jou verwelkomt een meerderheid van de Iraniërs dus een Amerikaans-Israelische interventie om het ayatollahregime en Ahmadinejad te verjagen?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat kan zijn maar er zijn ook Iraniers die het hun regime kwalijk nemen dat ze het land in een internationaal isolement hebben geplaatst. En die ook eens van die theocratische mollahs wil verlost worden. Die Iraniers bestaan dus ook. Het zijn niet allemaal blinde fanatiekelingen.

Ik heb helemaal niet gezegd dat ze fanatiek zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tegen wat, de waarheid?



Volgens jou verwelkomt een meerderheid van de Iraniërs dus een Amerikaans-Israelische interventie om het ayatollahregime en Ahmadinejad te verjagen?

Nee.
De ziekte is per se een ander land willen vernietigen uit religieus fanatisme.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb helemaal niet gezegd dat ze fanatiek zijn.

Dan had ik u verkeerd begrepen. Omwille van die Hezbollah-shirts vermoed ik.

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat kan zijn maar er zijn ook Iraniers die het hun regime kwalijk nemen dat ze het land in een internationaal isolement hebben geplaatst. En die ook eens van die theocratische mollahs wil verlost worden. Die Iraniers bestaan dus ook. Het zijn niet allemaal blinde fanatiekelingen.

Het probleem is dat juist die mensen, meestal hoger opgeleiden, iran en masse verlaten. Ongeveer 180 000 per jaar.

En hun favoriete bestemming is ...

Bron

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Het probleem is dat juist die mensen, meestal hoger opgeleiden, iran en masse verlaten. Ongeveer 180 000 per jaar.

En hun favoriete bestemming is ...

Bron

Doet me wat denken aan "Operatie Paperclip".

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee.
De ziekte is per se een ander land willen vernietigen uit religieus fanatisme.

Dan had ik je verkeerd begrepen, ik dacht dat je je tegen mij persoonlijk richtte.