Luie ambtenaren? Of valse politiekers?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

*prentje*

QED.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het hebben van een diploma moet naar de verloning toe dus belangrijker zijn dan wat de persoon in kwestie effectief kan en doet?

U moet Stuyck nu niet met de vinger wijzen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu ja... Men probeert krampachtig om de ambtenarij op de korrel te nemen, zich daarbij rijkelijk bedienend van hele leugens en halve waarheden, die dan met alle gemak als "feiten" verpatst worden. Buiten die hele leugens, halve waarheden, straffe verhalen, door De Collega's geïnspireerde clichés en wat halfslachtige scheldpartijtjes, hebben we in dit topic nog niet veel gezien.

De cijfers, die zijn onweerlegbaar.

Wij WETEN hoeveel ambtenaren verdienen, lokaal, federaal en vlaams.

Wij WETEN dat bovengemiddeld is. Die vergelijking is te maken.

U danst rond deze cijfers, negeert ze en geeft geen enkel tegenbewijs.

En ja iedereen hier heeft al eens een collega tegengekomen op een ministerie of gemeentehuis. Tzullen zeker allemaal leugens zijn ? Jaja....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het hebben van een diploma moet naar de verloning toe dus belangrijker zijn dan wat de persoon in kwestie effectief kan en doet?

Raf heeft het princiepe "functie" en "functieomschrijving" nog niet door hoor.

Hij meent dat een administratief bediende evenveel moet verdienen als een projectmanager of een senior R&D specialist.....

De overheid = administratie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hij anders - net als alle andere personeelsleden in overheidsdienst - overgeleverd is aan de grilletjes van wisselende politici. Kijk maar naar wat er in Wielsbeke gebeurd is.

Het gaat blijkbaar best goed met de massas contractuelen op de gemeentes....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De cijfers, die zijn onweerlegbaar.

U heeft geen cijfers kunnen produceren die voor alle ambtenaren van toepassing zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wij WETEN hoeveel ambtenaren verdienen, lokaal, federaal en vlaams.

Nee, dat weet u niet. Zelfs niet bij benadering.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wij WETEN dat bovengemiddeld is. Die vergelijking is te maken.

Nee, dat weet u niet. U gist, op basis van uw eigen premissen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U danst rond deze cijfers, negeert ze en geeft geen enkel tegenbewijs.

Uw "cijfers" slaan dan ook nergens op. Ze zijn volledig uit de lucht gegrepen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ja iedereen hier heeft al eens een collega tegengekomen op een ministerie of gemeentehuis. Tzullen zeker allemaal leugens zijn ? Jaja....

Iedereen die iets tegen de ambtenarij heeft toch... Hoe zou dat komen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gaat blijkbaar best goed met de massas contractuelen op de gemeentes....

Hoe zou u dat in vredesnaam kunnen weten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U heeft geen cijfers kunnen produceren die voor alle ambtenaren van toepassing zijn.


Nee, dat weet u niet. Zelfs niet bij benadering.


Nee, dat weet u niet. U gist, op basis van uw eigen premissen.


Uw "cijfers" slaan dan ook nergens op. Ze zijn volledig uit de lucht gegrepen.


Iedereen die iets tegen de ambtenarij heeft toch... Hoe zou dat komen?

^2

Echt jong gij zijt hier goed op weg op trol deluxe te worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe zou u dat in vredesnaam kunnen weten?

Mijn partner is er eentje. Tiens.

En ze lopen ook niet weg. U begrijpt vraag en aanbod niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Raf heeft het princiepe "functie" en "functieomschrijving" nog niet door hoor.

Raf heeft dat principe héél goed door. Alwéér bedient u zich van leugens.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij meent dat een administratief bediende evenveel moet verdienen als een projectmanager of een senior R&D specialist.....

Gelieve met een link aan te tonen dat ik d�*t ooit beweerd heb.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

*prentje* + persoonlijke aanval.

Als u denkt dat u me daarmee de mond kan snoeren, heeft u het ferm verkeerd voor. Ik zal me blijven verzetten tegen uw leugens en verdachtmakingen.

[Another Jack]

Taveks lief geraakt niet benoemd en dus moet de hele ambtenarij eraan, Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn partner is er eentje. Tiens.

How convenient...

En weet zij of hij op wat voor een neerbuigende manier u zich hier over ambtenaren uitlaat? Ik zij of hij ook zo'n gestampte luierik die van de hele dag niets anders doet dan de gazet lezen en koffie slurpen? Trekt zij of hij ook zo'n zure smoel wanneer er iemand een vraag komt stellen?

't Zal wel niet...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ze lopen ook niet weg. U begrijpt vraag en aanbod niet.

Vraag en aanbod heeft daar niks mee te maken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Taveks lief geraakt niet benoemd en dus moet de hele ambtenarij eraan, Raf.

Aah! Natuurlijk...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

How convenient...

En weet zij of hij op wat voor een neerbuigende manier u zich hier over ambtenaren uitlaat? Ik zij of hij ook zo'n gestampte luierik die van de hele dag niets anders doet dan de gazet lezen en koffie slurpen? Trekt zij of hij ook zo'n zure smoel wanneer er iemand een vraag komt stellen?

't Zal wel niet...


Vraag en aanbod heeft daar niks mee te maken.

Zij heeft niks als miserie met statutaire personeelsleden van haar.

En ja, dat zijn koffieslurpende en gazetlezende figuren waar ge NIKS tegen kunt doen. NIKS.

Doet ge daar lastig tegen, pakken die zich bijeen en zetten ze zich met de rug naar u toe.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als u denkt dat u me daarmee de mond kan snoeren, heeft u het ferm verkeerd voor. Ik zal me blijven verzetten tegen uw leugens en verdachtmakingen.

Zijt ge u aant opjagen ?

Ik lieg niet en ik beledig u niet. Ik benoem enkel de zaken.

Leer daarmee leven. Als ge daar niet tegenkunt moogt ge terugkomen als ge klaar zijt om met open vizier te debatteren en eens uw kaarten op tafel te smijten.

Nu draagt gij vanalle claims aan uit de mist, onverifieerbaar. Zo een beetje als met een godsdienstfundamentalist debatteren: je kan ze niet verslaan want er is geen bewijs wat ze aandragen om te weerleggen....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Taveks lief geraakt niet benoemd en dus moet de hele ambtenarij eraan, Raf.

Gemeentes benoemen nauwelijks nog. Met dank aan statutairen en hun dure kost.

Haar baas is niet benoemd btw, ook een contractueel.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U moet Stuyck nu niet met de vinger wijzen.

Dan treft het dat ik dat daar niet doe eh .
't Was een vraag en die was aan jou gesteld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zij heeft niks als miserie met statutaire personeelsleden van haar.

En ja, dat zijn koffieslurpende en gazetlezende figuren waar ge NIKS tegen kunt doen. NIKS.

Doet ge daar lastig tegen, pakken die zich bijeen en zetten ze zich met de rug naar u toe.

Boenk eroep!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

QED.

Mooi mooi, weeral over het inhoudelijke gekeken?

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De enige die over dit onderwerp geen feiten kan of wil voorleggen ben jij.