Moet er een coalitie van de willing komen voor Syrië en doet België mee?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat weten wij ook. De onzin die je nu verkoopt om Syrië binnen te vallen is niet veel anders dan de onzin die uw broeders oorlogshavikken destijds verkochten om Irak binnen te vallen.

Jij weet niks

En discussiëren kan je ook al niet, alleen persoonlijk gaan. Ik trek mijn conclusies

[eno2]

Er moet een resolutie komen die een interventie van een coalitie van de willing mogelijk maakt zonder nog verder tijd te verliezen met het morsdode Kofi Annan vredesplan.

Het moeten zniet altijd economische overwegingen zijn die de doorslag geven, maar ook humanitaire

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij weet niks

En discussiëren kan je ook al niet, alleen persoonlijk gaan. Ik trek mijn conclusies

"jij weet niks" en dat gaat mij dan de les spellen over discussiëren

Zou je niet beter eens een goede reden geven waarom we wederom een ander land moeten binnenvallen, meneer die van zichzelf denkt dat die wel kan discussiëren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is sindsdien veel veranderd in de regio.

De situatie is niet meer dezelfde.

Om de verantwoordelijkheid van bloedbaden toe te wijzen en op basis daarvan een troepeninvasie te eisen, hebt u geen bewijzen nodig. Dat kan u zo uit de losse pols, leerden we al.

Maar voor uw stelling dat er veel veranderd is in de regio, en dat de situatie niet meer dezelfde is, mogen we misschien toch wel een beknopte analyse horen?

Of is dat ook iets dat zo evident is dat u begint te schreeuwen als men naar een argumentatie vraagt?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er moet een resolutie komen die een interventie van een coalitie van de willing mogelijk maakt zonder nog verder tijd te verliezen met het morsdode Kofi Annan vredesplan.

Het moeten zniet altijd economische overwegingen zijn die de doorslag geven, maar ook humanitaire

Definieer "the willing"?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Om de verantwoordelijkheid van bloedbaden toe te wijzen en op basis daarvan een troepeninvasie te eisen, hebt u geen bewijzen nodig. Dat kan u zo uit de losse pols, leerden we al.

Maar voor uw stelling dat er veel veranderd is in de regio, en dat de situatie niet meer dezelfde is, mogen we misschien toch wel een beknopte analyse horen?

Of is dat ook iets dat zo evident is dat u begint te schreeuwen als men naar een argumentatie vraagt?

Jij weet niks, Egidius.
En discussiëren kan je ook al niet, ik trek mijn conclusies.

[eno2]

Ik heb zo het gevoel dat de zaken hier niet bij gaan blijven en dat er op een bepaald moment iets uit d e bus gaat komen van interventie. Zoals het nu gaat, kan het niet veel langer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij weet niks

... en bent ei zo na een fascist.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er moet een resolutie komen die een interventie van een coalitie van de willing mogelijk maakt zonder nog verder tijd te verliezen met het morsdode Kofi Annan vredesplan.

Waarom?

Het moeten zniet altijd economische overwegingen zijn die de doorslag geven, maar ook humanitaire

Waarom?

[eno2]

@ Egidius

P.A.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?



Waarom?

Humanitair

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Definieer "the willing"?

Die willing moet maskeren dat het eigenlijk over killing gaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Humanitair

Waarom zou dat een reden zijn?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die willing moet maskeren dat het eigenlijk over killing gaat.

Ja het gaat over Assad's killing en staatsterreur tegen onschuldige burgers . Er zijn nog altijd goede oorlogen en militaire conflicten kunnen legitiem zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja het gaat over Assad's killing en staatsterreur tegen onschuldige burgers .

Gedegen bewijzen graag, alvorens we ons geld en onze soldatenlevens mobiliseren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gedegen bewijzen graag, alvorens we ons geld en onze soldatenlevens mobiliseren.

Er zijn al waarnemers

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zou dat een reden zijn?

Coalities doen daarvoor interventies. Terecht, indien gelegitimeerd door de internationale gemeenschap

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn al waarnemers

OK.

En waar zijn hun bewijzen dat Assad verantwoordelijk is voor de bloedbaden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Coalities doen daarvoor interventies. Terecht, indien gelegitimeerd door de internationale gemeenschap

Waarom terecht?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom terecht?

Terecht, want gelegitimeerd