Het succes van NVA

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met Belgische euros Meneer.

Zonder vragen te stellen wat er met dat geld gebeurd.
Allé Di Rupo heeft in alle geval zijn slag thuis gehaald dat de vuilnisophaling hervormd werd voor die 500 miljoen euro extra

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leg me eens het verband uit tussen die nozems van Sharia en de PS.

Umm - de traditos laten/lieten maar begaan zeker de linkse partijen (Vert!, Ecolo, cdh, de PS en de sp.asten) omdat ze graag de stemmen van de islamieten binnenhalen... van daar ook snel-belg wetten, regularisaties, steun voor de sans-papiers (die in de meeste gevallen hun eigen papieren vernietigd hebben - tja, ze hebben hun eigen bedje gemaakt dan hé)... ze doen pas iets aan het probleem als ze niet anders kunnen.

Bon, het feit dat ze het VB wouden negeren (omdat ze in hun onnozeliteit dachten dat alles onder de mat vegen die partij zou beschadigen) had er ook iets mee te maken.

Feit is dat hun onkunde en misdadige nalatigheid ons met een bom, figuurlijk en vroeg of laat letterlijk, opgezadeld heeft...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Normaal dat u een dergelijk antwoord krijgt op zulke verzuurde beschouwingen. Geef toe het zijn jullie die onnoemelijk verzuurd zijn omdat N-VA de grootste Vlaamse partij is geworden. Daarom gaan we lekker N-VA bashen maar dan liefst zonder al te veel argumenten zoals de laatste keer dat ik antwoordde op een interventie van u.

Stuyck, ik heb hier al verschillende keren gevraagd naar duidelijke antwoorden op bijvoorbeeld hoe de N-VA de index wil hervormen, hoe men de ouderen die buiten gekegeld worden terug aan het werk zet, hoe men werk kan garanderen aan jongeren, ik heb zelfs voorgesteld van deze werklozen naar N-VA te sturen, zij schijnen werk te hebben voor iedereen, ook al zegt iedere econoom dat er altijd 3% werklozen zullen zijn, zelfs in een groeiende economie, geven jullie de indruk zelfs die 3% te kunnen wegwerken en kom nu niet af met ze kunnen bij de groendienst terecht, want ik woon in een gemeente waar ze voor ieder plantje al iemand bij de groendienst hebben lopen.
Geef ook eens uitleg over hoe jullie al je voorstellen gaat bekostigen en kom aub niet af met jullie Europese six-pack, want dat betekent dat je enkel de werknemers deftig aanpakt en je kapitalistenvriendjes weer hopen cadeaus gaat geven.
Ik heb reeds geschreven dat jullie programma een bijna letterlijke overname is van het tsjeven programma van Martens 1 tot 8 van de jaren tachtig.
Die zag ook licht aan het eind van de tunnel.
Zelfs jullie slogan is gepikt van een boek van Wayne Dyer.
Zelf konden jullie waarschijnlijk niets bedenken.
Ik raad trouwens iedere N-VA-er aan dat boek te lezen.
Kom jij dus zelf of iemand van je partij eens met duidelijke antwoorden ipv altijd naast de kwestie te antwoorden.

Hartelijk dank.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in een een stad die in slechte papieren zit mag men niet tussenbeide komen ?
Wat gaat u doen, er een bom op smijten ?

Hoeft niet, kiezers van de linkse idiots zullen dat wel doen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indexsprong +/= inleveren.

Als je VOKA zijn gat gaat likken ben je niet bezig met het welzijn van de mensen.

Ofwel zijt ge compleet onwetend ofwel compleet intellectueel oneerlijk. Bon, ik denk dat gebeide zijt, maar dat terzijde...

Speel maar 'kopke in 't zand steken' gelijk een brave lakei van de Belgicysten...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Das kakmeister sprecht lol

Moet dat Duits voorstellen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stuyck, ik heb hier al verschillende keren gevraagd naar duidelijke antwoorden op bijvoorbeeld hoe de N-VA de index wil hervormen, hoe men de ouderen die buiten gekegeld worden terug aan het werk zet, hoe men werk kan garanderen aan jongeren, ik heb zelfs voorgesteld van deze werklozen naar N-VA te sturen, zij schijnen werk te hebben voor iedereen, ook al zegt iedere econoom dat er altijd 3% werklozen zullen zijn, zelfs in een groeiende economie, geven jullie de indruk zelfs die 3% te kunnen wegwerken en kom nu niet af met ze kunnen bij de groendienst terecht, want ik woon in een gemeente waar ze voor ieder plantje al iemand bij de groendienst hebben lopen.
Geef ook eens uitleg over hoe jullie al je voorstellen gaat bekostigen en kom aub niet af met jullie Europese six-pack, want dat betekent dat je enkel de werknemers deftig aanpakt en je kapitalistenvriendjes weer hopen cadeaus gaat geven.
Ik heb reeds geschreven dat jullie programma een bijna letterlijke overname is van het tsjeven programma van Martens 1 tot 8 van de jaren tachtig.
Die zag ook licht aan het eind van de tunnel.
Zelfs jullie slogan is gepikt van een boek van Wayne Dyer.
Zelf konden jullie waarschijnlijk niets bedenken.
Ik raad trouwens iedere N-VA-er aan dat boek te lezen.
Kom jij dus zelf of iemand van je partij eens met duidelijke antwoorden ipv altijd naast de kwestie te antwoorden.

Hartelijk dank.

Op heel veel van uw vragen heeft u ook al antwoord gehad. Zeker en vast over de index, waar nog niet zo lang geleden een draad is over opgestart. Toen is gebleken dat u en veel van uw medestanders nog niet de moeite hadden genomen om de voorstellen te lezen en die gaandeweg aan het leren waren toen wij een voor een jullie argumenten weerlegden.
Het voorstel van N-VA was om loonsverhogingingen sectorieel te laten bepalen door onderhandelingen tussen de sociale partners. indien die partners niet tot een vergelijk zouden komen, dan viel men terug op de index. Me dunkt dat in zo'n geval, indien de vakbond niet overtuigd is om een slechtere regeling te aanvaarden dan de index, omdat ze niet overtuigd is van de argumenten van de werkgever, je dus terugvalt op de gewone index. Indien de vakbonden wel overtuigd zijn, dan lijkt me dat geen slechte regeling om zoiets te doen onder consensus. In geen enkel europees land bestaat een index. En in die landen verarmt massaal de bevolking ?
Werkloosheid zal altijd bestaan. Dat is inherent aan ons systeem. Moest er geen werkloosheid zijn ,dan zou er een inflatie ontstaan. Desalniettemin zie ik niet in waarom een werkloze niets kan doen voor zijn uitkering. Niets doen en toch een uitkering krijgen is nefast. Voor mijn part gaan ze voorlezen aan bejaarden het is mij allemaal gelijk. Maar ze moeten om 8u30 aan het werk zijn tot 16u. Net zoals u en ik. En ze doen dan begot nog iets nuttigs ook. U weet toch dat bejaarden zich dikwijls belangeloos inzetten in ziekenhuizen. Dat kunnen werklozen ook voor hun uitkering.
Tussen haakjes, er is een stappenplan voor werklozen uitgewerkt in de N-VA voorstellen. Dat is ook al de zoveelste keer dat ik dat vertel. Het lijkt er gewoon sterk op dat u het niet wil horen. U leest ahw naast de antwoorden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stuyck, ik heb hier al verschillende keren gevraagd naar duidelijke antwoorden op bijvoorbeeld hoe de N-VA de index wil hervormen

We gaan naar één van de opties die ALLE andere landen gekozen hebben... hoe radicaal en onmenselijk pfff

hoe men de ouderen die buiten gekegeld worden terug aan het werk zet

Dat is overal een probleem, en deN)-VA moet dat maar op magische wijze oplossen?????

hoe men werk kan garanderen aan jongeren

Umm, enkel in communistische regimes kan men werk garanderen, en wat een sukses was me dat...

ik heb zelfs voorgesteld van deze werklozen naar N-VA te sturen, zij schijnen werk te hebben voor iedereen,

Nivo...

ook al zegt iedere econoom dat er altijd 3% werklozen zullen zijn, zelfs in een groeiende economie

Het is eerder 5%, slimme, maar ik ga er niet dieper op in want gij zult het noch kunnen noch willen begrijpen.

geven jullie de indruk zelfs die 3% te kunnen wegwerken

Nu steekt ge de grens tussen onwetenheid en volluit liegen over...

en kom nu niet af met ze kunnen bij de groendienst terecht, want ik woon in een gemeente waar ze voor ieder plantje al iemand bij de groendienst hebben lopen.

Dat ge dat als een oplossing en niet het probleem ziet zegt genoeg - commie-bullshit ja...

Geef ook eens uitleg over hoe jullie al je voorstellen gaat bekostigen en kom aub niet af met jullie Europese six-pack, want dat betekent dat je enkel de werknemers deftig aanpakt en je kapitalistenvriendjes weer hopen cadeaus gaat geven.

Kapitalsiten kunnen eenderd waar hun geld investeren, nu ik vind het leuk als ze dat hier doen en niet elders, want dat stelt mensen te werk... bon, gij zijt daar blijkbaar tegen dat investeerders geld verdienen - dat is uw stomste recht - maar dat uw onnozele moraliteit de wetten van de markt zullen overwinnen, dat zal niet...

Ik heb reeds geschreven dat jullie programma een bijna letterlijke overname is van het tsjeven programma van Martens 1 tot 8 van de jaren tachtig.

Lieg maar door - de N-VA is veel consequenter en veel ingrijpender.

Die zag ook licht aan het eind van de tunnel.

Is het beter van op te geven en geen licht aan het eind van de tunnel te zien????

Zelfs jullie slogan is gepikt van een boek van Wayne Dyer.

Zelfs als dat waar is, ET ALORS? Omdat iemand anders eerder het licht zag, moet men maar de waarheid negeren of wadde? Typische linkse kopke in t zand stekerij...

Zelf konden jullie waarschijnlijk niets bedenken.

Ah, als men niet opnieuw het warmwater uitvindt, moet men maar koude douches nemen...

Ik raad trouwens iedere N-VA-er aan dat boek te lezen.

Ja, lol, uw mening is veel waard

Kom jij dus zelf of iemand van je partij eens met duidelijke antwoorden ipv altijd naast de kwestie te antwoorden.

Doe je oren/ogen open he, blindeling dat gij hier uithangt...

Hartelijk dank.

lol

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het Brussels Gewest is net versterkt! Het krijgt er de facto 6 gemeenten bij, het mag rechters afgevaardigen in Halle-Vilvoorde, het krijgt een blanco cheque, instituonele bevoegdheden en gemeenschapsbevoegdheden.

wat wil jij nog meer??

We hadden het wel over het voorstel van BDW, niet over wat het uiteindelijk geworden is bij het akkoord tussen de huidige regeringspartijen.
En het ging ook niet over wat ik wil, maar over het produceren van realistische en evenwichtige voorstellen

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ofwel heb ik dit gemist, ofwel heeft mijn brein spontaan geweigerd het te onthouden.

Volgens welke mogelijke interpretatie is Brussel als gewest "teruggeschroefd"? Het krijgt nota bene constitutieve autonomie, de ultieme natte droom van de Franstaligen! Plus, de facto extra territorium, bevoegdheden tot ver binnen Vlaanderen, zegggenschap over de rechtbanken in Halle-Vilvoorde, nog grotere electorale invloed voor de Franstaligen binnen Brussel dan vroeger en honderden miljoenen extra budget.

Dat je zoiets durft schrijven.

Voor u hetzelfde , de draad blijven volgen, het ging over het voorstel van BDW dat het uiteraard niet gehaald heeft.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dit zal dan toch alleen in de zomer zijn. in de winter rijdt de Vlaming in het donker naar huis van zijn werk.

Ja, dat weegt dan nog op zijn humeur. En hij IS al slechtgezind met al wat ik opsomde. "Verzuurd" heet dat.

Je mag geen kritiek hebben op een slecht beleid. Want dan ben je verzuurd. Je moet je laten doen, en lachen als een randdebiel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

We hadden het wel over het voorstel van BDW, niet over wat het uiteindelijk geworden is bij het akkoord tussen de huidige regeringspartijen.
En het ging ook niet over wat ik wil, maar over het produceren van realistische en evenwichtige voorstellen

Evenwichtig en realistisch is in jous francofiele ogen: Vlaanderen buigt en francofonië juicht. Even wichtig en realistisch8 Ja , mijn kl....!
Vollgende ronde is in het stemhokje: dat zal realistisch en evenwichtiog zijn.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus in een een stad die in slechte papieren zit mag men niet tussenbeide komen ?

Tussenbeide komen?!

Geld geven zonder inspraak te krijgen over wat ze er mee doen, dat noem jij tussenbeide komen?



Jij bent nog naiever dan ik dacht.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Moet dat Duits voorstellen?

Taal dient om een boodschap/informatie over te brengen, ik ben vrij zeker dat die overgekomen is... de rest zal me knackwurst wezen...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoeveel geld moet er dan volgens u in de bodemloze put Brussel gestopt worden. Brussel is een stad. En niet meer dan dat.

en nogmaals ook voor u volg de draad

het ging over de slinkse manier waarop BDW in zijn voorstel de bevoegdheden van brussel wou inperken.
En dan de pseudo verontwaardiging van hem en zijn achterban dat zijn zelfverklaard evenwichtig voorstel, afgewezen werd.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

en nogmaals ook voor u volg de draad

het ging over de slinkse manier waarop BDW in zijn voorstel de bevoegdheden van brussel wou inperken.

Zijt gij dom of doet ge gewoon alsof? Het is hoe dan ook geen gehiem dat BDW en de N-VA Brussel beschouwen als een stad en geen gewest... slinkse lol... Double Facepalm d'Or...

En dan de pseudo verontwaardiging van hem en zijn achterban dat zijn zelfverklaard evenwichtig voorstel, afgewezen werd.

Afgewezen wordt door Alien Di Rupo en zij huisnegerkes ja... wel te verwachten maar dat neemt niet weg dat we verontwaardigt zijn, hé jochie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

en nogmaals ook voor u volg de draad

het ging over de slinkse manier waarop BDW in zijn voorstel de bevoegdheden van brussel wou inperken.
En dan de pseudo verontwaardiging van hem en zijn achterban dat zijn zelfverklaard evenwichtig voorstel, afgewezen werd.

Bruxelles n'est qu'une ville, monsieur. Daar kunnen honderdduizend Belgische wetten niets aan doen. Het blijft één van de onveiligste en meest vervuilde steden ter wereld, dank zij de decennialange PS-dictatuur.
Bovendien is dat stadje helemaal afhankelijk van het omliggende land.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Tussenbeide komen?!

Geld geven zonder inspraak te krijgen over wat ze er mee doen, dat noem jij tussenbeide komen?



Jij bent nog naiever dan ik dacht.

En u bent boekhouder ?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bruxelles n'est qu'une ville, monsieur. Daar kunnen honderdduizend Belgische wetten niets aan doen. Het blijft één van de onveiligste en meest vervuilde steden ter wereld, dank zij de decennialange PS-dictatuur.
Bovendien is dat stadje helemaal afhankelijk van het omliggende land.

Bruxelles is een stad en niet meer - en dan nog een vrij slechte provincie stadje, die op wereldvlak onoemenswaardig is behalve omdat het de EU en NAVO huisvestigt... het is niet een een Straatsburg... maar in Belgie de waarheid durven zeggen is blijkbaar radicaal en fascistisch (dixit le Soir)...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En u bent boekhouder ?

Wat een idiotische post! Dus ge moet boekhouder zijn om te beseffen dat betalen zonder inspraak te hebben onnozel is?

Dat moogt ge aan wij domme Vlamingen 'ns uitleggen met uw gesofistische Kwalen-logica...


Er zijn niet genoeg facepalms in de wereld voor u, jochie...