Duitse katholieken die weigeren een kerkbelasting te betalen, krijgen geen sacrament

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is wel een erg zwak argument, als dat je beste is.

De staat betaald de priesters, kerkfabriek betaald veel kosten en als ze geld te kort hebben moet de gemeente bijspringen, ook de woning is gratis via de gemeente. Alle betrokkenen betalen aan de bisdommen en elk bisdom betaalt een stukje aan Rome. Dan heb je nog duizenden kloosters en andere gemeenschappen die telkens beheerd worden als een eigen 'familie' en waar de leden hun geld moeten aan afstaan.

De kerk lijkt in veel opzichten op de mafia, zelfs hun financiele structuur.

Ik ontwaar een heel rare kronkel in uw gedachtegang: enerzijds gaat u op uw achterste poten staan omdat de overheid in bepaalde zaken geld vrijmaakt voor de parochiale werking, maar anderzijds begint u dan weer te klagen over het eigen financieel beheer van bisdommen, kloosters en religieuze gemeenschappen. Schijnbaar gaat u ervan uit dat de Kerk in al haar geledingen het kan rooien zonder inkomsten, zonder financieel beheer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De realiteit is de realiteit, jouw realiteit van 1974 en 2001 is gedateerd.

Neen, de wet van 1974 is nog steeds van kracht. En de geactualiseerde cijfers van 2002 gelden nog steeds als de basis voor de indexering. Nu mag u mij eens het indexcijfer geven dat op die officiële bedragen wordt toegepast.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de wet van 1974 is nog steeds van kracht. En de geactualiseerde cijfers van 2002 gelden nog steeds als de basis voor de indexering. Nu mag u mij eens het indexcijfer geven dat op die officiële bedragen wordt toegepast.

Doei, we hebben de standaard herhaling van vier keer hetzelfde bereikt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tesamen met de gratis woonst behoort een pastoor daarmee tot de rijke middenstand, en daar betalen we allemaal voor, of je nu lid bent van jouw belastingsgeld opslorpend clubje of niet.

Net zo betalen we met z'n allen ook voor de verschillende toelagen aan de protestantse, orthodoxe en anglicaanse gemeenschappen alsook voor die aan de verantwoordelijken voor de islamitische, boeddhistisch en vrijzinnige levensbeschouwing. Ook al zijn we er geen lid van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Doei, we hebben de standaard herhaling van vier keer hetzelfde bereikt

Herhaling is de moeder van de wijsheid. Vandaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hier betalen we allemaal voor jouw belastinggeld opslorpend clubje

Daar gaat het me om

Dan is het in Duitsland 100 keer beter

De rest is zever in zakjes.

Wat is er in Duitsland honderdmaal beter?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ontwaar een heel rare kronkel in uw gedachtegang: enerzijds gaat u op uw achterste poten staan omdat de overheid in bepaalde zaken geld vrijmaakt voor de parochiale werking, maar anderzijds begint u dan weer te klagen over het eigen financieel beheer van bisdommen, kloosters en religieuze gemeenschappen. Schijnbaar gaat u ervan uit dat de Kerk in al haar geledingen het kan rooien zonder inkomsten, zonder financieel beheer.

Spiritualiteit is volgens mij iets persoonlijks en solitair, ik begrijp niet waarom de staat hele structuren moet onderhouden of waarom gelovigen hun complete bezittingen zouden moeten afgeven als ze een orde instappen. Dit zou vrijwillig moeten gebeuren zonder extreme voorwaarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Spiritualiteit is volgens mij iets persoonlijks en solitair, ik begrijp niet waarom de staat hele structuren moet onderhouden of waarom gelovigen hun complete bezittingen zouden moeten afgeven als ze een orde instappen. Dit zou vrijwillig moeten gebeuren zonder extreme voorwaarden.

Bij mijn weten gebeurt alles ook vrijwillig. Niemand wordt gedwongen tot een orde toe te treden en al zeker niet er de tijdelijke of eeuwige geloften af te leggen. Wie zich engageert, doet dat echter volledig en volkomen. Dus, ik zie niet echt waar u uw probleem meent te kunnen situeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Herhaling is de moeder van de wijsheid. Vandaar.

Het is vooral de vader van de verveling, vandaar

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is vooral de vader van de verveling, vandaar

Niemand verplicht u te reageren, hoor. Blijkbaar vindt u het nog steeds boeiend en in de pen te kruipen. Uw recht natuurlijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten gebeurt alles ook vrijwillig. Niemand wordt gedwongen tot een orde toe te treden en al zeker niet er de tijdelijke of eeuwige geloften af te leggen. Wie zich engageert, doet dat echter volledig en volkomen. Dus, ik zie niet echt waar u uw probleem meent te kunnen situeren.

Kun je bij een eeuwige gelofte nadien de zaak opzeggen en je geld geheel of gedeeltelijk terug krijgen?
Als het nee is dan is dit gewoon vrijwillige slavernij wat verboden is, vrijwillig of niet. Met gehersenspoelde leden is de term 'vrijwillig' ook bedenkelijk, verschillende ordes zijn echte sektes qua gedrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Kun je bij een eeuwige gelofte nadien de zaak opzeggen en je geld geheel of gedeeltelijk terug krijgen?
Als het nee is dan is dit gewoon vrijwillige slavernij wat verboden is, vrijwillig of niet. Met gehersenspoelde leden is de term 'vrijwillig' ook bedenkelijk, verschillende ordes zijn echte sektes qua gedrag.

U oordeelt over het leven in een religieuze orde zonder ooit ermee in contact te zijn gekomen. Vooroordelen dus.

Over het algemeen zorgen kloosters voor uitgetreden leden, als die tenminste ook hulp van het klooster verwachten of vragen. Kloosters zijn immers geen sektes, niet naar gedrag, niet naar andere zaken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als het nee is dan is dit gewoon vrijwillige slavernij wat verboden is, vrijwillig of niet.

Slavernij is nooit vrijwillig. Wat u schrijft, is bijgevolg onzin. Wie uit vrije wil de stap naar het klooster zet en zich vervolgens uit vrije wil engageert, wordt niet in zijn vrije wil geknecht.

[BonBon]

Ik heb nochtans persoonlijke ervaring met familie maar geen probleem, als jij beweert dat er geen klooster sekten zijn dan mag je dat geloven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik heb nochtans persoonlijke ervaring met familie maar geen probleem, als jij beweert dat er geen klooster sekten zijn dan mag je dat geloven.

Als katholiek geloof ik dat niet. Ik weet dat.