Elio Di Rupo daagt N-VA uit : organizeer referendum over Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 7

Anna List · 6 februari 2014, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Awel, flaminganten, wanneer komt dat referendum er nu?

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...steunt-di-rupo

n-va heeft dat voorstel DiRupo meteen gesteund ... toen mocht het ineens niet meer

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...steunt-di-rupo

n-va heeft dat voorstel DiRupo meteen gesteund ... toen mocht het ineens niet meer

N-VA heeft volgens jou in 2005 een antwoord gegeven op een voorstel van 2012.

De Brabander · 6 februari 2014, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Elio Di Rupo daagt de N-VA uit om eens duidelijk en zonder omwegen haar eis voor een onafhankelijk Vlaanderen hard te maken en er een referendum over te organizeren bij de inwoners van Vlaanderen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121201_017

"Als de N-VA aanstuurt op een splitsing van het land, dat ze dan een referendum voorstelt. Dat zou tenminste duidelijk zijn. Al zou het misschien niet opleveren wat zij hopen dat het oplevert."

Dat is evident. De Catalanen en de Schotten doen het. Die hebben ballen. Flaminganten zijn mietjes.

De Brabander · 6 februari 2014, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

doorgedreven federalisme hier?
je maakt een grapje.

Dat grapje kost ons wel 10 miljard euro per jaar. Dan is het echt niet grappig meer, hoor.

De Brabander · 6 februari 2014, 17:39

Een referendum moet de volgende mogelijkheden hebben: unitair België - federaal België (status quo vóór de zesde staatshervorming) - federaal België met zesde staatshervorming - separatisme. De twee opties met het beste resultaat maken dan het voorwerp uit van een tweede referendum. Voorwaarde is wel dat elk kamp evenveel media-aandacht krijgt in de jaarlange campagne ervoor.

Anna List · 6 februari 2014, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft volgens jou in 2005 een antwoord gegeven op een voorstel van 2012.

N-VA is voorstander.
La Belgique laat het echter niet toe ...

het voorstel van DiRupo is fake.

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA is voorstander.
La Belgique laat het echter niet toe ...

het voorstel van DiRupo is fake.

Het gaat dan ook niet om een voorstel maar om een regelrechte rechtstreekse aanval van Elio Di Rupo aan het adres van N-VA.

Pjotr 2691 · 6 februari 2014, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een referendum moet de volgende mogelijkheden hebben: unitair België - federaal België (status quo vóór de zesde staatshervorming) - federaal België met zesde staatshervorming - separatisme. De twee opties met het beste resultaat maken dan het voorwerp uit van een tweede referendum. Voorwaarde is wel dat elk kamp evenveel media-aandacht krijgt in de jaarlange campagne ervoor.

Leuk dat u al de spelregels bepaalt.

Pjotr 2691 · 6 februari 2014, 19:18

Di Rupo heeft in 2005 al zijn staart terug ingetrokken over een referendum over separatisme. Dus kunnen we gerust deze OP als een doekje voor het bloeden bestempelen. Hij meent het helemaal niet.

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Di Rupo heeft in 2005 al zijn staart terug ingetrokken over een referendum over separatisme. Dus kunnen we gerust deze OP als een doekje voor het bloeden bestempelen. Hij meent het helemaal niet.

Ik heb het over de 2012. Daar heeft Elio Di Rupo N-VA opnieuw uitgedaagd om een referendum te houden.

ViveLaBelgique · 6 februari 2014, 20:27

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...06_El_Pais_NVA

Zelfs in de Spaanse krant El Pais wordt duidelijk gemaakt dat N-VA niet gaat voor een referendum.

De Brabander · 7 februari 2014, 12:00

De flaminganten handelen liever achterbaks en ondemocratisch. Zo kennen we ze goed. De collaboratie is nog niet ver weg.

Vrijheideerst · 7 februari 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De flaminganten handelen liever achterbaks en ondemocratisch. Zo kennen we ze goed. De collaboratie is nog niet ver weg.

Degrelle.

Jacob Van Artevelde · 7 februari 2014, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De flaminganten handelen liever achterbaks en ondemocratisch. Zo kennen we ze goed.

Als dat zo zou zijn, dan pleegden ze een staatsgreep zoals de Belgicisten in 1830.

Jan van den Berghe · 7 februari 2014, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Leuk dat u al de spelregels bepaalt.

België heeft een lange traditie in het manipuleren van dergelijke zaken. Indertijd waren de vragen voor de talentelling ook vrij merkwaardig opgesteld. In het voordeel van de Franstaligen wel te verstaan.

Jan van den Berghe · 7 februari 2014, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De flaminganten handelen liever achterbaks en ondemocratisch. Zo kennen we ze goed. De collaboratie is nog niet ver weg.

Het grote opperhoofd van de BUB heeft gesproken: parlementaire democratie is "achterbaks" en, jawel, "ondemocratisch"...

Wie van de bubbels was er indertijd toch ook alweer voorstander van een grotere macht voor de koning...?

Jacob Van Artevelde · 7 februari 2014, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België heeft een lange traditie in het manipuleren van dergelijke zaken. Indertijd waren de vragen voor de talentelling ook vrij merkwaardig opgesteld. In het voordeel van de Franstaligen wel te verstaan.

En hoe waren ze dan precies opgesteld?
Kunt ge daarover wat uitweiden ?

Jan van den Berghe · 7 februari 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En hoe waren ze dan precies opgesteld?
Kunt ge daarover wat uitweiden ?

Ik herinner me de specifieke elementen niet meer, maar ik geloof dat Grammens indertijd daar zwaar over viel.

Jacob Van Artevelde · 7 februari 2014, 23:22

Een groot euvel van die talentelligen was ook dat het al te dikwijls de facto uitdraaide op een taalreferendum in de plaats van een peiling naar het werkelijke taalgebruik.

Men wist immers wat men moest antwoorden als men wou dat een gemeente naar Wallonië zou gaan, plus het feit dat men antwoordde in funktie van welke taal men het liefst sprak of zou spreken en dus niet in funktie van het werkelijke taalgebruik.

Vergelijk bijvb. de onlogische cijfers in de Platdietse streek voor en na de oorlog......

Vrijheideerst · 8 februari 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een groot euvel van die talentelligen was ook dat het al te dikwijls de facto uitdraaide op een taalreferendum in de plaats van een peiling naar het werkelijke taalgebruik.

Men wist immers wat men moest antwoorden als men wou dat een gemeente naar Wallonië zou gaan, plus het feit dat men antwoordde in funktie van welke taal men het liefst sprak of zou spreken en dus niet in funktie van het werkelijke taalgebruik.

Vergelijk bijvb. de onlogische cijfers in de Platdietse streek voor en na de oorlog......

Dietsland

6 februari 2014, 17:39	#125
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Een referendum moet de volgende mogelijkheden hebben: unitair België - federaal België (status quo vóór de zesde staatshervorming) - federaal België met zesde staatshervorming - separatisme. De twee opties met het beste resultaat maken dan het voorwerp uit van een tweede referendum. Voorwaarde is wel dat elk kamp evenveel media-aandacht krijgt in de jaarlange campagne ervoor. __________________ België unitair !

6 februari 2014, 20:27	#131
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.409	http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...06_El_Pais_NVA Zelfs in de Spaanse krant El Pais wordt duidelijk gemaakt dat N-VA niet gaat voor een referendum. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

7 februari 2014, 12:00	#132
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De flaminganten handelen liever achterbaks en ondemocratisch. Zo kennen we ze goed. De collaboratie is nog niet ver weg. __________________ België unitair !

7 februari 2014, 23:22	#139
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Een groot euvel van die talentelligen was ook dat het al te dikwijls de facto uitdraaide op een taalreferendum in de plaats van een peiling naar het werkelijke taalgebruik. Men wist immers wat men moest antwoorden als men wou dat een gemeente naar Wallonië zou gaan, plus het feit dat men antwoordde in funktie van welke taal men het liefst sprak of zou spreken en dus niet in funktie van het werkelijke taalgebruik. Vergelijk bijvb. de onlogische cijfers in de Platdietse streek voor en na de oorlog...... __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 7 februari 2014 om 23:24.

6 februari 2014, 19:18	#129
Pjotr 2691 Banneling Geregistreerd: 10 december 2013 Berichten: 1.196	Di Rupo heeft in 2005 al zijn staart terug ingetrokken over een referendum over separatisme. Dus kunnen we gerust deze OP als een doekje voor het bloeden bestempelen. Hij meent het helemaal niet.